Nanotecnologia e inquinamento

La discussione dei metodi di bonifica e di controllo della qualità dell'aria.
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 08/09/14, 20:30

È vero se lo "scontro" assume la forma classica di una guerra, ma non se, come credo, quella di un collasso di civiltà, che, lungi dallo stimolare la tecnica, la eliminerebbe definitivamente.

Mi sembra abbastanza plausibile, se si pensa che si tratti della distruzione in corso delle possibilità metaboliche del capitale, via la sempre maggiore soppressione dell'opera vivente che sta alla base di questa marcia verso il collasso; è dal successo dell'approccio che il fallimento prevedibile viene ...

Certo, per quanto sia difficile immaginarlo com'è, nulla esclude che una nuova forma di dominio iper-tecnologico sorge e si impone (cosa che ovviamente non desidero!).
Questo salto sistemico, tuttavia, resta da concettualizzare ... e non deve farci dimenticare che ci sono altre possibilità più sorridenti. 8)
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 09/09/14, 07:45

Ahmed ciao
e non bisogna dimenticare che ci sono altri possibili sorrisi.
come?
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 09/09/14, 21:44

Il futuro che risulterà dall'evoluzione sistemica sarà necessariamente sfortunato; perché non sia così, ciò suppone un andare oltre, un "fuori" volontario del sistema che rompe con il suo determinismo *.
Ciò può essere previsto solo da una volontà di base della società, che tende a rifiutare gli attuali obiettivi irrazionali di muoversi in modo concertato verso la soddisfazione dei bisogni reali di tutti. Fuori dall'economismo, categorie che supportano il sistema che sta collassando: lavoro (nel senso preciso che assume in questo contesto), valore, merce e denaro.
Questo è l'unico modo per configurare futuri più "sorridenti" (non sto parlando del futuro luminoso qui!).

Naturalmente, nessun sistema sostitutivo garantisce questo, al contrario, qualsiasi sistema tende alla propria soddisfazione e al proprio limite e, in questo senso, tutta l'utopia è una distopia ...

Esistono esperienze modeste ma reali, come in Chiapas e in Grecia: ne ho già parlato.

* Questo è ciò che ci invita F. Roddier.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 10/09/14, 08:15

Ahmed ciao
Naturalmente, nessun sistema sostitutivo garantisce questo, al contrario, qualsiasi sistema tende alla propria soddisfazione e al proprio limite e, in questo senso, tutta l'utopia è una distopia ...
è ancora una questione di tempo disponibile per un possibile cambiamento tutt'altro che unanime.
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 10/09/14, 08:28

Certo, Janicquesto è ciò che spiega le fortissime reazioni dei cani delle guardie mediatiche, non appena vengono formulate osservazioni volte all'autonomia e mettendo così in discussione la doxa ufficiale * ...

* Doxa: il modo in cui; ortodossia: la strada giusta (in effetti, la via riconosciuta); eterodossia: il modo diverso.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Inquinamento e soluzioni contro l'inquinamento atmosferico"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 45