L'energia eolica: a favore o contro il vento?

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12307
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2968

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da Ahmed » 05/09/18, 21:43

Thibr, Lei scrive:
ciò che conta è il rapporto di investimento Kwh recuperato, che fornisce il prezzo di costo del Kwh prodotto

Questo è un ragionamento, almeno discutibile, da limitare a una visione contabile ristretta: da un lato l'investimento è un dato artificiale basato su prestiti calcolati in base ai prezzi dell'energia sovvenzionati (in un certo modo, un prestito è quasi disaccoppiato da tutta la realtà) e, d'altra parte, non tiene conto dello spreco di risorse minerarie e delle esternalità negative che esse inducono e che sono molto reali, a differenza del valore astratto che le pone implementato.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
thibr
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 723
iscrizione: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da thibr » 06/09/18, 19:54

per info ho scaricato il saldo 2017 la media è 21.4% : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da sen-no-sen » 06/09/18, 20:23

thibr ha scritto:per info ho scaricato il saldo 2017 la media è 21.4% : Mrgreen:



Il fattore di carico medio di una turbina eolica a terra è in Francia di circa 20% contro 28% perché sono omologhi al largo.
Per il solare fotovoltaico la media è intorno allo 15% ...
1 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13698
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1516
Contatti:

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da izentrop » 06/09/18, 22:48

thibr ha scritto:per info ho scaricato il saldo 2017 la media è 21.4% : Mrgreen:
Sì, davvero : Wink:
allegati
bilancio dell'energia eolica 2017.gif
bilancio dell'energia eolica 2017.gif (27.23 Kio) Visto 1905 volte
1 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da moinsdewatt » 08/09/18, 12:54

Vento: solo 118 megawatt assegnati in un bando di gara nazionale


AFP 06 settembre 2018

Solo i progetti del parco eolico terrestre 5, che rappresentano una capacità di 118 megawatt (MW), sono stati assegnati nella seconda tranche di una gara nazionale, ben al di sotto dell'obiettivo inizialmente dichiarato di 500 MW, secondo la risultati pubblicati giovedì dal governo.

I vincitori di questo bando di gara, che riguardavano parchi eolici costituiti da almeno turbine eoliche 7, sono il gruppo canadese Boralex, il belga Elicio, la British RES e la francese Engie.

Nel dettaglio, Boralex ha vinto due progetti, uno da 35,35 MW nella regione Alvernia-Rodano-Alpi e uno da 14 MW nell'Hauts-de-France. In questa stessa regione, Elicio costruirà una flotta di 31,05 MW, mentre Engie-Green ha vinto una flotta di 13,8 MW nella regione Grand-Est e RES una flotta di 24 MW in Occitania, secondo l'elenco pubblicato sul sito web di Ministero della transizione ecologica e solidale.

Tra questi progetti, uno consiste in un'operazione di "repowering", ovvero sostituzione di turbine eoliche su un parco esistente, e un altro consiste in un ampliamento di un parco.

D'altro canto il governo non pubblica per il prezzo medio associato a questi progetti.

Nella prima tranche, di cui sono stati annunciati i ventidue vincitori a febbraio, è stato pari a 65,40 euro il megawattora, quando era stato fissato l'ultimo prezzo di acquisto, definito in 2017 e relativo solo a piccole installazioni a 72 euro / MWh.

Prima della pubblicazione di questi risultati, l'industria aveva avvertito che sarebbero stati deludenti. In questione, un imbroglio normativo che ha impedito a molti candidati di presentare le loro offerte.

A dicembre 2017, il Consiglio di Stato ha annullato un decreto che bloccava il rilascio dell'autorizzazione ambientale richiesta per la presentazione delle domande.

Secondo France Wind Energy (FEE), che riunisce aziende del settore, 3.000 MW oggetto di indagine è stato congelato e 2.000 MW che era stato autorizzato potrebbe essere cancellato al minimo ricorso.

Alla luce di questa situazione, la terza e la quarta tranche del bando di gara sono state scaglionate di tre mesi e le condizioni di applicazione sono state allentate.

La posta in gioco è particolarmente importante per il settore in vista degli obiettivi fissati per 2018 (14.300 megawatt) e 2023 (21.800 a 23.300 megawatt).

Alla fine del primo semestre, la flotta francese era vicina a 14.000 MW, ma solo il nuovo 400 MW era stato collegato tra 1er di gennaio e 30 di giugno.

https://www.connaissancedesenergies.org ... nal-180906
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13698
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1516
Contatti:

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da izentrop » 11/09/18, 14:26

thibr ha scritto:per info ho scaricato il saldo 2017 la media è 21.4% : Mrgreen:
In realtà, questa cifra è la produzione effettiva. 10% riguardava le previsioni di RTE https://clients.rte-france.com/lang/fr/ ... iennes.jsp perché determinano le esigenze di domani in base alle previsioni meteorologiche. Sono quindi costretti a sprecare energia fossile o nucleare per compensare la differenza.
È quindi il tasso di addebito previsto. Se il bilancio si rivela superiore, tanto meglio, ma se per l'occasione è stata avviata un'unità di carbone o nucleare, si sarebbero verificate perdite inutili.
0 x
Avatar de l'utilisateur
thibr
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 723
iscrizione: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da thibr » 11/09/18, 19:44

perché mescolare la previsione alla volta T e la media nel corso dell'anno?
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13698
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1516
Contatti:

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da izentrop » 11/09/18, 23:11

Non sta mescolando ma distinguendo. Peccato, non sono riuscito a fare la differenza
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da Did67 » 11/09/18, 23:19

Sì, beh piuttosto entrambi ??? [Esatto, non dimenticare i negawatt, oltre a una riflessione sull'origine dei watt; e, per un dato consumo, bisognerebbe anche rivedere le abitudini di consumo - avviare la lavastoviglie subito dopo il pasto, mentre non abbiamo lasciato la punta ... oppure "ricaricare" i congelatori che ora aspetta fino a 74 ore, al minimo delle 4 del mattino ...]
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13698
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1516
Contatti:

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da izentrop » 11/09/18, 23:43

Did67 ha scritto:Sì, beh piuttosto entrambi ??? [Esatto, non dimenticare i negawatt, oltre a una riflessione sull'origine dei watt; e, per un dato consumo, bisognerebbe anche rivedere le abitudini di consumo - avviare la lavastoviglie subito dopo il pasto, mentre non abbiamo lasciato la punta ... oppure "ricaricare" i congelatori che ora aspetta fino a 74 ore, al minimo delle 4 del mattino ...]
Se i consumatori diventassero più ragionevoli, la previsione potrebbe essere rivista al ribasso. RTE è obbligata a tenere conto di tutte le eventualità senza una pianificazione troppo generosa, al fine di limitare le perdite, evitare il distacco del carico e ancor meno il "black out". Per l'eolico e il solare le previsioni si riducono a causa del margine di incertezza, normale data l'intermittenza.

Tutta questa discussione a lume di candela fa parte di questo articolo https://theconversation.com/50-de-nucle ... ible-98212 o RTE ha affermato di essere in grado di garantire un inverno come 2012 senza perdere carico se riduciamo il 50 nucleare.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 388