Turbine cuscinetto attivo

[chatelot16]

possiamo mettere un grosso ugello all'uscita della turbina eolica: aumenterà la sua potenza e darà l'impressione di superare il limite di betz ... ma il limite di betz non dovrebbe essere calcolato con il diametro dell'elica ma con il diametro totale della macchina

può una piccola elica con un ugello grande essere migliore di una grande elica con il diametro dell'ugello ... secondo me no: l'ugello ha una grande superficie quindi molto materiale e mi sembra più costoso per costruire una grande elica

un altro punto importante che un'elica di grandi dimensioni compie un grande sforzo rispetto a quando gira: è sufficiente per fermarlo per supporto e tempeste ... il grande ugello ha una superficie fissa e farà uno sforzo enorme in caso di tempesta ... così ancora più costoso da costruire

[normandajc]

Buongiorno,

Betz fece una teoria dall'energia cinetica e non commise errori.
Ti offro un'altra riflessione.
Le grandi turbine eoliche hanno rese vicine al limite di Betz. Tuttavia, queste grandi turbine eoliche sono sottoposte a enormi stress. È necessario abbatterli o fermarli quando il vento è troppo forte. Il motivo non è che producono troppo, ma le sollecitazioni diventano così enormi che c'è il rischio che le lame si rompano.
Il mio progetto è trasformare questi vincoli in energia aggiuntiva.
È l'energia potenziale che si trasforma in energia cinetica e questa trasformazione consente di superare il limite di Betz.

[chatelot16]

è una questione di ottimizzazione: se rendessimo un po 'più solide le grandi turbine eoliche, si potrebbe produrre con un vento un po' più forte ... ma sarebbe più costoso ... e a che serve aumentare il prezzo per produrne più giorni se non ripristina il costo aggiuntivo?

possiamo fidarci di coloro che fanno gli studi per trovare l'ottimale economico

l'ottimale non viene scelto a caso ... mettiamo tappeti di misura per registrare il vento per anni

[normandajc]

Buonasera,

ciò che è importante non è una questione di ottimizzazione della struttura, ma di trasformazione dei vincoli in energia aggiuntiva.
La cosa principale non è un'ottimizzazione strutturale, ma ottenere la migliore efficienza energetica con un reale ritorno sugli investimenti.

[Gaston]

ciò che è importante non è una questione di ottimizzazione della struttura, ma di trasformazione dei vincoli in energia aggiuntiva.

Ma da dove vengono questi vincoli, se non dall'energia cinetica dell'aria

Quindi pensi di poter estrarre questa energia senza rallentare l'aria (che costituisce la base del calcolo di Betz).

[normandajc]

La teoria di Betz è corretta. La forza assiale del profilo della lama associato al raggio consente di creare una coppia del motore per produrre energia. La forza normale al profilo crea sollecitazioni sulla lama.
Quello che propongo è di trasformare questi vincoli in energia aggiuntiva. È l'energia potenziale che si trasforma in energia cinetica.
ecco il documento che avevo già proposto
https://www.econologie.info/share/partag ... QFu9Ca.pdf

[Gaston]

Quello che propongo è di trasformare questi vincoli in energia aggiuntiva. È l'energia potenziale che si trasforma in energia cinetica.

Non rispondi alla mia domanda: qual è la fonte di questa energia potenziale

Mi sembra che questa energia aggiuntiva che recuperi sia in definitiva presa dall'energia cinetica del vento a monte (un suggerimento: se non c'è vento, non ci sono vincoli). Quindi recuperando questa energia, rallenti il ​​flusso e torniamo alla teoria di Betz: velocità del flusso a monte e a valle.

[normandajc]

Le grandi turbine eoliche hanno un rendimento vicino a Betz. Ci sono più di 20 anni di ricerche.
Tuttavia, le lame sono sollecitate. Trasformare questi vincoli in energia meccanica, non modifica i flussi d'aria, ma consente di recuperare energia aggiuntiva e che consente di superare il limite di Betz

[Gaston]

Tuttavia, le lame sono sollecitate. Trasformare questi vincoli in energia meccanica non modifica in alcun modo i flussi d'aria,

Resta da dimostrare.
Mi sembra che il tuo sistema meccanico modifichi l'incidenza delle pale, sarei molto sorpreso che non influisca sul flusso a valle.

Se riuscissimo a trasformare i vincoli in energia senza alcun movimento aggiuntivo delle pale, sarei d'accordo, ma non sappiamo come ...

ma consentono di recuperare energia aggiuntiva

Energia aggiuntiva che è ben assorbita dal vento incidente
Quindi necessariamente questo rallenta il flusso

[normandajc]

infatti molte persone cercano di modificare l'angolo di incidenza per ottimizzare la forza assiale.
Non vedo il punto nel mio principio di modificare l'angolo di incidenza poiché la forza normale è chiaramente maggiore dell'angolo assiale. È la forza normale che crea sollecitazioni sulle pale.