stoccaggio di gravità

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
hud
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 5
iscrizione: 09/03/15, 17:46




da hud » 09/03/15, 23:17

in questa discussione sull'uso di una massa (calcestruzzo, pietra o metallo) rispetto ad un corpo di acqua (dam) formulazione E = mgh è identico così l'energia immagazzinata e restaurato rimane la stessa
la scelta della tecnologia dipende dalla presenza di quantità d'acqua, la differenza superiore e inferiore fine della capacità di memoria desiderata e soprattutto il ciclo (riempimento / svuotamento) desiderato
Nota: il ciclo giornaliero è l'investimento più redditizio e particolarmente adatto per l'energia nucleare o solare
l'energia eolica richiede troppo spazio di archiviazione per essere redditizia (investimento)
0 x
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 901
iscrizione: 03/12/07, 19:21
Località: vaucluse
x 9




da Raymon » 10/03/15, 08:24

@gaston
Va bene così questo è 27wh o 27kwh per tonnellata sollevato 10m? wh 27 realtà per sollevare una tonnellata non sembra molto.
0 x
hud
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 5
iscrizione: 09/03/15, 17:46




da hud » 10/03/15, 09:12

a Raymon
Esempio di sbarramento ponçon serra sulla Durance è un buon argomento di discussione: ha una capacità enorme di memorizzazione (scioglimento della neve), ma non bacino inferiore, più esso assicura un flusso minimo per la Durance e forniture coltivazioni di acqua nella valle
Difficile per pompare l'acqua di nuovo per un altro uso (vari conflitti con gli agricoltori e gli ambientalisti)
una diga idroelettrica, a pochi metri di profondità d'acqua (superficie) consente poi la generazione elettrica l'altezza di caduta diminuisce rapidamente e la resa anche
0 x
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 901
iscrizione: 03/12/07, 19:21
Località: vaucluse
x 9




da Raymon » 10/03/15, 09:25

Esempio di sbarramento ponçon serra sulla Durance è un buon argomento di discussione: ha una capacità enorme di memorizzazione (scioglimento della neve), ma non bacino inferiore, più esso assicura un flusso minimo per la Durance e forniture coltivazioni di acqua nella valle

EDF prende tra l'80 e il 90% dell'acqua nella Durance, cosa che oggi sarebbe illegale. Normalmente dovrebbe richiedere solo il 40%. Per quanto riguarda il bacino inferiore, l'associazione letangnouveau aveva proposto un gradino sulla Durance realizzando un bacino nello stagno di Berre.
http://www.letangnouveau.org/durancepropositions.html
0 x
hud
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 5
iscrizione: 09/03/15, 17:46




da hud » 10/03/15, 10:21

@ Raymon, grazie per il link interessante
Sono stupito dalla mancanza di interesse del governo e AREVA-EDF
STEP per questo progetto multistadio (ponçon serra - stagno di Berre)
questa soluzione STEP è comunque ideale per "smussare" la produzione elettro-nucleare e quindi non varia troppo la produzione delle centrali nucleari (fatica e crepe dei serbatoi come in Belgio)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1910
iscrizione: 04/10/10, 11:37
x 88




da Gaston » 10/03/15, 10:47

Raymon ha scritto:@gaston
Va bene così questo è 27wh o 27kwh per tonnellata sollevato 10m? wh 27 realtà per sollevare una tonnellata non sembra molto.
Questo è 27Wh.

Se avessimo 27kWh per montare una tonnellata di 1m, un importo stazione sciistica Clio 1000kg 2000m 5400kWh consumano solo a prendere quota, più di 540 litri di carburante (con un motore che avrebbe prodotto 100%)

Un Zoe 1500 kg con batteria 22kWh potrebbe salire come 54 cm ...

Per confrontare, 1kWh è di circa 1200 kg nella parte superiore della Torre Eiffel ... : Mrgreen:
0 x
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 901
iscrizione: 03/12/07, 19:21
Località: vaucluse
x 9




da Raymon » 10/03/15, 12:17

questa soluzione STEP è comunque ideale per "smussare" la produzione elettro-nucleare e quindi non varia troppo la produzione delle centrali nucleari (fatica e crepe dei serbatoi come in Belgio)

Preferirei utile per lo sviluppo rapido di ENR e una potenza nucleare breve sosta!
Questo è 27Wh.

Quindi non sarebbe più pratico usare questo tipo di soluzione, piuttosto che le batterie per piccole unità di tali case o aree residenziali come parte, naturalmente, un massiccio sviluppo di ENR.
0 x
izentrop
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 13644
iscrizione: 17/03/14, 23:42
Località: Picardie
x 1502
Contatti:




da izentrop » 10/03/15, 13:16

0 x
phil53
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 1376
iscrizione: 25/04/08, 10:26
x 202




da phil53 » 10/03/15, 20:50

Vado al di là del soggetto, ma anche questo articolo

http://www.ifpenergiesnouvelles.fr/Espa ... e-maturite

C'è tra l'altro immagazzinare energia termica in estate per l'inverno.
Ci sono diverse unità funzionali.
Molto interessante e sicuramente un interessante possibilità di ridurre il nostro impatto sull'ambiente
0 x
dirk pitt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2081
iscrizione: 10/01/08, 14:16
Località: isere
x 68




da dirk pitt » 10/03/15, 21:26

dede2002 ha scritto:Una domanda: che fare nelle città ci sono ascensori generano energia elettrica sulla strada verso il basso? ei treni sono lunghi.

Un altro: ciò che spinge la lampada gravità di massa? perché, a leggere ci vogliono almeno 1 watt?, durante le ore di 1 / 2 1800 sarebbe Joules, con 1kg (10N) avrebbe una altezza di 1800 / 10 = 180mètres?


per ascensori, recupera solo l'energia della massa della cabina occupante della cabina, è bilanciata da una massa contro il peso identici. così quando l'ascensore sale o scende è vuoto, consuma solo sufficiente a vincere l'attrito.

per la gravità della luce, la massa è stata messa nel sacchetto che funge peso è circa 12kg e seconda dell'uscita luminosa desiderata (regolabile), tale massa giù da 2m (che è l'altezza che va al retro facilmente) in circa 10 a 20mn
12kg su 2m dare circa 250J essere 0.07Wh
Se la massa giù in 10mn era una potenza di illuminazione (LED) 0.4W è basso ma che correttamente éclairé
0 x
Immagine
Clicca mia firma

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 255