Politica energetica

[BobFuck]

ciò che non capisco: è che avrebbe dovuto passare i critici attraverso altre voci del partito ecologico, che sono lì per quello!

Per questo, hai bisogno di un neurone. I ministri che abbiamo sono bufali.

[Ahmed]

Sen-no-sen, Lei scrive:

Essendo il fenomeno retroattivo, acquista un potere proporzionale al suo utilizzo, da qui la sua forma totalitaria e "totalizzante" che possiamo osservare per diversi decenni ...

La lotta per il dominio certamente spiega molte cose, e sono anche un lettore attento di Henri Laborit, tuttavia ...
Considera la proiezione che è stata fatta Darwin dal suo contesto socio-storico sulle società animali e che lo ha portato alle sue teorie sulla selezione naturale per competizione (che sono state poi utilizzate per giustificare la naturalezza della disuguaglianza sociale!), teorie che sono cieche a tutti i processi di cooperazione intra e interspecifica.
Non possiamo legittimamente chiederci quale sia il focus di H. Laborit sul dominio, la caratteristica principale della micro-società scientifica in cui ha sviluppato le sue teorie? Non possiamo anche pensare che le interazioni tra gli umani, per quanto necessarie, possano essere orientate verso il bisogno logico di riconoscimento invece di riversare in quella che sarebbe la sua forma patologica, il bisogno di dominio?

Un piccolo esempio di queste lotte per il dominio è la cacciata D. Batho dal suo posto.
Fortunatamente, questo è molto poco importante per l'ecologia che non è preoccupata.
Cosa potrebbe significare ecologia per un governo ossessionato dalla "creazione di posti di lavoro" e dalla "crescita" se non un foglio decorativo?

[chatelot16]

gli ambientalisti potrebbero chiarire che il mondo ha più di un dimensone! la scelta da fare non è aumentare o diminuire

ciò che si deve fare è sia aumentare ciò che è utile sia diminuire ciò che è dannoso e dannoso

c'è così tanto spreco nel mondo attuale, che si può progredire senza crescita globale!

[bambù]

Se l'economia è sinonimo di sviluppo infinito, non sarà in virtù di un postulato che avrò formulato, ma mediante una semplice osservazione.

Questa osservazione si basa sull'uso che ne viene fatto oggi.
Ce ne sono altri
Se l'economia fosse basata sullo scambio di una risorsa finita (prendiamo l'oro, poiché è già stato utilizzato per questo scopo), non potremmo comprare più di quello che abbiamo.

[Ahmed]

I rifiuti sono parte integrante del funzionamento dell'economia in misura tale da costituire una condizione essenziale per esso.
La crisi di sovrapproduzione che stiamo vivendo è legata all'aumento della produttività e alla riduzione congiunta del salario.
Inoltre, l'economia riconosce come "utili" solo i bisogni solvibili ... A causa della crescente disuguaglianza, solo ciò che è inutile può crescere in modo significativo.

@ Bambou:
Un'osservazione tiene conto dei fatti, suppongo che tu intenda che ci sono altre possibilità.
Lei scrive:

Se l'economia fosse basata sullo scambio di una risorsa finita ..., ... non potremmo comprare più di quello che abbiamo.

La tua osservazione è molto corretta ed è per questo motivo che il credito era essenziale per lo sviluppo dell'economia: inizialmente permetteva di anticipare guadagni futuri che altrimenti non sarebbero mai avvenuti, in secondo luogo, la nuova diminuzione della redditività ha portato all'utilizzo del debito che non verrà mai rimborsato (poiché è il prestito che ha salvato questa riduzione): questa è la situazione attuale.

L'obiettivo dell'economia capitalista (per me un pleonasmo), sia esso privato o statale, è che una somma investita all'inizio sia trovata alla fine di un processo aumentato di un guadagno: questa semplice considerazione esclusa il fissismo che offri.

[BobFuck]

Cosa potrebbe significare ecologia per un governo ossessionato dalla "creazione di posti di lavoro" e dalla "crescita" se non un foglio decorativo?

Il nostro caro governo non è in alcun modo "ossessionato" dalla creazione di posti di lavoro e dalla crescita: i suoi rappresentanti ne parlano solo nei loro discorsi perché la popolazione vorrebbe avere un lavoro e quindi soldi.

Il governo parla anche di ecologia, con le tradizionali parole vuote ("sostenibile", ecc.) Perché attrae elettori sensibili all'argomento.

In entrambi i casi, la politica seguita è esattamente l'opposto del discorso tenuto: distruzione di posti di lavoro, crescita, libertà e ambiente.

Qualsiasi pensiero serio su qualcosa rivelerebbe la stupidità delle politiche seguite, ed è quindi accuratamente scartato ...

[Ahmed]

Certo, è al livello del suo discorso che si colloca la sua "ossessione", per il resto non hanno quasi illusioni, troppo occupati a suscitarle negli altri ...

[Ahmed]

secondo F. Nicolino, Philippe martin è fondamentalmente ostile allo shale gas e agli OGM; sarà interessante osservare come le sue convinzioni possano coesistere con il ruolo che dovrà svolgere nell'ambito della sua funzione ... Hum!

[Janic]

stasera il 7 alle 20:40: Gasland, documentario sul gas di scisto

[Remundo]

secondo F. Nicolino, Philippe martin è fondamentalmente ostile allo shale gas e agli OGM; sarà interessante osservare come le sue convinzioni possano coesistere con il ruolo che dovrà svolgere nell'ambito della sua funzione ... Hum!

effettivamente...

Da quando BATHO è stato sostanzialmente licenziato per essere ostile a GdS + Nuclear e per avere un'idea abbastanza coerente di quale dovrebbe essere la transizione energetica