Politica energetica

[sen-no-sen]

Grande contraddizione, poiché presuppone lo sviluppo infinito delle cause dell'alterazione della natura, per cercare di rimediare!
C'è un'aporia di cui sembra impossibile sfuggire! Eppure, se c'è un vicolo cieco, è perché le premesse del ragionamento sono false.

Ancora una volta un'analisi brillante!
Possiamo anche estrapolare questa nozione a tutti i temi di punta così cari ai nostri politici (presumibilmente!): Lavoro, alloggio, salute, sicurezza ecc ...
È chiaro oggi che il sistema perpetua le cause stesse delle nostre "disgrazie".

[Did67]

Giusto per discutere. Per non contraddire.

a) Sarei più sfumato su EELV. Non è un movimento omogeneo. Quindi c'è un po 'di tutto. Inoltre, a livello locale (municipio, consigli regionali), ci sono state azioni interessanti, spesso passate inosservate. Qui un inceneritore che non è stato istituito, ma lo smistamento selettivo e invece ponderato, ecc ...

Sfumiamo i nostri pensieri, li stringeranno solo di più!

b) Temo che se le "idee" verdi venissero imposte di più, potrebbe essere solo attraverso un "golpe"!

Non dimentichiamo, ragazzi, che siamo una band di ultra-minoranza Huluberlus nel paese!

Se le nostre idee venissero imposte in questo modo, sarebbe un "golpe"!

Quello che la stragrande maggioranza dei francesi vuole è l'elettricità a buon mercato, un prezzo calante di scraburant, auto "belle" e "comode", una casa unifamiliare ... saline che salgono per consumare di più.
Non dovremmo incolpare EELV per non averlo cambiato con uno schiocco di dita!

Quanti lettori su questo forum ? Per 65 milioni di francesi e non so quanti belgi, svizzeri e altri francofoni?

c) Sulla partecipazione dei "verdi" al governo, penso ancora alla Germania. Là, il "grünen" ha inghiottito l'uva del tempo della coalizione rosso-verde (SPD-Grünen). Eppure, oggi, sui temi energetici, vediamo l'onda d'urto: uscita dal nucleare, leader nel fotovoltaico, leader nel biogas ...

Sono uno di quelli che pensa che dobbiamo fare "entryism". Ne ho fatti alcuni. Lasciamo le piume lì. Devi avere un'enorme resilienza ... ma è meglio avere il 5% di ragioni con tutti che il 100% da solo!

Questa è solo la mia opinione. E le mie precedenti scelte ...

[Sono lungi dall'essere un attivista o membro dell'EELV; quello non era il mio impegno]

[bambù]

Chatelot, fai notare una grande contraddizione delle nostre società:

Eppure l'economia è il punto principale dell'ecologia! Allineare il pio desiderio senza i mezzi per raggiungere è inutile: tutte le decisioni ecologiche sono anche economiche.

Questa visione economista è così incinta che contamina tutti gli aspetti della vita e, hai ragione, è così che l'ecologia, o piuttosto la sua triste caricatura, si presenta oggi.

Grande contraddizione, poiché presuppone lo sviluppo infinito delle cause dell'alterazione della natura, per cercare di rimediare!
C'è un'aporia di cui sembra impossibile sfuggire! Eppure, se c'è un vicolo cieco, è perché le premesse del ragionamento sono false.

Non contare sui rappresentanti eletti di EELV, anestetizzati dagli ori della Repubblica, per spingere l'interrogatorio su altre basi!

Perdonami Ahmed, ma ne fai una contraddizione semplicemente perché postuli che l'economia è sinonimo di sviluppo infinito.
Forse il problema è semplicemente lì.

Se togliamo questa ipotesi, l'economia diventa una sorta di strumento di facilitazione del commercio. E l'ecologia può utilizzare questo strumento per guidare il comportamento verso cieli più verdi.

Prendi l'esempio di una tassa sul carbonio (anche se impopolare). Sarebbe uno strumento economico per indirizzare gli acquisti verso prodotti locali e riciclati. Non è necessario un mondo infinito per questo.

[Did67]

Qualcuno potrebbe scoprire il filo conduttore di questa tassa sul carbonio, dove apparirebbe, ricordo molto bene, che qui, sull'econologia, la stragrande maggioranza si è lamentata!

[All'epoca avevo cercato di spiegare l'interesse della cosa ... non credo di aver convinto molte persone ... il che mostra quanto sia complicato influenzare la nostra società in modo massiccio e significativo verso un'economia più verde; tra gli ayatollah dell'ecologia e i kmehr verdi, tra i "cospiratori" - comunque le grandi compagnie manipolano tutto -, gli "anarchici / rivoluzionari, ecc" - comunque lo stato ci ostacola sempre -, il margine è molto stretto ... E finché tutte queste belle persone litigano, ci sono poche possibilità che cambi qualcosa!]

[bambù]

Qualcuno potrebbe scoprire il filo conduttore di questa tassa sul carbonio, dove apparirebbe, ricordo molto bene, che qui, sull'econologia, la stragrande maggioranza si è lamentata!

[All'epoca avevo cercato di spiegare l'interesse della cosa ... non credo di aver convinto molte persone ... il che mostra quanto sia complicato influenzare la nostra società in modo massiccio e significativo verso un'economia più verde; tra gli ayatollah dell'ecologia e i kmehr verdi, tra i "cospiratori" - comunque le grandi compagnie manipolano tutto -, gli "anarchici / rivoluzionari, ecc" - comunque lo stato ci ostacola sempre -, il margine è molto stretto ... E finché tutte queste belle persone litigano, ci sono poche possibilità che cambi qualcosa!]

Sì, ricordo anche ...
Ero dalla stessa parte di te

[Remundo]

Elenco di argomenti relativi alle tasse sul carbonio

[bambù]

Si noti che stavo solo parlando di carbon tax qui come esempio di uno strumento.

[chatelot16]

Giusto per discutere. Per non contraddire.

a) Sarei più sfumato su EELV. Non è un movimento omogeneo. Quindi c'è un po 'di tutto. Inoltre, a livello locale (municipio, consigli regionali), ci sono state azioni interessanti, spesso passate inosservate. Qui un inceneritore che non è stato istituito, ma lo smistamento selettivo e invece ponderato, ecc ...

Sfumiamo i nostri pensieri, li stringeranno solo di più!

b) Temo che se le "idee" verdi venissero imposte di più, potrebbe essere solo attraverso un "golpe"!

Non dimentichiamo, ragazzi, che siamo una band di ultra-minoranza Huluberlus nel paese!

Se le nostre idee venissero imposte in questo modo, sarebbe un "golpe"!

Quello che la stragrande maggioranza dei francesi vuole è l'elettricità a buon mercato, un prezzo calante di scraburant, auto "belle" e "comode", una casa unifamiliare ... saline che salgono per consumare di più.
Non dovremmo incolpare EELV per non averlo cambiato con uno schiocco di dita!

Quanti lettori su questo forum ? Per 65 milioni di francesi e non so quanti belgi, svizzeri e altri francofoni?

c) Sulla partecipazione dei "verdi" al governo, penso ancora alla Germania. Là, il "grünen" ha inghiottito l'uva del tempo della coalizione rosso-verde (SPD-Grünen). Eppure, oggi, sui temi energetici, vediamo l'onda d'urto: uscita dal nucleare, leader nel fotovoltaico, leader nel biogas ...

Sono uno di quelli che pensa che dobbiamo fare "entryism". Ne ho fatti alcuni. Lasciamo le piume lì. Devi avere un'enorme resilienza ... ma è meglio avere il 5% di ragioni con tutti che il 100% da solo!

Questa è solo la mia opinione. E le mie precedenti scelte ...

[Sono lungi dall'essere un attivista o membro dell'EELV; quello non era il mio impegno]

queste sfumature sono utili: un partito politico efficace deve essere proprio la macchina per dare forza a Hurluberlu che non può fare nulla se è isolato

una parte deve spendere soldi per la comunicazione, per pubblicizzare ciò che fa e ciò che funziona, senza aspettare i giornalisti che parlano solo di ciò che non funziona

anche sarkosi è caduto in questa trappola: non è riuscito a far sapere alla gente cosa ha fatto bene, ed è stato gettato via perché i giornalisti parlavano solo di ciò che avrebbe esasperato tutti

[sen-no-sen]

Giusto per discutere. Per non contraddire.

a) Sarei più sfumato su EELV. Non è un movimento omogeneo. Quindi c'è un po 'di tutto. Inoltre, a livello locale (municipio, consigli regionali), ci sono state azioni interessanti, spesso passate inosservate. Qui un inceneritore che non è stato istituito, ma lo smistamento selettivo e invece ponderato, ecc ...

Naturalmente ci sono persone molto onorevoli all'ELEL, ma il problema principale - e questo riguarda tutti i movimenti politici - è che unirsi a un gruppo di questo tipo è adottare l'ideologia che ne consegue. .
Solo che sembra che i "Verdi" non siano "verdi" nel senso che si potrebbe pensare.
È un partito che eredita un'ideologia libertaro-libertaria che fondamentalmente non è compatibile con la vera ecologia.

Un certo numero di EELV sono disertori dell'ultra sinistra o direttamente o per scelta ideologica ... Non vorrei nominare un nome ...

Ciò che possiamo quindi criticare virulentemente per questo partito politico è che ha inghiottito l'ecologia politica per ridurlo a un accenno ersatz del trotskismo ...
Come l'NPA o il Fronte di sinistra, per non menzionarli, la visione anti-sistema che propone è in realtà solo una variabile di adattamento a una moralizzazione del capitalismo nello stile egualitario di sinistra. ..

[Obamot]

Chatelot, fai notare una grande contraddizione delle nostre società:

Eppure l'economia è il punto principale dell'ecologia! Allineare il pio desiderio senza i mezzi per raggiungere è inutile: tutte le decisioni ecologiche sono anche economiche.

Questa visione economista è così incinta che contamina tutti gli aspetti della vita e, hai ragione, è così che l'ecologia, o piuttosto la sua triste caricatura, si presenta oggi.

Grande contraddizione, poiché presuppone lo sviluppo infinito delle cause dell'alterazione della natura, per cercare di rimediare!
C'è un'aporia di cui sembra impossibile sfuggire! Eppure, se c'è un vicolo cieco, è perché le premesse del ragionamento sono false.

Non contare sui rappresentanti eletti di EELV, anestetizzati dagli ori della Repubblica, per spingere l'interrogatorio su altre basi!

Perdonami Ahmed, ma ne fai una contraddizione semplicemente perché postuli che l'economia è sinonimo di sviluppo infinito.

Cosa che proprio Ahmed non smette di confutare.

moderato