@
Chatelot16:
Hai scritto:
Non vedo davvero l'utilità dell'anticipo idraulico, se non per aumentare il prezzo e perdere potenza: un rapporto di trasmissione fisso tra i coltelli e l'azionamento fa sempre l'inserto stesso spessore: una cintura con il disinnesto tendendo la cintura mi basterà.
Alcune osservazioni che giustificano l'uso dell'idraulica: tutto dipende dalle dimensioni del legno che si desidera macinare, ma non appena il diametro è un po 'sostanziale i rulli di alimentazione sono molto occupati.
Se vogliamo un prodotto regolare, abbiamo bisogno di un buon dimensionamento della potenza dell'alimentatore (che non sempre garantisce l'idraulica, perché su alcune costruzioni "economiche" i motori sono sottodimensionati).
Non sono sicuro che la trasmissione a cinghia sia possibile per 2 motivi:
1- Difficile considerare qualcosa di diverso dalle pulegge condotte di piccolo diametro poiché i rulli hanno un diametro limitato, quindi bassa potenza trasmessa.
2- Difficile immaginare un conseguente trasferimento di potenza in un dispositivo da disimpegnare frequentemente, e questo, mediante il tensionamento delle cinghie.
Come giustamente evoca
Did67, il sistema di declinazione idraulica (o spesso elettroidraulica) opera con una piccola ampiezza dell'asta di controllo e un'alta sensibilità, che sarà più difficile da ottenere da un dispositivo meccanico.
Infine, ultimo punto, l'idraulica consente la retromarcia, essenziale in caso di inceppamento (piuttosto per piccoli diametri) o superamento del calibro massimo (piedini delle aste vicini al massimo).
Ad ogni modo, il tuo progetto è interessante e se vuoi scambiarti su forum o da MP, nessun problema!
