Fai elettricità con il legno!

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
Ptilu
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 196
iscrizione: 15/01/10, 14:23




da Ptilu » 22/03/10, 22:39

No, siamo al centro dell'argomento, se i nostri amici volevano sapere come fare l'elettrico, era per un sistema di frigo (aria condizionata o frigorifero ne so di più), quindi non siamo HS
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 22/03/10, 23:05

Ptilu ha scritto:Se non è chatelot, l'acqua che doping il tuo gassificatore aumenterà il PCI del tuo gas, ma flutterà l'uscita del tuo gazo. Sarà molto più probabile recuperare le calorie del gas di scarico per preriscaldare l'aria primaria o garantire parte della pirolisi (che è endotermica) creando una zona di scambio di scambio legna / gas.


se il gassificatore ingoia solo aria si surriscalda e il calore del gas prodotto è inutile

se viene ingerito un po 'di vapore a 100 ° parte del calore che andrebbe perso produce idrogeno: migliora la resa

se l'aria e il vapore ammesso sono surriscaldati, è possibile aumentare la percentuale di vapore e aumentare la resa

a parte la mia spiegazione teorica c'è la pratica: conoscevo un vecchio mugnaio che aveva acquistato un motore a gas e un gassificatore per girare il suo mulino quando la turbina del fiume non era abbastanza: fu installata poco prima del 1914 e la guerra ha fatto partire gli installatori un po 'troppo in fretta: ha funzionato con il carbone e ha funzionato male: non poteva durare un giorno intero

alla fine della guerra un prigioniero di guerra fu messo al lavoro in questo mulino: conosceva il gassificatore: dimostrò che era necessario aprire in grande un rubinetto che mandava acqua in una specie di caldaia in fondo al gas, e il gas funzionava a tutta velocità tutto il giorno senza consumare il suo carico di carbone ...

il gazo non è un riscaldatore: è anche qualcosa a cui è necessario dare tutto il calore recuperabile nelle vicinanze

altra osservazione: nel gazogene imogene o xylowatt l'umidità del carburante viene inviata nella zona di riduzione, così fa anche l'idrogeno: ma non mi piace: non è regolabile: se il carburante è troppo bagnato ca spegnerlo

con il gassificatore contro l'attuale anche cattivo carburante (legno verde) brucia bene
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 23/03/10, 00:18

Sapevo che qualcosa del genere doveva esistere molto felice
Hai piani, documenti o collegamenti che descrivono in dettaglio la macchina e il suo ciclo

Alcuni nfos pratici e teorici con collegamenti e persino commerciali con butano:
http://en.wikipedia.org/wiki/Absorption_refrigerator
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9fri ... ion_de_gaz
commerciale quello precedentemente per roulotte con butano, piccola fiamma ma qualsiasi fonte di calore funziona:
http://www.gasrefrigerators.com/howitworks.htm
http://www.gasrefrigerators.com/models.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Absorption_refrigerator
http://www.me.gatech.edu/energy/andy_phd/index.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Icyball
http://en.wikipedia.org/wiki/Einstein_refrigerator
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9frig%C3%A9rateur

Puoi raffreddare, più o meno, con quasi tutti i fenomeni fisici, sciogliendo i sali in acqua o assorbendo acqua su questi sali (anche cloruro di calcio) o adsorbimento su zeolite o carbone reattivo, evaporazione acqua, etere, acetone, alcool e non solo freon, ammoniaca, acqua, butano.
La difficoltà sta nel fare il ciclo continuo (facile con pompa) ma a sua volta è facile "palline di ghiaccio" o palline di gelato !!
0 x
Ptilu
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 196
iscrizione: 15/01/10, 14:23




da Ptilu » 23/03/10, 14:01

Re
Ascolta, so che la mia conoscenza del gas è essenzialmente teorica, ma il tuo vapore acqueo avrà necessariamente un impatto sulla resa, essendo la sua trasformazione in H2 endotermica e il suo calore latente ...
Il risultato è soprattutto quello di aumentare la quota di H2 nella componente del volume, che aumenta il PCI e il PC del gas ...
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 23/03/10, 14:20

Ma recuperiamo tutta questa energia bruciando questo gas di città nel motore e bruciamo meno legna e quindi la resa finale è molto migliore. Endotermico significa che il gassificatore necessita quindi di un massimo di calore per ottenere un massimo potere calorifico del gas.
0 x
Ptilu
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 196
iscrizione: 15/01/10, 14:23




da Ptilu » 23/03/10, 17:19

A dire il vero, l'energia necessaria per la conversione di H2O in H2 è fornita dalla combustione del legno, è una perdita morta. Alcuni sono recuperabili durante la combustione del gas, ma ci sono sempre perdite. Il vantaggio di questa tecnica è un aumento del PCI del gas senza aumentare il volume utile ea basso costo. Se questo vincolo è necessario per un gas di bordo durante l'occupazione tedesca, è piuttosto secondario per un'installazione fissa. Una conoscenza più approfondita, nessun gas moderno (letto fisso a due stadi o letto fluidizzato) utilizza gas acqua (o misto) perché?

Utilizzare una parte termica sensibile dei gas di scarico o del gas stesso per effettuare la trasformazione di acqua liquida-> idrogeno non sembra saggio perché non influisce sull'efficienza della benzina, ma questo calore non può essere utilizzato per preriscaldare l'aria primaria (che aumenta l'efficienza della benzina), o di co-generare (che riduce l'efficienza complessiva dell'impianto)

È vero che il doping dell'acqua ha avuto il merito di eludere parte dei problemi legati al raffreddamento del processo, ma con le tecnologie attuali, possiamo compensare questa mancanza. Un po 'di elettronica e un buon equilibrio termico, alla nostra portata con un approccio collettivo sul nostro fofo preferito :D.

PS: sono consapevole che il mio ragionamento si basa solo sulla conoscenza e sulla considerazione teorica, ma sono termodinamici, quindi ugualmente legittimi;)
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 23/03/10, 22:00

il gassificatore dell'aria è ottimo per il funzionamento di forni: il calore emesso dalla combustione parziale di C in CO viene dato direttamente al forno o la combustione finita di CO in CO2: al momento del forno di martin siemens il forno il gazogen siemens deve essere molto vicino al forno martin in modo che il calore del gas non venga perso

per un motore a combustione interna il calore del gas è inutile e persino dannoso: il gas e l'aria ammessi devono essere freddi

la decomposizione di H2O è un ottimo modo per trasformare il calore della combustione parziale in idrogeno utile

il dosaggio è semplice: se si immette troppo H2O la temperatura scende e il gas produce CO2: è necessario inviare solo H2O sufficiente affinché il gas non contenga troppa CO2

un po 'di CO2 non è dannoso perché è solubile in acqua ed è eliminato dal sistema di purificazione del gas

Non mi piace il doping termico con acqua: odora di pantone ... o odora di doping senza la consapevolezza della volontà dello sportivo ...

il gas sembra che sia per il forno Martin Siemens

gas in acqua è per forni ad alta temperatura. esisteva con gassificatori che funzionavano alternativamente con aria per riscaldare e con vapore per produrre H2 e CO senza azoto

gas misto: è il miglior gassificatore che sia mai esistito: abbiamo appena aggiunto abbastanza H2O
0 x
theoargent
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 12
iscrizione: 18/03/10, 04:29




da theoargent » 26/03/10, 17:03

Torno tardi (crash del microfono dopo un taglio di succo) ... per rispondere a un ptitlu sul tema iniziale, in effetti l'obiettivo finale più importante era quello di raffreddare (frigo e aria condizionata anche se il pozzo provenzale mi è vicino al cuore ) in un paese caldo come l'Argentina ... questo diceva inizialmente che bisogna fare kw !!
se riesco a rendermi indipendente dal vento e dal solare con le batterie, tanto meglio.
apparentemente come confermano le tue dichiarazioni, non esiste davvero nulla di concreto (piccolo prod) ma i progetti sono numerosi ...
grazie per questa discussione, molto interessante
0 x
Ptilu
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 196
iscrizione: 15/01/10, 14:23




da Ptilu » 29/03/10, 13:09

Pt up

A Théoargen:

Sì, esiste la gassificazione della biomassa per piccoli impianti e molte aziende stanno iniziando a commercializzare macchine in Francia. Per quanto riguarda i nostri vicini del nord, i loro prototipi hanno dimostrato la fattibilità della gassificazione del legno per diversi anni.

Per chatelot:

La vera domanda è che sacrificare ... La resa nonostante la facile regolazione, o un po 'di elettronica per ottimizzare tutto ???

Nelle prossime settimane modellerò le reazioni e devo dirti che faremo senza gas misto ... Una buona modellazione ci permetterà di conoscere in anticipo le temperature nel letto e nell'edificio, e quindi d '' anticipare al meglio le sollecitazioni termiche critiche per superarle. La tesi dell'onorevole Guerun, che ho indicato nel link sopra, ci consentirà di convalidare i risultati in modo da non essere spiacevoli sorprese ...

Quindi il regul:
Avremo un compressore (o un ventilatore) che assicurerà la circolazione e una servovalvola sarà controllata da un PID (o da una cascata se ciò non bastasse) per regolare il flusso d'aria. Avremo diverse termocoppie e sensori di flusso per completare il circuito di regolazione.

Inoltre, non hai ancora risposto alla mia domanda: perché Xylowatt e la società non hanno scelto una controcorrente con iniezione di vapore se ne vale la pena?
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 29/03/10, 21:46

il grande interesse di xylowatt o imbert non è la resa ma la proprietà di distruggere alla fonte un massimo di catrame: quindi semplificare la purificazione: che per un gassificatore di veicolo è un'ottima idea

per un'installazione fissa, un grande sistema di condensazione e lavaggio del gas non è un problema: è anche per me un vantaggio significativo: i prodotti condensabili nel gas sporco del semplice gassificatore hanno un valore maggiore rispetto al gas. ..

Non vedo quale elettronica può ottimizzare: con la corrente continua se il carburante non è di buona qualità non funziona affatto: con la contro corrente possiamo bruciare quasi tutto, ma se vuoi prova dovrai aspettare un po 'fino a quando non avrò completato una realizzazione completa: per il momento quello che sto dicendo è solo una sintesi di ciò che ho letto sui gassificatori che sono riusciti
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 386