Ho spiegato male la "strategia".
In primo luogo, per quanto riguarda la busta Soleau, o la raccomandata inviata a se stessi, ciò certamente rende possibile dimostrare un'anteriorità ma non impedire a terzi di presentare un brevetto. Al massimo, ciò può consentire di produrre e vendere la sua invenzione su base personale anche se una terza parte ha depositato un brevetto.
Si noti che per la raccomandata, è necessario che il documento stesso sia utilizzato per creare la busta in modo che il timbro postale sia stampato sul documento e, di nuovo, possiamo sempre opporci al fatto di aver inviato un foglio bianco su cui abbiamo stampato dopo la ricevuta! ... Quindi non è così semplice. Sembra che il servizio raccomandato da Internet abbia preso in considerazione questo caso perché un'opzione consente, a quanto pare, di fornire prove del contenuto del raccomandato. È qui:
Prova consigliata Per controllare. Farò loro la domanda per essere sicuri.
Torno alla situazione che spiego sopra per chiarire:
Il signor Eureka, un individuo, inventa un processo innovativo ma non ha i mezzi finanziari per depositare un brevetto o per sfruttare commercialmente la sua invenzione. D'altra parte, la sua invenzione interessa una società e un investitore che propongono di finanziare il deposito dei brevetti e di definire la percentuale di comproprietà sul brevetto.
Fin qui tutto bene, ma nulla protegge davvero il signor Eureka contro la società e / o l'investitore se decidessero di sbarazzarsi di lui, anche se il signor Eureka era il proprietario di una busta Soleau ... In breve, Eureka ha quindi tutto l'interesse a proteggere la sua schiena.
Per riprendere le possibilità evocate di 2 per proteggersi:
- vende una copia o i piani della sua invenzione a una terza parte fidata che li terrà in un angolo (Suggerimento di Chatelot),
ou
- pubblica su una pagina web i dettagli della sua invenzione e prende nota della pubblicazione resa pubblica da un ufficiale giudiziario, quindi ritira immediatamente la pagina web.
Nei casi 2, detiene la prova che la sua invenzione è stata resa pubblica, il che gli consentirebbe, producendo queste prove, di invalidare qualsiasi brevetto sulla sua invenzione depositato a sua insaputa.
È un po 'storto ma legalmente tiene la strada!
In breve, Eureka continua la sua collaborazione con la società e / o l'investitore per sfruttare il brevetto in base alla percentuale di comproprietà sul brevetto.
Vengono quindi visualizzati i casi 2:
1) tutti hanno rispettato i propri impegni, il brevetto è stato sfruttato con successo e il sig. Eureka non è tenuto a presentare le sue prove. Tutto sta andando bene nel migliore dei mondi e Mr Eureka sorseggia felicemente birra fresca a bordo piscina nella sua nuova proprietà alle Bahamas ...
2) Il sig. Eureka si rende conto (troppo tardi) che la società e / o l'investitore a cui ha presentato i suoi piani e spiegato tutto in dettaglio non gli hanno detto tutto e hanno cercato di deviare il brevetto al loro unico profitto .
Si noti che nella catena di deposito dei brevetti, tra l'ufficio di progettazione che elabora i piani, l'officina che produce il prototipo, la società interessata, l'investitore che finanzia e la società che prepara il file di archiviazione brevetto, sono molte le persone che potrebbero essere tentate di deviare l'invenzione e cercare di sfruttarla di nascosto. L'INPI consiglia di far firmare un documento di riservatezza da ogni persona coinvolta che conosca i dettagli dell'invenzione. In pratica, è impossibile per un individuo, e nulla impedisce a qualcuno che abbia conoscenza dell'invenzione di parlare di una terza parte che può presentare il proprio nome.
In breve, Eureka è stato accolto dalla sua idea, ma ha ancora l'opportunità di rilasciare le sue prove annullando il brevetto per negoziare con il proprietario fraudolento del brevetto.
In caso di rifiuto, con la produzione di prove, tutti gli investimenti fatti per il deposito del brevetto fraudolento andrebbero persi e inoltre il brevetto potrebbe essere sfruttato da tutti i concorrenti, il che può farti pensare!
Qu'en pensez-vous?
(Va bene, c'è un difetto in questa strategia, ma non ti sto dicendo dove
)
Infine, un piccolo aneddoto di cui ho sentito parlare di un inventore che ha truffato il suo brevetto e che illustra i pericoli. È anche lo stesso inventore che ha raccontato la sua disavventura con l'umorismo.
Il signor X è un tecnico di ascensori e ha inventato un sistema che consente a un ascensore guasto di affrontare automaticamente la porta di uscita più vicina. L'invenzione è semplice, economica ed eliminerà tutti gli incidenti di ascensori in cui le persone sono bloccate per lunghe ore o addirittura interi fine settimana.
Diverse offerte per l'acquisto del brevetto sono fatte da professionisti ma una grande azienda gli offre il contratto del secolo: riscatta tutti i diritti sul suo brevetto contro il pagamento di una percentuale significativa dell'importo di tutte le strutture che faranno con il suo sistema. Poiché la società era il leader del mercato, con calcoli e numeri, i guadagni attesi erano in milioni e persino l'avvocato dell'inventore non vide nulla della truffa.
Al termine dell'incontro di vendita, non appena il contratto è firmato, l'inventore non è più il proprietario della sua invenzione, il nuovo proprietario prende il brevetto e lo mette nella spazzatura spiegando che guasti e persone bloccate negli ascensori , soprattutto nei fine settimana, rappresentava per loro un'attività molto redditizia che volevano continuare a sfruttare! ...
Il contratto prevedeva il pagamento di una% sulle installazioni dotate del guasto del sistema ... Il sistema non è mai stato installato!
