L'energia eolica: a favore o contro il vento?

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da Remundo » 23/12/17, 12:49

Vorrei vedere una struttura a croce, con IPN per esempio, e le masse posizionate il più lontano possibile dal piede.

la massa non è utile al piede. In breve, il loro schema è chiaramente incompleto. Il concetto probabilmente non è male in ogni caso: l'albero telescopico, ad esempio, è molto buono, possiamo assemblare le pale più in basso, quindi disporle molto in alto.
0 x
Immagine
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da moinsdewatt » 23/12/17, 13:23

Remundo ha scritto:Sono un po 'scettico sul fatto di sedere sul fondo dell'acqua ... non può sostenere che non la gravità, ci vuole l'ancoraggio ... a meno che non riversino il cemento intorno?


Il "serbatoio" di cemento è 1000 o 2000 tonnellate di pesi leggermente pesati sul fondo?

Immagine

https://www.offshorewind.biz/2017/06/22 ... ompletion/
1 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da moinsdewatt » 29/12/17, 19:34

moinsdewatt ha scritto:
moinsdewatt ha scritto:
moinsdewatt ha scritto:
J 'non aveva visto il giorno della 27 Febbraio!

Nuovo record del vento a 9.132 GW di Domenica Febbraio 27 2017 a 13h30

e 2.541 premio GW solare fotovoltaico


Nuovo record vento a 9.416 GW giovedì 23 novembre 2017 a 04h30



moinsdewatt ha scritto:Nuovo record vento a 9.507 GW giovedì 14 dicembre 2017 a 0h45


Nuovo record di vento a 9.613 GW venerdì 29 dicembre 2017 a 17h45

http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique

Immagine
1 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da moinsdewatt » 30/12/17, 14:34

moinsdewatt ha scritto:
moinsdewatt ha scritto:
moinsdewatt ha scritto:
J 'non aveva visto il giorno della 27 Febbraio!

Nuovo record del vento a 9.132 GW di Domenica Febbraio 27 2017 a 13h30

e 2.541 premio GW solare fotovoltaico


Nuovo record vento a 9.416 GW giovedì 23 novembre 2017 a 04h30



moinsdewatt ha scritto:
Nuovo record vento a 9.507 GW giovedì 14 dicembre 2017 a 0h45

moinsdewatt ha scritto:
Nuovo record di vento a 9.613 GW venerdì 29 dicembre 2017 a 17h45


Nuovo record di vento spruzzato a 10.313 GW sabato 30 dicembre 2017 a 12h45

http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique

Immagine
1 x
Avatar de l'utilisateur
Adriano (ex-nico239)
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9845
iscrizione: 31/05/17, 15:43
Località: 04
x 2150

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da Adriano (ex-nico239) » 30/12/17, 14:47

Beh ... non sono affatto uno specialista, ma sta iniziando a contare ...
0 x
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9774
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2638

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da sicetaitsimple » 30/12/17, 15:13

moinsdewatt ha scritto:
Nuovo record di vento spruzzato a 10.313 GW sabato 30 dicembre 2017 a 12h45



Sì, e per Lilian07, il nucleare segue: era su 52358MW su 0h00, ed è su 47619 su 14h45.

Inoltre, Blayais 4, redidivista, che era a 876MW a 11hh00, è in giro per 300MW da 13h00 ......
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da Remundo » 31/12/17, 23:10

L'energia nucleare è a produzione principalmente in basenon si sposta più di 10% nel giorno. In genere, il nucleare guida continuamente il suo 50 GW. Il "monitoraggio del carico", anche se parzialmente possibile con il nucleare (vediamo in particolare un rafforzamento della parte nucleare tra le 9h e le 12h), è preferibilmente fatto con l'idraulica (il bump di potenza complessivo copia il bump di l'idraulica) e la fiamma termica che è nello spessore della linea per completare l'equilibrio della rete.

Se alcuni non sono convinti, basta guardare la tabella di produzione RTE ogni giorno, succede di nuovo ...
http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique

Eccessive variazioni di potenza nei reattori nucleari pongono problemi di avvelenamento da Xenon e l'energia termica non è facile da variare senza conseguenze indesiderabili. Tutto il contrario di fiamma termica o grande impianto idraulico.
0 x
Immagine
Bardal
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 509
iscrizione: 01/07/16, 10:41
Località: 56 e 45
x 198

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da Bardal » 01/01/18, 04:33

Remundo ha scritto:L'energia nucleare è a produzione principalmente in basenon si sposta più di 10% nel giorno. In genere, il nucleare guida continuamente il suo 50 GW. Il "monitoraggio del carico", anche se parzialmente possibile con il nucleare (vediamo in particolare un rafforzamento della parte nucleare tra le 9h e le 12h), è preferibilmente fatto con l'idraulica (il bump di potenza complessivo copia il bump di l'idraulica) e la fiamma termica che è nello spessore della linea per completare l'equilibrio della rete.

Se alcuni non sono convinti, basta guardare la tabella di produzione RTE ogni giorno, succede di nuovo ...
http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/ec ... nergetique

Eccessive variazioni di potenza nei reattori nucleari pongono problemi di avvelenamento da Xenon e l'energia termica non è facile da variare senza conseguenze indesiderabili. Tutto il contrario di fiamma termica o grande impianto idraulico.


È impressionante questa capacità di negare l'ovvio ... sicetaitsimple porta diversi esempi, molto precisi e tratti dai dati pubblici di RTE, flessibilità delle centrali nucleari, e ci spieghi che è falso !!! Ma da dove viene questa certezza, questa convinzione? Quali sono le tue fonti?

Vi rimando a questo link OCSE, abbastanza sintetico e andando in giro la domanda: https://www.oecd-nea.org/nea-news/2011/ ... e-29-2.pdf . Ma non sono sicuro che sarà abbastanza (non c'è niente di peggio di una convinzione irrazionale).

Ciò che è ovvio, tuttavia, è che economicamente, una centrale nucleare ha tutto l'interesse a funzionare al massimo, il costo del carburante che pesa molto poco sul costo del funzionamento. Questo è il motivo per cui utilizziamo la generazione nucleare preferibilmente per coprire la maggior parte delle esigenze.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da Remundo » 01/01/18, 11:30

Come sono i nuclei 2 di servizio? Sai come leggere un grafico o no? Dati TEN, calcola la velocità di cambiamento della bomba in un giorno!

In caso contrario, si può sparare bene 400 CV da un 1L motore e rendere i documenti di ingegneria belle timbrato una multinazionale ... ma si avranno problemi a breve termine sul vostro piccolo giocattolo.
0 x
Immagine
sicetaitsimple
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9774
iscrizione: 31/10/16, 18:51
Località: Bassa Normandia
x 2638

Re: Wind: a favore o contro il vento?




da sicetaitsimple » 01/01/18, 12:33

Remundo ha scritto:Sai leggere un grafico o no? Dieci dati, calcolami il tasso di variazione del nucleare in un giorno!



Buon anno a tutti!

Quindi un calcolo? Bene, sto prendendo oggi:

a 0h00 41051MW, a 5h00 33742MW.

41051 / 33742, questo è 1,22, giusto? 22%. E 18% se prendi il rapporto nella direzione opposta.

Bene, giù è più fastoche. Vedremo cosa succederà la mattina dopo con la ripresa dell'attività, può essere istruttivo.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 209