L'energia eolica: a favore o contro il vento?

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
lemust09
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 61
iscrizione: 27/02/07, 21:41




da lemust09 » 31/10/13, 09:45

quando l'intera superficie della terra è coperta da turbine eoliche per soddisfare in modo intermittente il numero crescente di utenti di energia elettrica ...
apprezzeremo le cazzate di scommettere su un singolo sistema e non obbligeremo a cercare in altri campi risultati sicuramente più efficienti delle turbine eoliche ....
ma ci sono amici qui sotto che toccano molti soldi quindi devono farlo con le turbine eoliche ..... ma quando sarà necessario smantellare perché avremo trovato di meglio allora troveremo il problema dello smantellamento dell'energia nucleare meno certamente ma il fronte di nuovo noi .....
è sempre lo stesso perché non rifornire ogni casa con voltaica e consumare molto meno ????? Non pieno di turbine eoliche per fare ciò che durante questo periodo non avanziamo sugli altri sistemi più discreti e più produttivi ....
la prima turbina eolica non ha prodotto bcp, è vero che i progressi hanno permesso di aumentare la resa di queste gigantesche turbine eoliche ....
ma se non sviluppiamo il resto (turbina di marea, solare, biomassa, ecc.) che ha un rendimento teorico più elevato perché la produzione costante mentre la turbina eolica in Francia è del 20% in media ..... cerca l'errore liquidità per gli investitori è tutto .....
peccato perdere il nostro tempo solo in una direzione ..... è vero che il singolo solare fotovoltaico non consente di mettere a pieno gli scavi quindi la perdita di dividendo degli azionisti della turbina eolica deve quindi fare quello di vento sempre più gigantesco .....
e qui di nuovo vedo solo la realtà dei fatti e l'ecologia con le persone astute come le altre !!!! quindi non siamo pronti a muoverci nella giusta direzione .....
0 x
se avete bisogno di qualcosa discutiamo ... con piacere!
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 01/11/13, 19:47

Raymon ha scritto:.....
Il nucleare è finito nonostante alcune scosse da AREVA. Il motivo è semplice, è troppo costoso. Gravi finanziatori non vi investono più, rimangono alcuni governi che continuano un po 'per ragioni oscure: prestigio, commerciale (vendono macchine per l'esportazione), bombe militari di fabbricazione ...
.


La Giordania ha appena deciso di costruire due reattori da 1000 MW con i russi.

Voir ici http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 43#p353843
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963




da Ahmed » 01/11/13, 20:19

I finanzieri "seri" non investono i loro soldi ... e quello che costa è anche quello che paga di più, lo conferma la scelta di Iter! 8)
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 901
iscrizione: 03/12/07, 19:21
Località: vaucluse
x 9




da Raymon » 02/11/13, 11:25

I finanzieri "seri" non investono i loro soldi ... e quello che costa è anche quello che paga di più, lo conferma la scelta di Iter! Freddo


Questi sono gli stati che hanno investito in ITER, non in società private.


La Giordania ha appena deciso di costruire due reattori da 1000 MW con i russi.

Sì, stanno ancora costruendo alcuni reattori nucleari ma molto meno delle turbine eoliche o delle centrali a carbone:

Secondo le statistiche del 2012 del Global Wind Energy Concil, l'energia eolica totale installata alla fine del 2012 nel mondo ammontava a 282 Megawatt. La capacità aggiuntiva nel periodo 482/2011 rappresenta un tasso di crescita del 2012%. Per 19 anni, questo tasso di crescita è stato in media del 10% all'anno.

Secondo le previsioni del Global Wind Energy Council del 2011, la capacità mondiale dovrebbe ammontare a 493 MW alla fine del 330. Nel 2016, il loro scenario prevede circa 2020 MW di capacità installata.

I paesi con maggiori aumenti di capacità nel periodo 2011/2012 sono Cina e Stati Uniti, che attualmente rappresentano il 48% della produzione mondiale.

Secondo lo stesso rapporto del 1 ° gennaio 2013, la Francia è attualmente all'ottava posizione mondiale per capacità installata per paese, le prime quattro sono Cina (8 MW), Stati Uniti (75 MW), Germania (564 60 MW) e Spagna (007 MW).

Ok, un altro nuovo reattore è uno di troppo, ma non siamo il 26% in più all'anno!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 02/11/13, 12:15

Per non parlare del fatto che senza dubbio la "geopolitica" gioca un ruolo importante qui!

a) si noti che l'investimento è russo per il 49%

b) in una regione in cui sono già essenziali per la Siria

Mi sembra quindi "rilevante", dal loro punto di vista, piantare proprio accanto a Siria, Libano, Israele e Iran ... due recatori nucleari.

Lì, saranno sicuramente essenziali e avranno forti argomenti contro i bombardamenti!

Ma, a parte questo, è vero che ci sono ancora piani per costruire reattori nucleari. In Cina, India, Brasile, Sudafrica, Corea, ecc.

Voir:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_r ... nucléaires

http://nucleaire.cea.fr/fr/repere/nucleaire_monde.htm

Non so se questo è stato aggiornato dopo Fukushima ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 02/11/13, 14:32

Il "post Fukushima" sarà presto dimenticato dopo il prossimo picco del petrolio!
L'energia eolica, tuttavia, è una fonte di investimento molto più semplice, soprattutto dopo la liberalizzazione dell'energia.
In effetti, i costi iniziali degli investimenti nel nucleare sono dell'ordine di un miliardo (senza contare lo smantellamento e lo stoccaggio dei rifiuti).
Mentre per l'eolico è del tutto possibile investire solo per pochi cluster di turbine eoliche (per confezione da 100), il che è molto meno rischioso per un avviamento "verde" ... e questo permette nascondere la centrale a carbone dietro, perché è necessario livellare le fluttuazioni!


Raymon ha scritto:

Questi sono gli stati che hanno investito in ITER, non in società private.


Gli stati stanno effettivamente finanziando questo costoso progetto - destinato a un futuro incerto - ma è anche un business succoso per le aziende private, che forniscono costruzione, elettronica, monitoraggio del sito, trasporti ecc ...!
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
vittoria
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 2
iscrizione: 23/06/14, 05:54




da vittoria » 23/06/14, 08:40

Oh, sì, lo so, questo è l'originale, grazie per le informazioni fornite :|
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 21/07/14, 21:16

Semaforo verde per il parco eolico WindVision / EDF-EN nelle Ardenne

Usine Nouvelle il 21 luglio 2014,

Preparato dal 2006 da WindVision, ma ritardato dalla complessità delle procedure legate alla sicurezza aerea, il progetto eolico "Mont des 4 faux" portato da WindVision in collaborazione con EDF-EN si concretizzerà finalmente nel sud delle Ardenne. Il ministro della Difesa ha rimosso l'ultimo ostacolo alla sua realizzazione. In questo verranno investiti più di 700 milioni di euro che sarà il più grande sito eolico francese (390 MW).


http://www.usinenouvelle.com/article/fe ... es.N275453
0 x
vittoria
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 2
iscrizione: 23/06/14, 05:54




da vittoria » 22/07/14, 12:27

Oh, sì, ho letto i tuoi scritti. Capisco che molti di questi problemi, grazie, grazie per le informazioni fornite : Cheesy:


-------------------------------------------------- -----------------------
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 03/08/14, 12:15

Generatore eolico galleggiante Vertiwind ad asse verticale testato a Fos

il 31 / 07 / 2014 lemarin.fr

Il progetto di sviluppo di una turbina eolica galleggiante da 2 MW con asse verticale, guidato dalla start-up Lille Nénuphar, associato a EDF Énergies nouvelles (EDF EN) e Technip, ha appena fatto un nuovo passo con l'inizio dei test un prototipo a terra, installato a Fos-sur-Mer.

Tuttavia, questo è solo il primo terzo della turbina eolica, le cui pale e l'albero verranno ingranditi con il progredire dei test. Arriva quindi il momento delle prove in mare, presso il sito delle energie marine del Mistral de France al largo di Port-Saint-Louis-du Rhône, dove l'installazione della turbina eolica Vertiwind è prevista per la fine del 2016.

La società Nénuphar, la cui capitale è entrata, in aprile, Areva, associata al fondo Ecotechnologies (BPIfrance), deve quindi costruire con EDF EN e Technip, un impianto pilota di 13 turbine eoliche al largo di Fos-sur-Mer come parte del progetto Vertimed.



http://www.lemarin.fr/articles/detail/i ... a-fos.html
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 263