L'energia eolica: a favore o contro il vento?

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 29/10/13, 15:22

La mia osservazione era correlata alla frase che hai scritto:L'amministrazione belga non ama le turbine eoliche.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79126
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10974




da Christophe » 29/10/13, 21:05

Ovviamente hanno ovviamente fatto di tutto per scegliere le posizioni sbagliate e porre restrizioni amministrative ... e quindi limitare lo sviluppo del vento ...

Già che il Belgio non è molto grande ...
0 x
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 901
iscrizione: 03/12/07, 19:21
Località: vaucluse
x 9




da Raymon » 30/10/13, 07:04

Poco promemoria sulle turbine eoliche in Francia, ci vorrebbero tra le 100 e le 000 per sostituire la flotta nucleare francese .... non sono sicuro che il paesaggio apprezzi!

La cifra tipica per le turbine eoliche è molto meno:
-calcolo realizzato con turbine eoliche da 2 Mw attualmente è piuttosto 4Mw e presto 7MW
-Si presume che le turbine eoliche funzionino solo il 25% delle volte mentre è al 25% a piena potenza.
-riteniamo che alcuni giorni ci sia vento dappertutto e altri da nessuna parte
-Dimenticammo il solare termico ed elettrico, l'energia geotermica, le turbine di marea ...
- abbiamo dimenticato il conseguente potenziale di risparmio .....

L'elenco è lungo, devi aver trovato queste figure su un vento di rabbia il caro Giscard.

http://www.ventdecolere.org/
0 x
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 30/10/13, 10:56

A mio avviso, è fuori discussione competere con l'assurda flotta nucleare francese, progettata per produrre qualsiasi cosa, facendo credere alla gente che l'elettricità fosse inesauribile. argomenti degli anni '70 ...
era principalmente quello di rivendere l'elettricità perché era redditizia, senza i costi di smantellamento e incidenti ovviamente, la politica di aiuto, e anche di continuare a fare plutonio per stabilire la sua posizione militare in termini di energia nucleare, e venderlo meglio, sperimentando altrove ... un'intera era! un vecchio dinosauro ...

sostituire la flotta nucleare francese ... che sciocchezza! mentre stiamo solo cercando di eliminarlo! se possibile prima che ci sia un incidente, ovviamente ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 30/10/13, 11:33

Raymon ha scritto:-calcolo realizzato con turbine eoliche da 2 Mw attualmente è piuttosto 4Mw e presto 7MW


Mi ricordi già le dimensioni della E-126 di Enercon?
Non sono affatto anti-vento, stavo solo ricordando gli ordini di grandezza.
Le turbine eoliche non erano originariamente progettate per la produzione di energia industriale.
Al momento, lo sviluppo di questo è solo una parte di una logica di contrafforte volante per l'energia fossile e nucleare, che è chiamata sviluppo "sostenibile".

Dimentichiamo il solare termico ed elettrico, l'energia geotermica, le turbine di marea ...

Non ho dimenticato le sue soluzioni, non ti preoccupare!
Con contro dimentichiamo volentieri il concetto di exergia:http://fr.wikipedia.org/wiki/Exergie


- abbiamo dimenticato il conseguente potenziale di risparmio .....

Assolutamente! E questa è la cima che dobbiamo pavimentare, altrimenti dovremo subire il sollevamento di turbine eoliche e reattori a fissione rapida!

Jonule ha scritto:

sostituire la flotta nucleare francese ... che sciocchezza! mentre stiamo solo cercando di eliminarlo! se possibile prima che ci sia un incidente, ovviamente ...


L'energia nucleare purtroppo ha ancora molti giorni luminosi davanti a sé, figuriamoci in un mondo di esaurimento del petrolio!
La costruzione del reattore ASTRID (a sua volta superfenix 2) è la triste prova ...
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 901
iscrizione: 03/12/07, 19:21
Località: vaucluse
x 9




da Raymon » 30/10/13, 13:42

L'energia nucleare purtroppo ha ancora molti giorni luminosi davanti a sé, figuriamoci in un mondo di esaurimento del petrolio!
La costruzione del reattore ASTRID (a sua volta superfenix 2) è la triste prova ...

Il nucleare è finito nonostante alcune scosse da AREVA. Il motivo è semplice, è troppo costoso. Gravi finanziatori non vi investono più, rimangono alcuni governi che continuano un po 'per ragioni oscure: prestigio, commerciale (vendono macchine per l'esportazione), bombe militari di fabbricazione ...

Tranne, ovviamente, per i vecchi reattori che rischiano di impazzire in qualsiasi momento.
Il nucleare è più costoso del vento e sta per essere superato dal fotovoltaico.
0 x
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 30/10/13, 14:26

la relazione amico-amico con finanziamenti a doppio senso tra politica e lobby nucleare è ancora interessante per entrambe le parti, per la nostra più grande sventura.

l'annuncio beffardo nucleare al momento è la prova del cinismo di questa lobby ...

+, come si può investire in una transizione energetica, se richiede più tempo di 5 anni, che corrisponde al mandato di un politico?
questa è la prova che questa domanda non dovrebbe essere sostenuta da un partito politico e che l'ecologia non dovrebbe neppure essere un partito politico, ma obbligatoria, inclusa come commissione consultiva obbligatoria in un ministero dell'energia, non sommerso da lobby industriali.

ma ci arriveremo solo un giorno?
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 30/10/13, 14:40

ovviamente è impossibile costruire abbastanza turbine eoliche per sostituire il nucleare

ma dobbiamo rifiutare ciò che funziona perché non può essere generalizzato

se hai i mezzi per guadagnare 100 euro in più del solito, li rifiuterai, perché non è abbastanza per guadagnare tutto il tuo reddito? li prendi e fai qualcos'altro come al solito

ci sono quindi turbine eoliche, biomassa, sole, idraulica, energia geotermica e quelle che dimentico che devono essere sfruttate con competenza laddove possibile

e ci sono anche tutti i modi per risparmiare energia o adattare il consumo alla produzione
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 30/10/13, 15:00

+, come si può investire in una transizione energetica, se richiede più tempo di 5 anni, che corrisponde al mandato di un politico?


è semplicemente la prova che l'attuale sistema elettorale è assurdo

non è solo l'ecologia che funziona a lungo termine: tutte le decisioni importanti riguardano l'intero secolo: ciò che rende assurda la sanzione elettronica ogni 5 anni

per prendere buone decisioni hai bisogno di politici idealisti a cui non frega niente del loro futuro personale

attualmente la democrazia è sinonimo di elezione a suffragio universale: è assurdo! l'elezione di un presidente ogni 5 anni è attualmente inutile

la vera democrazia è quando votiamo per un candidato vicino la cui qualità possiamo vedere direttamente: elezione di un sindaco! e quindi i sindaci possono eleggere un leader ad un livello superiore perché la loro funzione di sindaco dà loro le conoscenze per decidere

purtroppo attualmente un sindaco ha funzioni completamente disorganizzate: spesso criminalmente responsabile senza avere il potere corrispondente alla responsabilità

la democrazia deve essere completamente reinventata
0 x
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 31/10/13, 08:51

Salute!
Immagine
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 198