L'energia eolica: a favore o contro il vento?

Energie rinnovabili eccetto energia solare o termica (cfrforums sotto dedicato): turbine eoliche, energie marine, idraulica e idroelettrica, biomasse, biogas, geotermia profonda ...
lemust09
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 61
iscrizione: 27/02/07, 21:41




da lemust09 » 27/09/13, 09:43

si hai ragione per ora ma continuo a pensare per dopo
è meglio installare qualcosa di durevole e redditizio piuttosto che qualcosa di temporaneo che funzioni un po '...
ma rispetto il tuo modo di pensare
da parte mia non sono affatto convinto della loro redditività
0 x
se avete bisogno di qualcosa discutiamo ... con piacere!
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 901
iscrizione: 03/12/07, 19:21
Località: vaucluse
x 9




da Raymon » 27/09/13, 11:43

da parte mia non sono affatto convinto della loro redditività

Non confondere il prezzo per kwh di qualcosa di deprezzato per una centrale nucleare di oltre 30 anni e una nuova turbina eolica da deprezzare.
Alcuni esempi:
http://www.natura-sciences.com/energie/ ... re431.html
il calcolo nel 2011 è ulteriormente diminuito:
http://aleoliencitoyen.blogspot.fr/2011 ... est-2.html

Nella colonna del quotidiano economico "serio":

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... stre-.html

Un vertiginoso calo dei prezzi

Secondo la rivista Photon International, il prezzo medio dei moduli monocristallini è sceso da 1,44 € per watt all'inizio di gennaio 2011 a 0,82 € per watt nel gennaio 2012, con un calo del 43,1%. Il prezzo medio dei moduli policristallini è diminuito da € 1,47 per watt all'inizio di gennaio 2011 a € 0,81 per watt nel gennaio 2012, con un calo del 44,9%. Questi prezzi sono intesi come prezzi medi, il che significa che i moduli "senza marchio" trovano un acquirente a € 0,70 per watt, i prezzi dei moduli con marchio vengono negoziati intorno a € 0,90 per watt.

Di conseguenza, anche il prezzo degli impianti fotovoltaici è in caduta libera.

Con contro nella galleria parla del fotovoltaico dicendo che è costoso, era vero nel 2011, ma falso oggi il prezzo del watt è diminuito drasticamente:

http://www.enerzine.com/1/13966+modules ... prix+.html[/ Quote]
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 27/09/13, 12:55

Cerchiamo di essere logici: se le società private stanno lottando per "imporre" parchi eolici con un prezzo di riacquisto garantito di 8,2 centesimi / kWh per 10 anni, allora un prezzo da 8,2 a 2,5 centesimi per 5 anni [vedi : http://fr.edf.com/obligation-d-achat/co ... 48663.html] è che:

a) con ciò sostengono tutti i costi, inclusi l'investimento, l'interesse del denaro preso in prestito e la manutenzione e, naturalmente, i costi strutturali della società (studi, uffici, pub, comunicazione ...).

b) ... e guadagnano denaro poiché non sono filantropi (fanno profitti, pagano dividendi ...).

Quindi questo pone il costo significativamente sotto queste somme. Mi sembra ovvio.
0 x
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 901
iscrizione: 03/12/07, 19:21
Località: vaucluse
x 9




da Raymon » 27/09/13, 13:27

Assolutamente, ma Lemust09 ha molte difficoltà a capire.
0 x
lemust09
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 61
iscrizione: 27/02/07, 21:41




da lemust09 » 27/09/13, 14:42

andiamo raymon
Comprendo molto bene i risultati, tranne che se prendiamo tutti in considerazione ci rendiamo conto che non è così redditizio

perché per il momento nessuno ha più di 20 anni nelle turbine eoliche, quindi non conosciamo la ritirata sull'argomento, ripeto, sono contrario a questo inutile gigantismo ..

questo è tutto perché non dare a tutti l'acquisto di fotovoltaico molto più discreto e per qualsiasi superficie del tetto e non limitato a 3 kw, sono pienamente d'accordo che una produzione individuale sono io Ais ha già detto che diminuirebbe la produzione industriale non è complicato da capire ...

invece di pensare solo alle sue turbine eoliche turbine eoliche ovunque non abbiamo abbastanza terra per quello è che fureremo che la corrente è tutto e il resto non ci interessa andiamo ragazzi ...

.
deve anche vedere a lungo termine tutto qui e creare altri modi di produrre come ho detto sopra per me è necessario evolversi, non è tutto un grande vento di scoperta

e non risolverà tutto, sono grandi fan che vedremo quando tutti sapremo la verità sopra ??? avremo sorprese !! : Lol:
0 x
se avete bisogno di qualcosa discutiamo ... con piacere!
lemust09
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 61
iscrizione: 27/02/07, 21:41




da lemust09 » 28/09/13, 16:40

e non è perché non siamo d'accordo sul fatto di non capire nulla

non abbiamo affatto lo stesso modo di analizzare e non giudico la risonanza : Cheesy:

o cerco di vedere i vantaggi e gli svantaggi ma sono sempre diffidente nei confronti delle loro figure quando ho discusso con l'antagonista, vediamo le stranezze della loro risonanza un po 'rischiose : Cheesy:
0 x
se avete bisogno di qualcosa discutiamo ... con piacere!
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 28/09/13, 18:51

lemust09 ha scritto:
questo è tutto perché non dare a tutti l'acquisto di fotovoltaico molto più discreto e per qualsiasi superficie del tetto e non limitato a 3 kw, sono pienamente d'accordo che una produzione individuale sono io Ais ha già detto che diminuirebbe la produzione industriale non è complicato da capire ...

:


Non è affatto vietato installare più di 3 kWp !!!

In poche parole, nel limite di 3 kWp, gli individui beneficiano di una moltitudine di vantaggi:

a) prezzo molto più interessante (più del doppio!)
b) credito d'imposta (limitato)
c) esenzione fiscale dal reddito
d) nessun aumento delle tasse locali ...
e) procedura semplificata (dichiarazione di lavoro)

Quindi è normale che mettiamo dei limiti!

Successivamente, tutti possono intraprendere perfettamente un'installazione molto più ampia, con altre condizioni: prezzo meno favorevole, niente IC, nessuna esenzione fiscale ... In breve, le condizioni e il regime fiscale di qualsiasi investitore. E lì, a parte questi, non ci sono più molte persone !!! E poiché l'adeguamento al ribasso delle tariffe, anche tra loro, ci sono molte meno persone!

Quindi è ingenuo dire "yaka"!

Ti ricordo che siamo ancora lì con un traffico di quasi 30 centesimi per kWh per meno di 3 kWp, è da 15 a 36 kWp e da 14 e alcuni fino a 100 kWp. Sopra 100, è 7,76, quasi uguale all'energia eolica. Ma questo sta iniziando a creare superfici impressionanti (quasi 1 m²).
0 x
lemust09
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 61
iscrizione: 27/02/07, 21:41




da lemust09 » 29/09/13, 11:17

quindi non dico stupidità se accettiamo una superficie maggiore non appena produce energia pulita (fotovoltaico)

e il mio tempo nessun fastidio, nessun lavoro importante con un sacco di consumo di CO 2 ecc ... e che i prezzi di installazione sarebbero reali invece di esagerare poiché sovvenzionati, penso che sia costruttivo ... ..

tutte le prestazioni delle turbine eoliche non danno esattamente durante il non-funzionamento a causa della mancanza di vento o vento troppo forte, produzione con CO 2 per compensare immediatamente altri sistemi più flessibili (principalmente centrale termica)

ecco perché le cifre fornite sono in media e faremo attenzione a non dire tutta la verità

quindi per tutti questi motivi non approvo affatto l'interesse assoluto delle turbine eoliche
0 x
se avete bisogno di qualcosa discutiamo ... con piacere!
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 901
iscrizione: 03/12/07, 19:21
Località: vaucluse
x 9




da Raymon » 29/09/13, 14:09

tutte le prestazioni delle turbine eoliche non danno esattamente durante il non-funzionamento a causa della mancanza di vento o vento troppo forte, produzione con CO 2 per compensare immediatamente altri sistemi più flessibili (principalmente centrale termica)

Ovviamente non possiamo dare una cifra precisa della potenza di una turbina eolica poiché è diversa da un luogo all'altro. Stranamente in Francia installiamo turbine eoliche ad est e quasi non in Camargue dove c'è più vento? Forse l'influenza della lobby nucleare.
un collegamento tra gli altri

http://eductice.ens-lyon.fr/EducTice/re ... e-eolienne

perché per il momento nessuno ha più di 20 anni nelle turbine eoliche, quindi non conosciamo la ritirata sull'argomento, ripeto, sono contrario a questo inutile gigantismo ..

Sì, non conosciamo l'affidabilità di una turbina eolica da 7.5 mw in 20 anni, ma conosciamo l'affidabilità di un alternatore in 25 anni di avvolgimento e rotolamento. Le turbine eoliche di ultima generazione non hanno più un riduttore. Conosciamo l'influenza della coppia e della potenza sull'usura di un cuscinetto.
Una turbina eolica è una macchina relativamente semplice meccanicamente molto più semplice di una EPR!
0 x
lemust09
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 61
iscrizione: 27/02/07, 21:41




da lemust09 » 29/09/13, 14:51

forse anche in Camargue ci sono problemi di stabilità poiché il delta del Rodano è stato anche una vecchia palude e ovviamente quelli verdi per gli animali ...
dopo che l'E PR è in bcp più alto rispetto a Cadarache

quindi sei contento della cifra approssimativa e potresti avere torto sulle prestazioni di queste belle turbine eoliche me non sono soddisfatto di queste cifre e aumenta il mio scetticismo ..... : Lol:
0 x
se avete bisogno di qualcosa discutiamo ... con piacere!

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 227