Transizione energetica: 75 nucleare% al 50 2025% a?

[Christophe]

L'analisi piuttosto interessante di Greenpeace: http://energie-climat.greenpeace.fr/une ... intentions

[Christophe]

Leggi su un blog, per verificare:

Il disegno di legge sulla transizione energetica prevede l'estensione della vita delle 19 centrali nucleari francesi oltre il limite di età di 40 anni. Compresa, forse, la centrale di Fessenheim ...

Possiamo trovare il testo completo della legge da qualche parte?

[I Citro]

Nel fotovoltaico, ciò rappresenta l'installazione di 50 milioni di siti da 3kWp (attualmente 20m2).
Ho un dubbio sul mio calcolo della testa ...

Cosa dannatamente ravvivare il settore e migliorarlo.
Riduzione delle perdite online
Creazione di un settore di stoccaggio
Creazione della Smart Grid

In breve, c'è abbastanza da fare ...

A proposito, Google è in corsa, ha appena lanciato una competizione da un milione di dollari per migliorare gli inverter al fine di produrli in serie molto grandi delle dimensioni di un laptop o anche meno (0,66 dm3 per 3kW).

[RégsB]

Heeeee,

L'unica soluzione tecnicamente fattibile sarebbe quella di costruire centrali termiche tradizionali da sostituire

[moinsdewatt]

La legge sulla transizione energetica finalmente adottata in Parlamento

http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 3054.html#


Allora :

Aggiunto a questo ridurre la quota di nucleare nel mix di elettricità al 50% "entro il 2025", rispetto a circa il 75% di oggi. Un calendario coerente con l'impegno del Capo dello Stato, contro il quale la destra ha combattuto ferocemente, i senatori desiderano che la caduta del peso dell'atomo venga presa di mira "a lungo termine", senza scadenza.
Allo stesso modo, la potenza totale della centrale nucleare è limitata al suo attuale livello di 63,2 gigawatt (GW), al fine di costringere EDF a spegnere, durante la messa in servizio dell'EPR a Flamanville (Manche), i reattori potenza equivalente. Le due unità di Fessenheim (Alto Reno) sono nel mirino, anche se non sono menzionate. Il Senato, voleva alzare il massimale a 64,85 GW, avere la loro torta e mangiarla, vale a dire gli attuali 58 reattori e il nuovo EPR.

Ulteriori informazioni su http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... OAjRGCG.99

L'orizzonte non è qualcosa che si allontana mentre si avanza?

Bene, ora ci sono 45 GW di nucleare secondo RTE.
Quindi, nel luglio 2025, dovremmo fare a meno di 15 GW (1/3 di 45). Una cannuccia

Chiudendo la luce, i 6000 MW di turbine eoliche offshore che saranno (speriamo) installati in questo momento non saranno sufficienti.

[moinsdewatt]

Quale posto per le energie rinnovabili nel mix energetico nel 2030 (in Francia)?

Aurélie M'Bida Usine Nouvelle il 19/12/2017

A monte della futura Programmazione energetica pluriennale (DPI), i cui dibattiti apriranno all'inizio del 2018, il Syndicate of Renewable Energies (SER) pubblica previsioni ottimistiche. La quota di energie rinnovabili potrebbe raggiungere il 38% del mix energetico nel 2030.

Gli obiettivi della legge sulla transizione energetica entro il 2030? Realizzabile per l'Unione delle energie rinnovabili. Anzi, potrebbero essere superati "a condizione di una determinata volontà politica", afferma la SER durante una presentazione dei suoi scenari "per costruire il nuovo modello energetico francese", martedì 19 dicembre. Principali insegnamenti tratti dal rapporto sindacale, le energie rinnovabili hanno la capacità di coprire gran parte dei bisogni dei francesi entro il 2030:

L'1 / 38% del consumo finale di calore nella Francia continentale può essere coperto da energie rinnovabili.

Questo dato è esattamente in linea con l'obiettivo fissato dalla legge 2015 per il 2030. Il principale contributore è il settore legno-energia con il 31% del consumo finale di calore. Poi vengono più modestamente il biogas (3%), l'energia geotermica (2%), il solare termico residenziale (2%) e il solare termico industriale (<0,1%).

Per quanto riguarda l'energia da legno, il SER raccomanda di adeguare il fondo termico agli obiettivi della legge sulla transizione energetica. In particolare, "il sistema commerciale europeo (ETS) deve essere riformato", ha affermato Jean-Louis Bal, presidente della SER.



Il 2/54% dell'elettricità prodotta potrebbe essere prodotta da fonti rinnovabili

La legge sulla transizione energetica prevede un obiettivo per il 2030 di energia rinnovabile al 40% nella produzione di elettricità. La SER presenta quindi un obiettivo molto ottimista su questo punto. Oltre il 50% dell'elettricità sarà verde entro il 2030 secondo l'organizzazione, con un importante contributo da energia idroelettrica, al 16% e eolico onshore (anche il 16%). Poi arrivano il solare fotovoltaico (9,7%) e l'eolico offshore (9%). Quindi, con un contributo più modesto, energia del legno (1,5%), biogas (0,9%), energie marine (0,7%).



3 / Il gas rinnovabile può coprire fino al 30% del consumo di gas in Francia

Il sindacato sta sottolineando che questo settore si sviluppi. Nel 215 sono stati prodotti 2016 GWh di gas rinnovabile. Da 60 a 80 TWh possono essere immediatamente mobilitati per la digestione anaerobica, secondo il SER, in particolare tenendo conto dei depositi agricoli. Il sindacato propone di perpetuare l'attuale sistema di tariffe di acquisto, di istituire un meccanismo di supporto per il biometano non iniettato e di consentire un maggiore sviluppo della digestione anaerobica per raggiungere un obiettivo più ambizioso di 90 TWh di gas rinnovabile prodotto in 2030, nel suo scenario "alto" (40 TWh nello scenario "basso").

4 / Il volume delle energie rinnovabili nei trasporti raddoppierà (quasi)

Secondo la SER, la quota di biocarburanti nei trasporti dovrebbe aumentare dall'8,5% nel 2016 al 15% nel 2030. Un aumento tendenziale legato allo sviluppo di una mobilità pulita nel settore dei trasporti. Oggi, la maggior parte dell'incorporazione delle energie rinnovabili nei trasporti proviene dai biocarburanti di prima generazione (90%), la principale fonte di decarbonizzazione nel settore dei trasporti.

https://www.usinenouvelle.com/article/q ... 30.N629928

Bene, poiché proviene dall'Unione delle energie rinnovabili, è necessariamente abbastanza ottimista .......
Ma potrebbe non essere impossibile con molta volontà polotica.

[izentrop]

Il futuro nudo dirà se l'ascesa di legno / energia e biogas è stata una buona idea ...

[Bardal]

Sì, anche quello dei biocarburanti ...

Fai attenzione a non contare le stesse fonti due o tre volte, una volta per ottenere riscaldamento ed elettricità, un'altra volta per i biocarburanti ... La bio-massa ha limiti fisici e su una tabella di Excel, mettiamo un qualunque cosa tu voglia ...

[izentrop]

Lo scenario negaWatt: ipotesi difficili da prevedere (Tribune) https://www.lemondedelenergie.com/negaw ... 018/10/02/

Questo scenario implicherebbe notevoli sforzi nelle energie rinnovabili, in particolare l'eolico e il fotovoltaico, che sperimenterebbero una crescita spettacolare.

L'energia eolica dovrebbe fornire 247 TWh nel 2050 contro 24 TWh nel 2017, dieci volte di più! Ciò presupporrebbe circa 20 turbine eoliche onshore e 000 turbine eoliche marine, rispetto a circa 4 onshore e nessuna attualmente in mare.

La potenza totale della base installata dovrebbe raggiungere 77 GW contro 13 GW nel 2017. La durata di queste macchine è inferiore a 25 anni, in futuro sarebbe necessario triplicare l'attuale tasso di installazione (1.2 GW all'anno in media questi 5 negli ultimi anni) solo per mantenere i 77 GW di potenza installata.

Nel 147 il fotovoltaico dovrebbe fornire 9 TWh contro 2017 TWh; la potenza del parco fotovoltaico dovrebbe quindi andare da 8 a 140 GW!

Sapendo che negli ultimi 0.8 anni abbiamo installato in media 5 GW all'anno e che la durata dei pannelli non supera i 30 anni, in futuro una velocità di installazione sarebbe 7 volte superiore a quella attuale solo per mantenere la potenza installata di 140 GW!

Il resto non è quasi più realistico.

[Did67]

L'articolo nel suo insieme è una riflessione molto interessante.

La riflessione sul fatto che lo scenario di Negawatt abbia, anche solo nell'ordine di grandezza, l'ombra di una piccola possibilità di realizzarsi in democrazia è molto interessante. La "democrazia" è senza dubbio uno dei motivi per cui facciamo solo ... leggi (non applicate) o "incantesimi" ("entro il 2030 - implicito quando non sarei più al potere - ci saremo ridotti di tanto e tanto ... "). Da passare a favore di una dittatura, c'è un passaggio che mi fa male.

Allo stesso tempo, aumentando la consapevolezza, abbiamo un margine di manovra: abbiamo ridotto il consumo di elettricità da 3 kwh / anno a circa 700, senza vivere con le candele. Non pedalo lì, per rendere questo messaggio (ma lo faccio su un laptop, meno avido). Allo stesso tempo, abbiamo diviso il consumo di derivati ​​del petrolio per oltre 2, eliminando il riscaldamento di olio combustibile da pellet e da una grave riduzione della nostra flotta di automobili (passare a un C500 con GPL, sostituito di recente, a 2 km dove morì - finalmente, divenne irreparabile - con una Chevrolet Avéo GPL ancora). Purtroppo, la mia attività di docente mi fa aumentare di nuovo il mio chilometraggio (anche se faccio lunghe distanze in treno).

Non credo di essere sulla strada di Négawatt. Ahimè.