Crowfunding per i progetti éconologiques?

[Christophe]

Cosa ne pensi del lancio di progetti di crowfunding per realizzare progetti di macchine econologiche che hanno un potenziale ma sono caduti nell'oblio ...

Si tratta di progetti abbastanza pesanti del valore di diverse decine di migliaia di euro, ma penso che valga la pena provare!

L'obiettivo è quello di produrre un dimostratore di tecnologia di crowdfunding (che potrebbe essere successivamente oggetto di dimostrazioni durante le fiere) e perché non uno sviluppo industriale da allora in poi?

Sto pensando all'idrogeno solare di Perrier: / Solare termico solare-Jean-Luc-Perrier-produzione-e-idrogeno-solare-t1520.html

Ma anche la ruota solare Minto: / Solar solare termico con un motore della ruota-di-minto-t1444.html

Potremmo anche rilanciare il progetto Laigret ... e finanziare lo sviluppo di un vero kit di doping dell'acqua (con i mezzi che nessuno ha mai avuto qui) degno di quello che la BMW ha fatto. .

L'elenco che deve essere completato dai progetti può essere meno ambizioso? Ti piace Didillon's Sillon'net? Il bruciatore a sfera di André?

Lì, utopico o no?

[chatelot16]

il crowdfunding è un'idea interessante, ma per finanziare un progetto realistico

L'idrogeno solare di Perrier, non c'è bisogno di soldi per fare una chiara descrizione di esso ... ma quando faccio domande non mi viene data risposta

quindi in assenza di una risposta precisa non ci credo

crowdfunding Lo userò per cose più concrete: iniettore inverter con contatore di energia preciso per autoconsumo ... con automazione per la ripartizione del carico e ottimizzazione di diversi dispositivi ... questa non è una grande invenzione ma alcuni lavorano per ottimizzare tutto

altro progetto: motore con ciclo termico ottimizzato come il ciclo del mugnaio che supera l'efficienza del 50%: anche lì non c'è nulla da inventare: l'esistenza di motori turbo composti dimostra la sua validità se non che i compressori e i fermi del pistone hanno prestazioni migliori rispetto al turbo

ma con una grande differenza con il crowdfunding puro: di cosa abbiamo bisogno all'inizio di un progetto? non necessariamente denaro ma piuttosto lavoro intellettuale ... non c'è bisogno di cercare denaro per pagare i dipendenti a un prezzo elevato ... è meglio cercare persone competenti in grado di investire un po 'di tempo piuttosto che cercare persone per risparmiare denaro

nel crowdfunding classico le persone danno soldi, tanto meglio se funziona e uno spreco se non funziona ... e anche se funziona chi lo ha dato non ottiene nulla, né un dono simbolico

nella mia idea, coloro che portano lavoro saranno associati e comproprietari del lavoro svolto ... anche se l'intero progetto fallisce, il lavoro svolto avrà valore e i partner potranno valutarlo in un altro progetto

molto tempo fa una semplice idea poteva portare soldi con un semplice brevetto ... ora è difficile trovare un'idea semplice: devi fare tutto ciò che è vendibile solo se è ben progettato: fuori gamma di un solo uomo ... abbiamo bisogno di grandi team, e anche le grandi aziende fanno studi con uno sconto per mancanza di mezzi: questo spiega la scarsa qualità degli oggetti che ci circondano

per ovviare al problema devi organizzarti in modo diverso: noto che ci sono moltissime persone in competizione nella disoccupazione o che perdono tempo in lavori non qualificati per sopravvivere ... dobbiamo condividere il lavoro di progettazione tra le persone che sanno fare senza essere in grado di pagarli immediatamente a un prezzo elevato ma motivati ​​dalla partecipazione a cose utili

Ammiro i successi di molti tuttofare ... ma ammirando una parte, e deluso da un'altra parte ... quando ognuno fa le sue cose da solo, padroneggia una tecnica e commette errori nelle parti che non controllare e il risultato non ha futuro ... per fare meglio bisogna riunire le persone

gli ingegneri in elettronica o meccanica non sono sufficienti, richiederà anche agli avvocati di brevettare, di comprendere gli standard, di non essere mangiati da nessuno

[phil53]

oops ho fatto un duplicato!

[phil53]

Superba idea Christophe, dobbiamo trovare un argomento che unisce.
Dal mio punto di vista, se vogliamo attrarre le persone, abbiamo bisogno di argomenti che portino rapidamente a qualcosa di concreto con un piccolo possibile ritorno finanziario.
Non iniziare qualcosa di troppo complicato all'inizio ma che richiede anche pochi mezzi per iniziare.
Mi sembra ragionevole
Quando ho fatto il sondaggio per lo strumento a Didier, stavo pensando al crowfunding, ma di fronte alle poche persone interessate allo strumento, ho abbandonato l'idea.
Ma ci sono molte altre idee.

[morgaf]

Se questo può far durare il sito, sono pronto ad acquistare un solco anche se ho i mezzi e la capacità di crearne uno (una dozzina).

[phil53]

Se questo può far durare il sito, sono pronto ad acquistare un solco anche se ho i mezzi e la capacità di crearne uno (una dozzina).

È un nobile morgaf, ma non è così che funziona, dobbiamo trovare un'idea che ci unisce e che sia utile.

[Grelinette]

Buongiorno,

Il crowdfunding per progetti econologici non esiste (ancora)e il crowfunding sta esplodendo: è tempo di testare l'idea!

tanto più che il rischio non è significativo, né per il responsabile del progetto, né per l'amministratore, né per i collaboratori.

Ricordo le linee principali di Crowfunding:

- Un progetto è presentato in dettaglio con una valutazione del suo costo di realizzazione
(studi, piani, acquisto e produzione di parti, remunerazione di collaboratori specializzati, ecc.)).

- Il responsabile del progetto stabilisce un obiettivo finanziario da raggiungere con donazioni in un determinato periodo
(esempio: un progetto viene valutato a 5000 €, il portatore finanzia 2000 € di tasca sua e richiede un aiuto di 3000 € da Crowfunding per ottenere in 2 mesi ad esempio)

- Gli utenti di Internet interessati ad aiutare e promuovere il progetto inviano un contributo finanziario (alla piattaforma), che può variare da pochi euro a diverse centinaia di euro, o anche migliaia di euro per grandi progetti. (la donazione media nel 2014 era di circa 50 € ... ma è la "donazione mediana" la più significativa),

- una piattaforma è responsabile della raccolta delle donazioni e le mantiene per un periodo determinato.
Se l'obiettivo della donazione viene raggiunto in tempo, la piattaforma trasferisce le donazioni al titolare del progetto e mantiene una% per i costi, altrimenti le donazioni vengono rimborsate ai donatori

- Il responsabile del progetto propone "controparti" (simboliche) in base all'entità della donazione e informa regolarmente sull'evoluzione del suo progetto


Questo è di solito il crowfunding offerto su piattaforme specializzate. (L'essere più noto: KissKissBankBank et Ulule, ma molte nuove piattaforme di crowfunding compaiono ogni anno).

Potrebbe essere donsMa anche prestitiO "Azioni" sul valore di un progetto destinato a essere commercializzato o che deve generare un fatturato una volta completato.

È possibile immaginare altre forme di assistenza per a Crowfunding economico, ad esempio "offrire" la realizzazione di una fase del progetto: piani, studio tecnico, consulenza tecnica, fabbricazione o donazione di parti o materiali, ecc.

Ciò che è interessante nel contesto del finanziamento di un progetto econologico è che allo stesso tempo si può aprire un dibattito sulle scelte tecniche e sull'orientamento del progetto, un dibattito riservato ai donatori, in particolare agli specialisti in materia a cui fa parte il progetto.

[Did67]

e il crowfunding sta esplodendo: è tempo di testare l'idea!

Su Internet, solo il brusio è sostenibile: il crowdfunding sta già diminuendo!

https://fr.express.live/2016/05/24/les- ... tanniques/

http://www.journaldunet.com/economie/fi ... wdfunding/

In generale, è già passato ...

Questo non impedisce a chi ci crede di provare, se abbiamo una buona idea ...

[lilian07]

Concordo, non ha senso finanziare progetti senza avere qualcosa di innovativo, semplice e redditizio che sia federato da un minimo di persone.
Inoltre, il progetto deve essere realistico e applicabile da coloro che hanno dato il loro tempo (la famosa condivisione di competenze, win-win per dare vita al progetto o meno).
Il progetto Chatelot è caratteristico, è semplicemente consensualmente praticabile ma merita di essere completato di più (per rassicurare di più, migliorare ulteriormente e continuare con il comune lavoro intellettuale).
Ad esempio, basterebbe essere in grado di lavorare sul recupero dell'energia iniettata per usarlo nell'autoconsumo per rendere il sistema ancora più autonomo e robusto (o abbandonare l'idea del realismo). È nel momento in cui viene ammessa la soglia di realizzazione che dovrebbe entrare in gioco un interesse comune nel finanziamento del crowdfunding.
I primi test verrebbero quindi eseguiti senza grandi rischi per l'interesse di tutti (ad esempio la realizzazione o l'acquisto di un sistema di riduzione del carico verso l'acqua calda sanitaria o un'altra fonte di recupero nel progetto Chatelot)
Sono convinto che tutte le conoscenze riunite dal desiderio comune possano portare grandi risposte inaccessibili agli industriali, ai ricercatori e ad altre entità statali .... Questa è, inoltre, per me l'unica soluzione a cui vedo passare autonomia ed energie rinnovabili al posto dei combustibili fossili….
Il crowfounding è un'arma economica per risultati innovativi, è un'altra arma che, se ben utilizzata, consentirebbe la validazione di un progetto realizzato a monte da un collegio di esperti appassionati.
Propongo un'idea semplice, che inizia con l'inventario dei singoli progetti o risultati tanto piccoli quanto è quello di creare una sorta di tabella di inventario dei rischi con ad esempio 3 colonne "realismo, fattibilità, redditività ..."
Realismo, redditività e fattibilità possono essere discussi collegialmente prima di passare ai finanziamenti per testare la fattibilità in situ (il test può essere eseguito dal proprietario dell'idea o da diverse persone del college).
Forse altri criteri devono essere menzionati per valutare di più il rischio ... Per vedere.
Christophe, puoi fare molto con poco, probabilmente devi iniziare con il censimento e poi passare alla classificazione delle idee secondo i diversi criteri citati.
Senza la realizzazione, un'idea non vale nulla ...

[Christophe]

Christophe, puoi fare molto con poco, probabilmente devi iniziare con il censimento e poi passare alla classificazione delle idee secondo i diversi criteri citati.

Era, tra l'altro, l'idea del perché di questo argomento: redigere un inventario di idee potenzialmente realizzabili ...

Ciò che mi preoccupa di più è l'organizzazione (da remoto quindi impossibile da gestire) dopo il finanziamento ... oppure devi trovare i project manager e econologie.com farà solo il media relay?

Proprio come la carrozza di Grelinette: http://fr.ulule.com/hippomobile/

ps: did67 non abbiamo la lettura della curva, non è perché un mese subisce un calo del raccolto inferiore, che l'andamento generale non è in aumento ... e se ho correttamente compreso l'articolo riguarda piuttosto la raccolta fondi nel genere "placement" e non finanziare piccoli progetti come Ulule ...