Obamot ha scritto:I miei 2 centesimi di euro come dirigente aziendale laureato: donare te stesso con la migliore volontà del mondo non è abbastanza!
Sì, Grelinette, ricordo, ho partecipato in modo costruttivo al tuo progetto mentre altri non ci credevano. E tu avevi molta abilità, queste sono qualità umane di cui hai bisogno.
Il punto interessante è che possiamo notare che è stato fatto "attraverso i partecipanti al forum econology"ma a prescindere dall'econologia (o da qualsiasi struttura che potrebbe averla sponsorizzata) e non sorprenderà nessuno se dico che questo è l'unico metodo valido per farlo! Dal momento che non dovresti mai mescolare i ruoli.
Ha lasciato il controllo totale e la responsabilità delle operazioni a una persona: chiunque avesse avuto l'iniziativa (non c'è mistero, e ciò sarebbe positivo e vero in qualsiasi tipo di progetto, se non altro per evitare conflitti di interesse, crowfunding o no). Il tuo progetto è stato l'illustrazione che la volontà da sola non era abbastanza: avevi bisogno degli ingredienti che citi e dell'esperienza di diverse persone di cui ti puoi fidare. E abbiamo dovuto bagnare la maglia.
In questi casi esiste esclusivamente sì, può funzionare. Meglio avere una base sana e poi vai a un modello di business al fine di generare redditività è una questione di professionisti (meglio non avere a che fare con persone autistiche).
Fondamentalmente, con il crowfunding, non cambia nulla, è solo " un altro modo per finanziare un progetto ". Ciò non cambia: il principio di responsabilità, né il dovere di risultato, né il fatto che il progetto debba corrispondere a un'esigenza, né dover anticipare le aspettative del "mercato potenziale" né essere adeguato ad esso con obiettivi chiaro (nessuno dei "ripetere il marketing"alla dimensione del suo progetto ... né .... ecc).
Il "modello di business" o "per generare redditività" è nella mente pura del capitalista selvaggio, colui che ci porta direttamente alla nostra perdita, come brillantemente illustrato da Ahmed, Sensnosens ecc ... in vari post.
Potremmo anche partire da un modello in cui il crowfunding serve solo a superare i "passaggi obbligatori" di uno sviluppo (acquisti vari di attrezzature, acquisto di competenze essenziali ecc ...), ma che ogni "donatore" conosce dal All'inizio l'obiettivo non è fare soldi, prendere un brevetto ecc ..., ma contribuire a far avanzare lo schimblick su argomenti così "verdi" o di società che gli stanno a cuore. Qualcosa di buono per la comunità in generale e non per una manciata di individui che faranno il loro lavoro anche con "ottime intenzioni". Partecipare, andare "nella giusta direzione" e non aspettarsi un ritorno sull'investimento (in senso finanziario).
Non l'acquisto di una buona coscienza contro il ritorno sull'investimento, ma un vero supporto disinteressato attivo ciascuno al suo livello.
PS Sono solo idee vaghe, non vedo alcun tipo di attacco / critica personale contro chiunque dica o scriva cose diverse / contraddittorie.