Aquilone del vento

[minguinhirigue]

Odrey, il tuo prototipo ha assunto una forma come questa?



Può essere divertente Buona fortuna

[moinsdewatt]

La turbina eolica volante di altaerosenergies

http://www.altaerosenergies.com

Altaeros Energies dà alla luce una turbina eolica volante

Usine Nouvelle l'11 giugno 2012

Altaeros Energies, una giovane azienda, ha progettato il prototipo di una turbina eolica di undici metri di larghezza dotata di un pallone gonfiato con elio, la turbina eolica ad aria.

L'obiettivo di tale innovazione è quello di ridurre il costo dell'energia eolica del 65% beneficiando in particolare dei venti più grandi e regolari in quota. Il gruppo beneficia inoltre di tempi di installazione inferiori, da alcune settimane a pochi giorni.

Il concetto è stato testato lo scorso marzo.

Se qualcuno trova le informazioni sulla potenza di questa turbina eolica sarebbe fantastico.

Ma dato il diametro delle lame, non deve essere molto. Entro 10-20 kW?

[sen-no-sen]

Fresco!
Quando un modello cattura la potenza di jetstream?

Rein osserva che la società utilizza una turbina eolica a 2.5 pale da 3.7 kilowatt e 3 metri "pronta all'uso" unita a gommoni ad elio che hanno sollevato sistemi radar per decenni. L'unità è valutata per andare a circa 1,000 piedi nello strato limite. La turbina eolica terrestre più alta è alta 350 piedi.

http://www.greentechmedia.com/articles/read/High-Altitude-Wind-Demo-From-Altaeros-Video

[Christophe]

Interessante questo prototipo di energie di altaeri che assomiglia molto a questo diagramma di 3 anni fa:

Odrey, il tuo prototipo ha assunto una forma come questa?



Può essere divertente Buona fortuna

Per potenza sì anche inferiore a 20 kW ...

ps: lessdewatt, per favore metti le tue foto sul nostro host di immagini ... grazie ... per quanto segue!

[sen-no-sen]

Christophe ha scritto

Per potenza sì anche inferiore a 20 kW ...

2,5kW, non è pesante, ma è già un inizio.
Il problema sta nel fatto di elevare un generatore in quota, se si vuole molta energia sarà necessario ricorrere al gigantismo.

[chatelot16]

se c'è vento, un semplice aquilone senza elio o idrogeno è sufficiente per salire in aria

se non c'è vento, non c'è bisogno di tenere il passo

conclusione il pallone ad elio non viene mai usato per niente

un pallone ad elio è molto costoso: tutti i materiali sono porosi e l'elio è un gas molto costoso

2,5 kw? Vedo che la perdita di elio può costare di più del valore dell'elettricità prodotta

Vedo piuttosto una turbina eolica che si appoggia su un albero quando il vento è troppo debole e sale quando il vento è abbastanza per farlo volare

[sen-no-sen]

Vedo piuttosto una turbina eolica che si appoggia su un albero quando il vento è troppo debole e sale quando il vento è abbastanza per farlo volare

Il concetto esiste già, il problema è che le fluttuazioni del vento non consentono di stabilizzare il dispositivo abbastanza a lungo da renderlo economicamente efficiente, per non parlare del rischio di incidenti ...
Con un pallone, questo è più pratico, ma rimane più costoso, nulla impedisce la sostituzione dell'elio con l'idrogeno - più economico - poiché non esiste un viaggiatore da trasportare ... ma il rischio di crash è sempre da temere.