indy49 ha scritto:Dubito anche che, anche se esiste, questa energia del vuoto sia sfruttabile.
a partire da questo principio inconfutabile diventa inutilizzabile
Hydraxon ha scritto:Ora no, non c'è motivo di sperare che sarà utilizzabile. Non dimentichiamo che la conservazione dell'energia è sopravvissuta a tutte queste scoperte o ipotesi.
Tagor ha scritto:indy49 ha scritto:Dubito anche che, anche se esiste, questa energia del vuoto sia sfruttabile.
a partire da questo principio inconfutabile diventa inutilizzabile
renaud67 ha scritto:Certamente, ma certamente, se mettessimo parte dei 26 miliardi di € che diamo alle case automobilistiche per sviluppare energie pulite avremmo comunque più risultati da un punto di vista ecologico.
Tagor ha scritto:indy49 ha scritto:Scopro solo che stiamo ancora penzolando energie libere e infinite ...
è per far deglutire senza problemi la pillola nucleare?
Hydraxon ha scritto:Ora no, non c'è motivo di sperare che sarà utilizzabile. Non dimentichiamo che la conservazione dell'energia è sopravvissuta a tutte queste scoperte o ipotesi.
Capt_Maloche ha scritto:La copertina dell'articolo su Science and life Edizione speciale di settembre 2008
Attenzione, (vedo arrivare i ricercatori in erba liberi in erba ) questa nozione di energia del vuoto è estremamente complessa da comprendere, dello stesso ordine della nozione di infinito
Per il momento, nello stato della nostra scarsa conoscenza del mondo, su scala quantica i calcoli prevedono 10 exp 112 Joule per m3 di spazio !!! e 115 volte meno con la teoria della relatività ancora illimitata (E = mC²)
l'energia è materia e viceversa
e quando anche 2 teorie valide divergono su tale argomento, c'è motivo di mettere in discussione tutto
Sbalorditivo! volevi la fantascienza LieTseu?
Di nuovo a "idraulica, eolica, geotermica, energia marina, biogas ..."
Utenti che lo stanno visitando forum : Google Adsense [Bot] e gli ospiti 152