... e hop! Prendi solo ciò che ti si addice e il resto degli argomenti cadono attraverso le crepe ...! Ti rispondo rapidamente e poi passo a qualcos'altro.
Come il dibattito sull'9 settembre (e molti altri), sei decisamente una specie di incapace! Impossibile partecipare a una discussione in a forum a parte uno scontro binario. Incapace di rispondere ai tuoi interlocutori prendendo equamente in considerazione tutti i loro argomenti. Incapace di valutare i pro e i contro, senza voler irreversibilmente voler assolutamente trionfare la TUA discussione. In effetti, non riesco a controllarti ... O giochi a troll.
oiseautempete ha scritto:Obamot ha scritto:Quale malafede, la tua? Dov'è la tua mancanza di intuizione?
E continua ..., ho
mai metti avanti la scelta primaria dell'elettricità nel riscaldamento, ma difendi solo le installazioni esistenti in un contesto di buon isolamento, cambi argomento o reinventane di nuove in questo modo organizzi la storia di contraddirmi sistematicamente con argomenti fallaci o fuori contesto ... più le tue figure sono ridicole ... l'efficienza energetica / termica dei radiatori elettrici è quasi 1 a 1
e non da 1 a 3 a 5... valori che non sono nemmeno raggiunti se si tiene conto di tutte le perdite intermedie di produzione / trasporto e trasformazione ...
Solo che almeno lì siamo sicuri che tu sia in malafede, dal momento che ci rendiamo conto che hai raccolto le informazioni.
Con una risposta del genere, sarebbe zero indicato per fac ..
oiseautempete ha scritto:E parli di legno quando tutte le foreste della Francia non sarebbero sufficienti (oltre al legname e alla carta) se tutti lo usassero per riscaldarsi ...
Che asino fai! E il rapporto CGAAER?
La quota del riscaldamento a legna con l'alimentatore di pellicce è inferiore al 5% in Svizzera ... una terra di boschi! Non c'è
"lavoretto di latta" con i pellet, questi vengono trasportati direttamente dal camion al serbatoio situato a monte del forno, da aria compressa ...
Il Ministero dell'alimentazione, dell'agricoltura e della pesca ha scritto:Fondazioni di foreste e legno
"Il rapporto CGAAER recentemente presentato al Ministro dell'Agricoltura sul tema del sotto sfruttamento del bosco. Si è quindi proceduto a una presentazione retrospettiva dei volumi di legname venduti, rispetto alla produzione forestale annuale: sembra esserci uno sfruttamento cronico della foresta francese [...] Le ragioni sono molteplici: accessibilità dei massicci, dimensioni e frammentazione della proprietà forestale privata, eterogeneità dei popolamenti, normativa forestale incentivante insufficiente ... "
Ed è lo stesso ovunque! Le foreste d'Europa al di là degli Urali e fino alla Siberia SONO TOTALMENTE SOTTOATTIVATE, tutti gli esperti accettano di riconoscerlo! Se fossero stati espulsi correttamente, quelli che bruciavano in Russia (un milione di ettari) in Ucraina, Grecia, Francia, Spagna, Portogallo e persino in Svizzera, non avrebbero dovuto fumare in modo simile! E pensare che la gigantesca massa di legno bruciata avrebbe potuto essere usata per riscaldarci! Putin è stato anche scelto per aver ridotto il personale responsabile del mantenimento delle foreste (al momento in cui era presidente), quando costituiscono un gigantesco deposito e che meritano di essere trattati finalmente in proporzione corretta.
Quindi, dal punto di vista degli argomenti fallaci, vedo solo i tuoi: perché tra averlo detto
"non basterebbe a coprire i bisogni" e sotto sfruttamento cronico ..... C'è spazio, precisamente ciò che consiste nell'incoraggiare questo tipo di energia fino a raggiungere la soglia appropriata ....