Divieto di riscaldamento elettrico!

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
Zorglub
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 501
iscrizione: 24/11/09, 10:12

il modo migliore ........




da Zorglub » 07/09/10, 17:48

il modo migliore è trasformarsi in una marmotta .......
naso a C .. tutto l'inverno e in letargo ....
0 x
ogni mattina si guarda nudo in un grande ghiaccio dopo 3 minuti vedrete che la vostra casa e la vostra immagine peggiore ......
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 07/09/10, 23:34

chatelot16 ha scritto:Non ho detto che il mio impianto di gas frigorifero ecs era la soluzione giusta!

Dico soprattutto che lo scaldabagno elettrico rimane la migliore soluzione in estate quando consumiamo poca acqua calda e che è inutile avviare una caldaia ...

anche chi vuole uno scaldabagno solare per acquistare uno scaldabagno elettrico per avere un serbatoio da 200 litri economico: acquistare uno speciale serbatoio solare è rovinoso!

la grande pompa di calore multifunzione può essere una soluzione, che cambia automaticamente la pressione per rendere a volte la bassa temperatura di riscaldamento, a volte una temperatura più alta per l'acqua calda sanitaria, che richiede calorie in generale all'esterno e il tempo in tempo nel frigo o nel congelatore
Bella soluzione per il futuro a cui mi iscrivo, proprio come il tuo commento che merita la deviazione. In effetti, come afferma Alain G, tutto si giocherà sulla fattibilità, i costi più bassi non appena saranno prodotte quantità maggiori (che dovrebbero avere prezzi più bassi di qmm) e, naturalmente, la disponibilità delle parti o il loro aggiornamento possibile con retrocompatibilità delle nuove generazioni.

Zorglub ha scritto:il modo migliore è trasformarsi in una marmotta .......
naso a C .. tutto l'inverno e in letargo ....
Bene, quello ... dato che vogliono già aumentare l'età pensionabile, per l'ibernazione dovremo aspettare la prossima era glaciale? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

Stormbird: già risposto: vedi la TUA domanda, non la mia.
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 08/09/10, 00:01

Obamot Hi!

Ho avuto l'opportunità qualche anno fa di visitare una casa con il massimo del riscaldamento. Il sistema era geotermico che riscaldava la piscina coperta interrata da cui un'altra pompa di calore attingeva il calore necessario per riscaldare l'enorme casa.

Questo è un bell'esempio di un sistema a due stadi più efficiente che purtroppo è disponibile solo per i ricchi! : Cry:
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.
La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.
Alain
Andre
ricercatore motore di Pantone
ricercatore motore di Pantone
post: 3787
iscrizione: 17/03/05, 02:35
x 12




da Andre » 08/09/10, 04:49

Ciao

il riscaldamento completamente elettrico è significativamente più economico del riscaldamento a gasolio,
Una casa ben isolata in un clima nordico completamente elettrico, climatizzata in estate, ha un consumo annuo di 26000 kwh che gli costa $ 2100
Se guardiamo al costo della TV via cavo, Internet al telefono ha quasi lo stesso prezzo ogni anno.

Dire che il riscaldamento elettrico sarà messo al bando in Quebec probabilmente avrà una rivoluzione. Soprattutto dopo che il governo ha fatto campagne pubblicitarie, sconti sul kwh in periodi meno freddi per essere doppia energia, per incoraggiarci ad avere tutto elettrico.
Non per niente gli standard di ingresso elettrico in una casa sono di 200 ampere a 230 volt.
Il governo ci incoraggia a riscaldare l'elettrico.

Risparmia elettricità e acqua che il messaggio non riesce a superare in abbondanza.

Andre
0 x
dodo
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 353
iscrizione: 16/01/10, 22:47




da dodo » 08/09/10, 10:01

vietare il riscaldamento elettrico. Francamente, come faccio a scaldarmi allora. : Cheesy:

personalmente sono pienamente in questa situazione, con una casa dotata di riscaldamento elettrico che è costoso e non riscalda.

Cambiare questo tipo di riscaldamento sarebbe una buona cosa, ma considerando che per cambiarlo ci vogliono più di 30 euro, l'idea ma un po 'spesi.

soprattutto perché a questo prezzo posso riscaldare l'elettrico per molto tempo.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 08/09/10, 10:42

è vero che devi guardare un po 'più in là della punta del naso

in Canada con molta acqua nelle fabbriche elettriche, l'elettricità non è nemmeno nucleare! sarebbe sciocco non usare questo potere

inoltre il Canada non è in Europa, quindi non sei soggetto a queste stupide direttive

Sono per il riscaldamento termodinamico, ma solo per il bene, disponibile in pezzi di ricambio per poter durare quanto vuoi

non è vietare una cattiva pulizia del riscaldamento elettrico da parte di qualche ecolodittore che farà avanzare la pompa di calore attualmente nelle mani di altri dittatori di consumo
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 08/09/10, 13:34

Andre ha scritto:Ciao

il riscaldamento completamente elettrico è significativamente più economico del riscaldamento a gasolio,
Una casa ben isolata in un clima nordico completamente elettrico, climatizzata in estate, ha un consumo annuo di 26000 kwh che gli costa $ 2100
Se guardiamo al costo della TV via cavo, Internet al telefono ha quasi lo stesso prezzo ogni anno.

Dire che il riscaldamento elettrico sarà messo al bando in Quebec probabilmente avrà una rivoluzione. Soprattutto dopo che il governo ha fatto campagne pubblicitarie, sconti sul kwh in periodi meno freddi per essere doppia energia, per incoraggiarci ad avere tutto elettrico.
Non per niente gli standard di ingresso elettrico in una casa sono di 200 ampere a 230 volt.
Il governo ci incoraggia a riscaldare l'elettrico.

Risparmia elettricità e acqua che il messaggio non riesce a superare in abbondanza.

Andre


Ciao Andrea!

Il riscaldamento dell'olio è molto più economico anche qui in Quebec dell'elettricità, con un forno ad alta efficienza e il prezzo del petrolio a $ 0,70 al litro, il petrolio deve essere superiore a $ 1,10 per equiparare l'elettricità.

È un mito pensare che l'elettricità sia più economica, molto più causata dal vecchio sistema inefficiente e non performante esistente nelle residenze del Quebec!

Attualmente sto convertendo in olio con uno scaldabagno a olio usando acqua fredda per essere in grado di riscaldare il garage e la casa che sono separati senza avere l'odore di un riscaldatore ad aria calda chi potrebbe comunicare con contatti comuni. Sono stato in grado di recuperare scambiatori di unità di refrigerazione commerciali per $ 0 in tubi di rame da 13 mm, mancano solo le valvole. Il fabbisogno di acqua calda sarà fornito anche da questo sistema che funzionerà ad alta pressione, quindi non è necessario un vaso di espansione.
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.

La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.

Alain
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 08/09/10, 13:57

dodo ha scritto:
vietare il riscaldamento elettrico. Francamente, come faccio a scaldarmi allora. Grin di formaggio

personalmente sono pienamente in questa situazione, con una casa dotata di riscaldamento elettrico che è costoso e non riscalda.

Risposta:
1) acquista una scala, sali sul tetto ed elimina i fori di isolamento nascosti dietro le piastrelle! Elimina le assurde correnti d'aria con alcune perle. Passerai da F a D, vista la qualità del tuo isolamento su carta !!
2) riscaldamento con legna libera gettata ovunque, per asciugare e macinare, cosa che faccio sempre di più. Un inserto o una stufa, ben scelti, non costa molto, installando una parte da soli;
personalmente sono pienamente in questa situazione, con una casa dotata di riscaldamento elettrico che è costoso e non riscalda.

3) Quanto paghi nelle tasse sugli alloggi e sulla proprietà in relazione al riscaldamento?
Per me, è da 2 a 3 volte di più, con un isolamento più scadente rispetto alla tua vecchia auto di casa !!
È nel mio interesse fare pressioni e votare per i membri che non sprecano i soldi dei contribuenti !! (non facile), ma potenziali risparmi di gran lunga superiori all'eliminazione di tutti i costi di riscaldamento !!

Cambiare questo tipo di riscaldamento sarebbe una buona cosa, ma considerando che per cambiarlo ci vogliono più di 30 euro, l'idea ma un po 'spesi.
soprattutto perché a questo prezzo posso riscaldare l'elettrico per molto tempo

chiara prova che il tuo riscaldamento non è così costoso !! Il tuo lungo periodo va dai 15 ai 20 anni, quindi un tasso di interesse non trascurabile !!

Inoltre, il legno libero ridurrà la bolletta del riscaldamento per un investimento basso, e inoltre la raccolta di questo legno ti farà fare un po 'di esercizio !!
Se raccolgo il legno lanciato dai miei vicini, sono sicuro di riscaldare 5 case !!

Infine, fai attenzione alle truffe sul riscaldamento da parte dei professionisti, non facili da evitare. l'unico modo per diventare uno specialista.
Il mio caso personale con PAC nel 2008 che dura solo 8 anni al massimo !!! (Ho diverse case a 900 km di distanza)
Dal mio punto di vista, ITE da 12 cm è quasi una truffa, soprattutto non cercando difetti di isolamento meno costosi, né spostando le finestre !! Più spesso il prezzo esplode, tranne che per farlo da soli in paglia !!

Questa stufa a cippato automatica a meno di 2000 € merita considerazione: clicca sulla stufa a combustibile:
http://www.energie-bois-sud.com/
http://nrjboisud.over-blog.com/
Un'ulteriore prova che il prezzo delle stufe automatiche è spesso eccessivo !!
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 08/09/10, 14:10

Ho l'impressione che in Quebec l'elettricità sia un po 'più cara che in Francia, per leggerti.
In Canada hai grandi risultati senza spese di riscaldamento recuperando la calura estiva per l'inverno:
http://www.dlsc.ca/how.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_Land ... _Community
Potash !!!

Per non parlare di tutto il legno delle tue enormi foreste, solo il piccolo legno libero è sufficiente per riscaldare!
0 x
Alain G
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3044
iscrizione: 03/10/08, 04:24
x 3




da Alain G » 08/09/10, 15:15

dedeleco ha scritto:Ho l'impressione che in Quebec l'elettricità sia un po 'più cara che in Francia, per leggerti.
In Canada hai grandi risultati senza spese di riscaldamento recuperando la calura estiva per l'inverno:
http://www.dlsc.ca/how.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_Land ... _Community
Potash !!!

Per non parlare di tutto il legno delle tue enormi foreste, solo il piccolo legno libero è sufficiente per riscaldare!


No! L'elettricità ($ 0,07 CDN) è quasi la metà del prezzo in Francia, ma anche l'olio combustibile è più economico!

Un esempio che ho sperimentato nel mio vecchio laboratorio:
$ 2400 per l'elettricità compreso il riscaldamento
$ 1000 di petrolio ed elettricità dopo aver installato il mio forno ad aria calda ad alta efficienza, la differenza è abbastanza conclusiva!
0 x
Facendo un passo indietro a volte può rafforzare l'amicizia.

La critica è buono, se aggiunto a qualche complimento.

Alain

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 323