dedeleco ha scritto:Ce"Coro giustificato di Dedeleco"
ha un problema fondamentale: io sono l'unico a dirlo, nemmeno ecologisti di razza, né verdi, né GreenPeace, né econologia, ....
Perché ci sembra che tu stia tirando la coperta "un po '"
dedeleco ha scritto:Ce"Coro giustificato di Dedeleco"
ha un problema fondamentale: io sono l'unico a dirlo, nemmeno ecologisti di razza, né verdi, né GreenPeace, né econologia, ....
chatelot16 ha scritto:bin sì, il nucleare è troppo costoso
https://www.econologie.com/forums/sortir-du- ... 0-290.html
prezzo dell'epr di flamanville: 6millard euro
potenza 1 650 MW
6 Geuro / 1 650 MW = 3,6 euro / W
quindi, lo stesso prezzo per la costruzione come il fotovoltaico ... tranne che con il fotovoltaico non ci sono costi operativi, né rischi, né sprechi, né spese di sicurezza pagate dallo stato ...
naturalmente il fotovoltaico non funziona giorno e notte ... ma il calcolo dell'energia nucleare è presto un errore economico
chatelot16 ha scritto:è meglio non smettere di spendere per l'energia nucleare e investire in nuove energie, lasciando l'energia nucleare all'economia: sarebbe la via diretta all'incidente
quindi dobbiamo continuare a gestire l'energia nucleare con la massima sicurezza e solo fermarsi per costruire di più
chatelot16 ha scritto:non possiamo fermarlo immediatamente oggi! mancanza catastrofica di elettricità
è meglio non smettere di spendere per l'energia nucleare e investire in nuove energie, lasciando l'energia nucleare all'economia: sarebbe la via diretta all'incidente
chatelot16 ha scritto:dobbiamo quindi continuare a gestire il nucleaire con la massima sicurezza e fermarci solo a costruirne altri
chatelot16 ha scritto:Temo che sia troppo tardi per fermare Flamanville ... devi essere sicuro che sia l'ultimo
Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 246