Sempre ecologisti, che non leggono attentamente, affondano le rinnovabili con
argomenti ingannevoli e falsi, fino al futuro Fukushima in Francia, inevitabile prima o poi, visto che
Gli uomini non sono infallibili in perpetuo :
16,5 km² di produzione FV circa 2600 GWh / anno in base al tempo / stagione / ora del giorno.
senza specificare che prendono una resa di 157KWh / m2an dove ???
(Fattore 3 tra Sud e Nord della Francia)
Non prendo il fotovoltaico, inadatto, a basso rendimento al momento, non immagazzinabile, che non è la soluzione, (tipico dei francesi, anche degli ecologisti, PS, che manca la buona soluzione, arcboutés sul nucleare, che stai molto attento a spingere per ulteriori soluzioni, per dire una menzogna ingannevole: guarda, solo il nucleare è possibile), ma la concentrazione del solare termico con prestazioni molto migliori,
per lo più immagazzinato nel sottosuolo per un lungo periodoE centrali nucleari o no, non funziona affatto con 100% per tutto l'anno, prendere ciò che viene effettivamente consumato e non perso nella centrale, il figlio di trasporto o utilizzo neppure sognato 100%, ecc ..
La superficie è disponibile (garage, parcheggio di superficie molto superiore), ecc. E il terreno è ancora più disponibile in volume.
E soprattutto
smettere di vedere solo ciò che esiste su larga scala invece di www.dlsc.ca disprezzato Spesso mal scelto esistente, invece di ciò che è possibile con il sole, a livello finanziario, le piante attuali, molto costoso, inquinante, pericoloso al punto di sterilizzazione e svuotare un'intera regione per secoli e millenni,
una vera pazzia francese, che mi fa rifiutare di votare PS fintanto che non cambia sul nucleare, perché non posso approvare di continuare la forza nucleare con la manipolazione elettorale.