Toreador: olio di scisto non convenzionale IdF

[dedeleco]

Questi sono tensioattivi (o saponi) molto attivi che penetrano nella pelle e nelle cellule interne praticando buchi in essi e quindi estremamente pericolosi !!
Sarebbe bello avere composizioni chimiche tipiche per ricercare ulteriormente i loro effetti reali.

[Christophe]

Una mappa precisa e ufficiale della Francia sulle attuali prospezioni minerarie nella Francia continentale e nei territori d'oltremare: (gas di scisto e petrolio) https://www.econologie.com/forums/gaz-de-sch ... 10542.html

[Christophe]

Olio di scisto: la perforazione sarebbe imminente

È probabile che nei prossimi giorni si parli di un altro idrocarburo non convenzionale ancora più sconosciuto dello shale gas: lo shale oil è infatti oggetto secondo Greenpeace "di progetti di esplorazione nel Nord del Francia".

Ricordiamo che il governo, attraverso il suo Ministro dell'ecologia, Nathalie Kosciusko-Morizet, ha dichiarato di sospendere tutte le operazioni di perforazione e fratturazione idraulica fino al 31 maggio, riguardanti il ​​gas di scisto nel sud della Francia .

Tuttavia, Greenpeace rivela che per i progetti di esplorazione del petrolio di scisto nel bacino di Parigi, solo le operazioni di fracking sono sospese fino al 31 maggio. Pertanto, la prima perforazione verticale dovrebbe iniziare a metà aprile, mentre i lavori preliminari (terrapieni, foro pilota) sono già in corso vicino a Château-Thierry.

"C'è una certa confusione tra la questione del gas di scisto e del petrolio e il governo mantiene questa vaghezza artistica, spiega Anne Valette, responsabile della campagna Energia-Clima per Greenpeace Francia. In realtà ha lasciato la porta aperta all'inizio delle operazioni ad Aisne e Seine-et-Marne dal 15 aprile. "

Stesse cause, stessi effetti per il suolo e il clima

Secondo i documenti ufficiali delle società Toreador e Vermillion, che guidano l'esplorazione di questo olio di scisto, è annidato molto in profondità nel cuore della roccia. "La prevista perforazione verticale non sarebbe di alcuna utilità se non fosse seguita dall'uso di questa famosa e pericolosa tecnologia di fratturazione idraulica" spiega l'organizzazione non governativa.

Ciò consiste nel fratturare la roccia in profondità per estrarre idrocarburi, gas o petrolio, iniettando enormi quantità di acqua e sostanze chimiche. I rischi di inquinamento del suolo e delle acque sono grandi. Inoltre, l'impatto dell'olio di scisto sui cambiamenti climatici è catastrofico. La produzione di combustibile dall'olio di scisto - estremamente dispendiosa in termini di energia - emette fino a 5 volte più CO2 della produzione del cosiddetto olio convenzionale.

La Francia non è l'unica colpita da questo fenomeno e per diversi anni Greenpeace ha fatto una campagna contro i cosiddetti oli "non convenzionali" in tutto il pianeta. Lo scorso gennaio, ha lanciato la campagna "Dipendente di benzina" per denunciare - con umorismo - la dipendenza della società dal petrolio, il cui simbolo è la corsa precipitosa verso oli non convenzionali come l'olio di scisto.

Fracking, KEZAKO?

Per comprendere meglio il processo di fratturazione idraulica, vi invitiamo anche a guardare l'animazione pubblicata dal New-York Times >>>>> QUI

L'olio di scisto, insieme alle sabbie bituminose, sono gli oli più costosi, i più sporchi e più inquinanti.

Un pozzo standard richiede da 10 a 15 milioni di litri (da 10 a 000 m15), sebbene le quantità possano variare a seconda della geologia e della natura del pozzo.

La potenziale composizione del liquido fratturante (utilizzato in particolare dal Questerre in Quebec) è la seguente: acqua, sabbia silicea flessibile e una serie di sostanze chimiche, poliacrimalide, isopropanolo, trimetilloctadecilammonio, sodio xilene solfonato, ipoclorito di sodio, gomma di sodio guar, olio base a bassa tossicità, ammina quaternaria, nitrilotriacetato di trisodio monoidrato, isopropanolo, metanolo, tibutilfosfato, acido cloridrico.

Quasi il 50% dei residui fluidi (acqua + sabbia + sostanze chimiche) rimane sottoterra e il restante 50% sale in superficie. Il riciclaggio di questa acqua inquinata è lungo, molto costoso e utilizza nuovamente sostanze chimiche per trattare l'acqua.

Oltre alle sostanze chimiche, le acque reflue che salgono in superficie possono contenere metalli pesanti, come alluminio, antimonio, arsenico, cobalto, cromo, ferro, piombo, nichel, molibdeno, stagno, vanadio , zinco, ecc.

In caso di perdite, in particolare attraverso una crepa nella cementazione dei pozzi, queste sostanze chimiche possono penetrare nelle falde acquifere sotterranee.

Fonte: http://www.enerzine.com/10/11511/petrol ... nents.html

Quando guardiamo la mappa https://www.econologie.com/forums/gaz-de-sch ... 10542.html questo non è più condizionato e la perforazione di prospezione è già iniziata !! Ce ne sono almeno 2 vicino a Maloche. Ma ciò non significa che in Francia sia già avvenuta l'idrofratturazione.

E dire che ci sono stati quasi 500 pozzi negli Stati Uniti per circa 000 anni ... ci sono voluti Gasland per far preoccupare il mondo ...

Una "simpatica" animazione sul metodo: http://app.owni.fr/gaz/

[dedeleco]

In questo argomento dell'olio difficile da estrarre, l'olio estratto con energia solare per riscaldare l'acqua necessaria per far uscire l'olio:
Impianto solare a effetto serra per estrazione di petrolio più economica
http://www.physorg.com/news/2011-03-gre ... r-oil.html

la produzione di vapore è il costo maggiore nell'estrazione termica dell'olio. Ha detto che con l'assistenza solare possono ottenere il 10-20 percento in più di petrolio dallo stesso pozzo perché il vapore più economico significa che è possibile eseguire l'estrazione più a lungo ...
Circa il 40 percento del petrolio californiano viene estratto con vapore riscaldato da gas naturale e l'estrazione di petrolio è il più grande uso industriale di gas naturale nello stato.

Nessuna informazione sull'inquinamento !!

[Christophe]

https://www.econologie.com/forums/interdicti ... 10777.html

[Christophe]

Frattura idraulica nuovamente autorizzata a settembre?

Un relatore del Consiglio di Stato ha ritenuto che la denuncia di una petroliera meritasse di essere esaminata dal Consiglio costituzionale. Questo tortuoso percorso legale potrebbe portare al ritorno di questa controversa tecnica.

Il divieto di fratturazione idraulica pende da un filo. O meglio una semplice opinione del Consiglio costituzionale. Dalla legge Jacob del 13 luglio 2011, è stato escluso l'uso di questa tecnica di estrazione di gas di scisto, l'unica finora ritenuta credibile ma pericolosa per l'ambiente. La massiccia iniezione di acqua, l'uso di sostanze chimiche, i rischi di inquinamento delle acque sotterranee e delle perdite di metano, le molte incognite e l'esperienza americana hanno esortato i parlamentari a essere cauti. Con grande sgomento delle petroliere. Per due anni, le loro licenze di perforazione sono state congelate o addirittura abrogate.

Ma il contrattacco è organizzato. A febbraio, quando Total aveva appena presentato un ricorso contro l'abrogazione della sua licenza Montélimar (Drôme), la petroliera Schuepbach Energy ha deciso di attaccare direttamente la legge. Presentando un QPC, una questione prioritaria di costituzionalità, il gruppo ha avviato una procedura lunga e complicata. Mercoledì scorso, al Consiglio di Stato, ha vinto una seconda vittoria.

Perché la legge sulla frattura idraulica è minacciata?

Perché, secondo il gruppo Schuepbach, non avrebbe rispettato la Costituzione. Questa compagnia petrolifera americana ha ottenuto, nel 2010, due permessi di perforazione in Francia, uno in Ardèche, l'altro in Aveyron. Oggi sfida la loro abrogazione. I suoi avvocati vedevano la legge Jacob come un'applicazione eccessiva del principio di precauzione. A febbraio hanno quindi presentato una questione prioritaria di costituzionalità dinanzi al tribunale amministrativo di Cergy-Pontoise (Val-d'Oise). Per il Ministero dell'Ecologia, che difende la legge del 2011, la procedura avrebbe dovuto concludersi lì. Ma i giudici di Cergy-Pontoise non hanno seguito la sua opinione e hanno ritenuto, nel marzo 2013, che la questione meritasse di essere trasferita al più alto organo amministrativo francese: il Consiglio di Stato.

(...)

Source Suite: http://www.novethic.fr/novethic/ecologi ... 140004.jsp

[plasmanu]

Vivo nel mezzo.

Aggiungeremo la ricetta del trinitrotulene.
Sarebbe un peccato bollire il nostro buon vino per fare cocktail molotov.