Salvare il pianeta con H2: pipì nel vaso
Salvare il pianeta con H2: pipì nel vaso
Buongiorno,
Per immagazzinare ancora più idrogeno, i ricercatori hanno pensato all'elettrolisi delle urine che consuma molta meno energia di quella dell'acqua!
Vedi:
http://dsc.discovery.com/news/2009/07/0 ... power.html
Obelix
Per immagazzinare ancora più idrogeno, i ricercatori hanno pensato all'elettrolisi delle urine che consuma molta meno energia di quella dell'acqua!
Vedi:
http://dsc.discovery.com/news/2009/07/0 ... power.html
Obelix
0 x
In medio stat virtus !!
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
-
- Gran Econologue
- post: 865
- iscrizione: 10/05/09, 16:39
- x 21
- elefante
- esperto Econologue
- post: 6646
- iscrizione: 28/07/06, 21:25
- Località: Charleroi, centro del mondo ....
- x 7
All'inizio, mi sono detto: sì, metteremo i coccole nelle mucche per recuperare il p ... . Non molto pratico, ma:
infatti, può essere recuperato in stalle e porcili
nelle stazioni autostradali. (a condizione che tu abbia messo i famosi orinatoi senza acqua)
Non ho più il mio elettrolizzatore con cui ho fatto alcuni test due anni fa, ma farò alcuni test: se è vero che possiamo elettrolizzare l'urina a 0,37 V invece di 1,23 , 3,5 V, più celle potrebbero essere da 4 a XNUMX volte più efficienti.
infatti, può essere recuperato in stalle e porcili
nelle stazioni autostradali. (a condizione che tu abbia messo i famosi orinatoi senza acqua)
Non ho più il mio elettrolizzatore con cui ho fatto alcuni test due anni fa, ma farò alcuni test: se è vero che possiamo elettrolizzare l'urina a 0,37 V invece di 1,23 , 3,5 V, più celle potrebbero essere da 4 a XNUMX volte più efficienti.
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
Con tale efficienza, la macchina utopica per acqua diventerebbe la macchina del piscio? Ci avviciniamo alla macchina dello sperma
Per chi non lo sapesse
http://www.youtube.com/watch?v=-r6GHgU7HiY
Avremmo lo stesso inconveniente olfattivo?
D'altra parte, ora, sarà fuori discussione che do ancora 30 centesimi a Madame Pee. Non si addolcirà ancora due volte.
Detto questo, se l'urina è così promettente, perché no, l'energia è quasi in tutto. E soprattutto in ciò che buttiamo via.
Buone notizie per coloro che desideravano una migliore elettrolisi.
Per chi non lo sapesse
http://www.youtube.com/watch?v=-r6GHgU7HiY
Avremmo lo stesso inconveniente olfattivo?
D'altra parte, ora, sarà fuori discussione che do ancora 30 centesimi a Madame Pee. Non si addolcirà ancora due volte.
Detto questo, se l'urina è così promettente, perché no, l'energia è quasi in tutto. E soprattutto in ciò che buttiamo via.
Buone notizie per coloro che desideravano una migliore elettrolisi.
0 x
- elefante
- esperto Econologue
- post: 6646
- iscrizione: 28/07/06, 21:25
- Località: Charleroi, centro del mondo ....
- x 7
L'orso del bambino ha detto:
Fai oro con m ....! Che sogno!
Detto questo, se l'urina è così promettente, perché no, l'energia è quasi in tutto. E soprattutto in ciò che buttiamo via.
Buone notizie per coloro che desideravano una migliore elettrolisi.
Fai oro con m ....! Che sogno!
0 x
elefante Suprema Onorario éconologue PCQ ..... Sono troppo prudente, non abbastanza ricco e troppo pigri per davvero salvare la CO2! http://www.caroloo.be
elefante ha scritto:Fai oro con m ....! Che sogno!
In effetti, siamo piuttosto noi che facciamo merda con l'oro. E non solo per i rifiuti.
Esempi
I telefoni cellulari e gli sms sono modi terribilmente efficaci per contattare un individuo ovunque si trovino ...
Mandiamo "giù" al 6969 per ricevere foto di ragazze senza mutandine.
0 x
- chatelot16
- esperto Econologue
- post: 6960
- iscrizione: 11/11/07, 17:33
- Località: Angouleme
- x 264
Ho già sentito parlare di una bassissima tensione di elettrolisi con l'ammoniaca
non è un miracolo: l'ammoniaca gassosa è un combustibile: non sorprende che la sua energia faciliti la formazione di idrogeno
distillare la piscia per isolare l'ammoniaca sarebbe costoso in termini di energia: se possiamo elettrolizzarla direttamente perché no
in inglese urea significa urea: è un composto chimico puro e non urina
attenzione l'urina è principalmente acqua con un po 'di urea e altri porcellini
l'urina non sarà mai un carburante da mettere in macchina: è il 95% di acqua
l'urina elettrolizzante sarà piuttosto un gadget da mettere vicino alla toilette per fare un po 'di idrogeno
non è un miracolo: l'ammoniaca gassosa è un combustibile: non sorprende che la sua energia faciliti la formazione di idrogeno
distillare la piscia per isolare l'ammoniaca sarebbe costoso in termini di energia: se possiamo elettrolizzarla direttamente perché no
in inglese urea significa urea: è un composto chimico puro e non urina
attenzione l'urina è principalmente acqua con un po 'di urea e altri porcellini
l'urina non sarà mai un carburante da mettere in macchina: è il 95% di acqua
l'urina elettrolizzante sarà piuttosto un gadget da mettere vicino alla toilette per fare un po 'di idrogeno
Dernière édition par chatelot16 il 12 / 07 / 09, 16: 17, 2 modificato una volta.
0 x
Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 186