A seguito della notizia, tutti i media e i gruppi politici intraprendono il dibattito a favore o contro il nucleare ...
Dovremmo uscire dal nucleare?
Possiamo fare senza l'energia nucleare?
Quali sono le alternative al nucleare?
...
Ebbene se questo dibattito è sicuramente necessario per "rassicurare" e tanto popolare, credo che noi viene scambiato per dibattito, ed ecco uno molto meno popolare!
Penso che la domanda sia piuttosto perché siamo venuti al nucleare? Perché abbiamo bisogno di così tanta energia? Cosa porta il nucleare?
Se riduciamo i nostri bisogni, i nostri consumi, insomma se diventiamo meno "elettro-consumanti" potremmo fare a meno, più facilmente, o addirittura automaticamente, del nucleare ...
Come ha detto ieri Janco su JT FR2: l'unica cosa che influenza davvero è il prezzo! Naturalmente sub; il resto è bla bla ...
Non posso più essere d'accordo: il costo regola tutto!
Tuttavia, l'energia nucleare consente (almeno in apparenza al cliente) un costo energetico ridotto al consumatore. Vedere il prezzo comparativo dell'elettricità in Europa
Quindi dire: "possiamo fare a meno del nucleare" vuol dire "sei pronto a pagare 2 o 3 volte di più per la tua elettricità da domani?" In altre parole: "a parità di bolletta, sei pronto a dividere il tuo consumo di elettricità per 2 o 3?"
Qui scommetto che detto, ci sarebbe immediatamente molto meno anti nucleare in Francia ... Quando vedremo come i francesi rallentano non appena si verifica un aumento di 2 o 3% di elettricità. .. poi 100 o 200%?
Con noi paghiamo 0.25 € / kWhhai letto! Nessuno è riscaldato dall'elettricità (tranne extra).
Con un olio combustibile a 0.60 € / kWh, la cogenerazione diesel renderebbe un kWh più economico dell'elettricità della rete, escluso l'aumento di calore!
Messaggio per capire: il basso prezzo dell'energia non incoraggia il cambiamento ...
Domenica stavo per entrare contratto di elettricità verde ma quando vedo il qualità dell'elettricità verde che assomiglia al greenwashing, Penserò a 2 una volta ... apparentemente è altrettanto difficile in Francia finanziare davvero l'EnR (lista d'attesa di EnerCoop) ... l'elettricità verde neon che non mi interessa.
In breve, il messaggio che cerco di superare è il seguente: il basso costo dell'energia nucleare è la sua migliore argomentazione per rimanere sul posto e il consumatore coscienzioso ha pochissime opportunità di interrompere i finanziamenti.
Ci sono altre idee da sviluppare intorno a questo ...
Ad esempio, sarebbe interessante avere, per l'Europa, il consumo annuale di energia elettrica in mWh / abitante, non conosco pkoi ma sono quasi sicuro che la Francia sia in TOP 3 ...
Il titolo di questo argomento è volutamente provocatorio ...
E mi dispiace per la confusione delle idee di questo messaggio. Non è facile da spiegare.
ps: leggi anche energie fossili-nucleare / lettera-am-Besson-e-nkm-nuovo-modo-di-consumer-t10597.html
Phaseout nucleare? Perché? Bad dibattito ...
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
L'atomica è come per il petrolio: devi approfittare del loro basso costo per mettere in atto le alternative.
In altre parole: l'uscita deve essere graduale per consentire il finanziamento di alternative. Se è brutale (come vogliono alcuni "ecologisti" radicali), danneggerà l'economia.
Rimanendo nella dottrina nucleare (come vogliono alcuni radicali "pro nuke"), affliggerà anche l'economia a lungo termine, perché il nucleare NON è un'energia rinnovabile (almeno fino a quando non avremo padroneggiato la fusione. ..).
Peccato comunque che al momento non si senta più parlare del progetto Desertec ... inoltre non credo di averne mai sentito parlare dai politici "ecologisti" !!
solare-fotovoltaico / Desertec-Operate-energetica-di-deserti-t5338.html
Solo un piccolo promemoria:
L'equazione è abbastanza semplice:
Desertec + energia generata dalle alghe = ciao ciao petrolio + nucleare!
Scommetto che mettere 10 miliardi l'anno (che è possibile alla scala di un paese come la Francia e ancora più facile per l'Europa o il mondo) durante gli anni 10 o 20 su desertec + algofuel porterebbe a una vera soluzione duratura ... e risolvere il problema energetico globale.
Ma sappiamo tutti chi tira le fila e cosa definisce le scelte politiche o industriali ...
In altre parole: l'uscita deve essere graduale per consentire il finanziamento di alternative. Se è brutale (come vogliono alcuni "ecologisti" radicali), danneggerà l'economia.
Rimanendo nella dottrina nucleare (come vogliono alcuni radicali "pro nuke"), affliggerà anche l'economia a lungo termine, perché il nucleare NON è un'energia rinnovabile (almeno fino a quando non avremo padroneggiato la fusione. ..).
Peccato comunque che al momento non si senta più parlare del progetto Desertec ... inoltre non credo di averne mai sentito parlare dai politici "ecologisti" !!
solare-fotovoltaico / Desertec-Operate-energetica-di-deserti-t5338.html
Solo un piccolo promemoria:
L'equazione è abbastanza semplice:
Desertec + energia generata dalle alghe = ciao ciao petrolio + nucleare!
Scommetto che mettere 10 miliardi l'anno (che è possibile alla scala di un paese come la Francia e ancora più facile per l'Europa o il mondo) durante gli anni 10 o 20 su desertec + algofuel porterebbe a una vera soluzione duratura ... e risolvere il problema energetico globale.
Ma sappiamo tutti chi tira le fila e cosa definisce le scelte politiche o industriali ...
0 x
Benoit THEVARD pubblica articoli interessanti riguardanti l'olio pic, l'interesse a consumare in modo diverso e anche quello nucleare:
http://www.avenir-sans-petrole.org/article-sans-petrole-faut-il-tout-miser-sur-le-nucleaire-55818737.html
Buone letture se non già fatte e buoni commenti anche!
@+
http://www.avenir-sans-petrole.org/article-sans-petrole-faut-il-tout-miser-sur-le-nucleaire-55818737.html
Buone letture se non già fatte e buoni commenti anche!
@+
0 x
Frederic
Christophe ha scritto:Scommetto che mettere 10 miliardi l'anno (che è possibile alla scala di un paese come la Francia e ancora più facile per l'Europa o il mondo) durante gli anni 10 o 20 su desertec + algofuel porterebbe a una vera soluzione duratura ... e risolvere il problema energetico globale.
Questo è il paese dei Bisounours ....
Oppure vogliono impiantare celle solari termiche i tuoi amici .. Questa è la terra dei Grisounours ...
E i Grisounours..Anche se non hanno nulla da battere nel loro deserto ..
Euuu sto per zittire ....
0 x
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
+1Christophe ha scritto:Come ha detto ieri Janco su JT FR2: l'unica cosa che influenza davvero è il prezzo! Naturalmente sub; il resto è bla bla ...
Se fosse così semplice, forse Jancovici ne avrebbe parlato e avrebbe sostenuto il suo impegno.Christophe ha scritto:L'equazione è abbastanza semplice:
Le scelte e il mix energetico risultante sono molto diversi nei diversi paesi:Christophe ha scritto:Ma sappiamo tutti chi tira le fila e cosa definisce le scelte politiche o industriali ...
0 x
"La verità non può essere definita come l'opinione della maggioranza:
La verità è ciò deriva dall'osservazione dei fatti. "
La verità è ciò deriva dall'osservazione dei fatti. "
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
Christophe ha scritto:Penso che voglia dire che se fosse così semplice sarebbe già stato fatto?
Anzi, o almeno, Jancovici ne avrebbe parlato nel suo discorso ieri sera o in un altro.
Lobby, lo yen dappertutto è sicuro ... nucleare, petrolio, carbone, ENR, politiche, associazioni, ecc. Dopo l'efficacia delle loro azioni ... Questo è soggetto a controversie.Christophe ha scritto:E che il mix proverebbe che le lobby di energia non esistono?
M'enfin è lo stesso, se fosse il grosso del problema energetico, Janco avrebbe parlato.
0 x
"La verità non può essere definita come l'opinione della maggioranza:
La verità è ciò deriva dall'osservazione dei fatti. "
La verità è ciò deriva dall'osservazione dei fatti. "
-
- modérateur
- post: 79304
- iscrizione: 10/02/03, 14:06
- Località: pianeta Serre
- x 11037
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 32 réponses
- 19522 Visto
-
messaggio dernier da dedeleco
Vedi ultimi messaggi
16/10/11, 15:28Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
-
- 3 réponses
- 5679 Visto
-
messaggio dernier da tomy
Vedi ultimi messaggi
25/05/06, 19:44Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Majestic-12 [Bot] e gli ospiti 246