Lo sapevi? Le domande rispondono a ecologia ed energia.

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Lo sapevi? Le domande rispondono a ecologia ed energia.




da Christophe » 15/06/06, 12:28

Ho intenzione di fare una pagina "Lo sapevi?" sul sito.

Per iniziare sarà una singola pagina ma se, grazie al tuo aiuto e ai tuoi suggerimenti, ci vorrà molta scala, potrebbe trasformarsi in una sezione.

Questa pagina risponderebbe a domande relative all'econologia che i visitatori potrebbero porre. Rispondendo con argomenti e immagini "pubblico generale".

Quando c'è abbastanza domanda-risposta di questo tipo (una dozzina) scriverò una pagina sul sito.

Qu'en pensez vous?

Ovviamente qualsiasi suggerimento di domanda o risposta è più che benvenuto (soprattutto per affinare o correggere alcune risposte )

Ecco un primo esempio:

1) La quantità di energia contenuta in un litro di carburante (benzina o diesel) è di circa 10 kWh.

Ciò corrisponde alla potenza termica ripristinata da un forno a microonde 1400 W che funzionerebbe a piena potenza durante ...10 ore. !

È anche l'energia elettrica consumata da un faretto halloween 350 W durante ... 28h 34 min e 17 secondi.

Questa è molta energia ma consente solo pochi km con la tua auto, un po 'più di 16,6 km se la tua auto consuma 6L / 100 km.
Dernière édition par Christophe il 21 / 08 / 06, 17: 31, 5 modificato una volta.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 15/06/06, 12:43

Un 2 altri esempi a passo:

2) L'efficienza di una centrale nucleare è, nella migliore delle ipotesi, 30%.

Ciò significa che 70% dell'energia atomica risultante dalla fissione dell'uranio viene "sprecata" in calore nelle torri di raffreddamento.

Per una centrale elettrica 2 1,3 GW, ciò corrisponde a una perdita termica dell'ordine di 6 GW e una potenza atomica di 8,6 GW.

Questi 6 GW sono "evacuati" nelle torri di raffreddamento delle centrali elettriche francesi, c'è una torre per reattore (quindi puoi facilmente conoscere il numero di reattori di una centrale elettrica contando il numero di giri).

I requisiti di riscaldamento di una casa moderna sono approssimativamente (migliorati nel corso dell'anno) 60 W di m2. O per una casa di 100 m2, 6 kW. L'energia termica "persa" di un singolo impianto nei reattori 2 corrisponde quindi riscaldando un milione di case! Supponendo (che non è il caso, ma è per l'immagine) che questa energia fosse recuperabile sotto forma di cogenerazione, reattori nucleari da 14 a 16 basterebbe riscaldare l'intera Francia senza riscaldamento né consumo di elettricità né petrolio né gas !!

3) La potenza elettrica di un reattore nucleare è 0,85 GW o 1,3 GW.

Un GigaWatt è un miliardo di watt o 1 000 000 kW. Il tuo PC consuma circa 0,3 KW. Un GW può quindi fornire 3 milioni di computer. E un reattore 1,3 GW vicino a 4 Milioni di computer.

La più grande turbina eolica mai costruita è 5 MW, che è 5000 kW, abbastanza per alimentare i computer 16 667. Queste turbine eoliche dovrebbero essere 260 per ottenere la potenza di un singolo reattore nucleare. Le piante francesi producono 2 nei reattori 4.
Dernière édition par Christophe il 22 / 06 / 06, 12: 08, 2 modificato una volta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
Maestro Kyot'Home
Maestro Kyot'Home
post: 790
iscrizione: 19/01/05, 23:55
Località: Beaune 21 / Paris
x 13




da nonoLeRobot » 15/06/06, 13:49

interessante, soprattutto il primo esempio, ma rimaniamo sulla sua fame (stile per ultimo quante turbine eoliche (penso che sia ~ 5000).

Dovrebbero esserci dei collegamenti ogni volta: per saperne di più.

Una microonda da 1400 W a davvero 400 W di perdite ??? o è arrotondato? E poi un forno a microonde spesso fa poco più di 1000 W.

In breve, è una buona idea, ma è necessario inserire collegamenti (anche per essere in grado di controllare quando sembra sospetto ;-)).
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 15/06/06, 13:52

1) Sul cartone del nostro forno a microonde (gamma medio-bassa) sono indicati: 1100 (1200?) W per 850 W ripristinato.
Successivamente deve variare leggermente in base alla qualità (vedi l'età?) Del microonde.

Inoltre, di solito in queste forme non esiste energia 2 ... Immagino sia l'unico "consumato elettrico" ad essere notato. Comunque la cosa migliore è provare con un Energiemeter;) - ma shh non dico altro - (Nono capirà)

Da qui l'interesse di avere una discussione prima di pubblicarla sul sito :)

2) Ok per supportare con i collegamenti (pfff mestolo te stesso !!) ma non posso fare tutto da solo .... :| Penso che Wikipedia o Ademe ca non possano essere cattivi?

3) Di testa, una turbina eolica di 5 MW ha approssimativamente (gli specialisti mi correggono per favore) un rotore di 60 m di diametro e un'altezza di 120 m con la navicella. È 100% in mare aperto questi modelli ...

Una "buona" turbina eolica terrestre convenzionale produce 1 MW ... quindi devi applicare un coef. 5
0 x
Avatar de l'utilisateur
zac
ricercatore motore di Pantone
ricercatore motore di Pantone
post: 1446
iscrizione: 06/05/05, 20:31
Località: Piton St Leu
x 2




da zac » 15/06/06, 14:41

ciao
Controlla ma 5mw penso che sia 100 e alcuni metri di rotore! (102 se il mio cervello non è troppo pieno di bolle)
@+
0 x
Ha detto la zebra, Freeman (razza in via di estinzione)
Questo non è perché io sono CON io non cerco di fare cose intelligenti.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 15/06/06, 14:45

Altamente possibile ma anche questo argomento è stato creato per un pool di verifica;)

Allora potrebbe essere 60 m di lama :D così 120 di diam!

E da 100 a 120 m piede :D
0 x
Logan
Capisco econologic
Capisco econologic
post: 62
iscrizione: 25/03/03, 11:45




da Logan » 15/06/06, 18:54

Per il calcolo dell'efficienza di una centrale nucleare, sarebbe anche necessario includere perdite dovute alla rete di distribuzione che sono piuttosto considerevoli, mi sembra.
Spiacente, non ho cifre (pigro per cercare informazioni)
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 15/06/06, 19:04

No, non includerli in questa domanda perché riguarda la pianta stessa e non il costo econologico della corrente arrivata all'individuo.

Mi sembra che le perdite online siano dell'20%.
Ma non sono mai riuscito a trovare dati ufficiali.
0 x
Avatar de l'utilisateur
zac
ricercatore motore di Pantone
ricercatore motore di Pantone
post: 1446
iscrizione: 06/05/05, 20:31
Località: Piton St Leu
x 2




da zac » 15/06/06, 22:25

Econology ha scritto:Mi sembra che le perdite online siano dell'20%.
Ma non sono mai riuscito a trovare dati ufficiali.

salut
non sei pronto a trovarli EDF non li conosce più di te o di me :P
@+
0 x
Ha detto la zebra, Freeman (razza in via di estinzione)

Questo non è perché io sono CON io non cerco di fare cose intelligenti.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 21/06/06, 17:13

Zac ha scritto:salut
non sei pronto a trovarli EDF non li conosce più di te o di me :P
@+


Ben devono avere un'idea lo stesso ... poiché sanno cosa producono e sanno cosa fanno pagare ... il differenziale = le perdite (non necessariamente che online ci sia anche il trasformatore ) ...
0 x

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 201