Incidente nucleare in Giappone, un Chernobyl giapponese?

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79002
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10934

Incidente nucleare in Giappone, un Chernobyl giapponese?




da Christophe » 12/03/11, 10:18

Dato che la situazione sta peggiorando "non male", prenderò il mio ultimo post su questo argomento: https://www.econologie.com/forums/seisme-du- ... 10575.html

Christophe ha scritto:Non sembra molto buono (a tutti) in Giappone rischio o avvertimento nucleare!

Il tetto del reattore nucleare di Fukushima è crollato

MINUTI AL MINUTO - Una nuvola bianca si alza sopra la pianta, dove si è verificata un'esplosione. Le TV giapponesi consigliano ai residenti di calafatare.

9h25: Il tetto e le pareti dell'edificio del reattore di Fukushima sono crollati, ha annunciato la prefettura locale.

Le TV giapponesi consigliano ai residenti di calafatare, in un perimetro "più largo del 10 km di area evacuata". Gli esperti ei giornalisti della catena consigliano inoltre alle persone esterne di proteggere le vie respiratorie con un asciugamano bagnato e di coprirsi per evitare il contatto diretto della pelle con l'aria.

9h00: Si è verificata un'esplosione nella centrale nucleare di Fukushima N. 1 nel Giappone nord-orientale e una nuvola bianca si erge sopra il sito. Diversi dipendenti sono stati feriti dall'esplosione.

(...)

Immagine



http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ppones.php

Video dell'esplosione: http://www.youtube.com/watch?v=KPQ9qgry9C8

Fukushima Nuclear Reactor: NHK consiglia calafataggio a casa

TOKYO - La televisione pubblica NHK ha consigliato ai giapponesi di sigillare le loro case e chiudere le finestre in un perimetro "più ampio dei 10 km di area evacuata" sabato dopo l'esplosione in un reattore della centrale nucleare di Fukushima No. 1.

Gli esperti ei giornalisti della catena hanno anche consigliato alle persone esterne di proteggere le vie aeree con un asciugamano bagnato e di coprirsi per evitare il contatto diretto della pelle con l'aria.

Un'esplosione si è verificato tra 15H30 e 16H00 nel reattore n ° 1 della centrale nucleare di Fukushima n 1, situata 250 km a nord di Tokyo, a seguito di un terremoto di magnitudo 8,9 che ha devastato il nord-est dal Giappone.

TOKYO ENERGIA ELETTRICA

(© AFP / 12 marzo 2011 09h47)


http://www.romandie.com/ats/news/110312 ... 685yw6.asp

È peggio di quanto pensassi, è in corso una Chernobyl giapponese ???

E prima del collasso avevamo già questo:

Un livello di radioattività mille volte superiore al normale

Marzo 12 2011

"Principio di precauzione Simple", aveva detto ieri pomeriggio, le autorità, conducendo l'evacuazione di alcuni residenti 6.000 in tre km di raggio intorno a zona di centrali nucleari di Fukushima (nord-est). Ma nove ore dopo il primo shock, la pressione si alza una tacca quando il primo ministro ha chiesto ai residenti di evacuare entro 10 chilometri di Fukushima numero uno stabilimento. E questo a causa di una perdita radioattiva. Precedentemente, un livello di radioattività mille volte superiore al normale era appena stato rilevato nella sala di controllo del numero di reattore1 dell'impianto. All'esterno, il livello di radioattività era otto volte superiore al normale e non presentava rischi per la salute, secondo la televisione pubblica NHK. Situato a 250 chilometri a nord di Tokyo, lo stabilimento fornisce parte della capitale.

Undici reattori si spengono

Dei reattori nucleari 55 operanti in Giappone nei siti 17, undici si sono fermati automaticamente dopo gli shock violenti. Un incendio è stato riportato in un edificio a turbina presso la centrale nucleare di Onagawa nella prefettura di Miyagi. Ma è stato spento rapidamente e non è stata rilevata alcuna perdita radioattiva. La più grande pianta, Kashiwazaki-Kariwa, nella prefettura centrale di Niigata, più lontana dall'epicentro, rimase operativa. Alcuni 4,4 milioni di famiglie, tuttavia, furono privati ​​dell'elettricità nel nord-est.


http://www.letelegramme.com/ig/generale ... 232608.php

Attenzione è il tetto del BR (reattore di costruzione) non il tetto del reattore che è crollato ... ma vista la radioattività che sta necessariamente perdendo altrove e può essere il nucleo ??? Se l'edificio è collassato, potrebbe sorgere qualche preoccupazione in più per intervenire ...

Di fronte all'urgenza, il Giappone utilizzerà i liquidatori come hanno fatto i russi in 1986? :?


E aggiungo:

Dopo il terremoto, il Giappone temeva un incidente nucleare

Sendai, Giappone (AP) - Il Giappone il Sabato ha lanciato una grande operazione di soccorso militare a seguito del terremoto di magnitudo 8,9 e lo tsunami che ha colpito la costa nord-est del paese, lasciando centinaia di morti. Nella zona interessata, la paura di un incidente nucleare crescente, autorità temono la fusione di un reattore della centrale Fukushima Daiichi, dove le pareti di un edificio crollati.

Secondo il primo ministro giapponese Naoto Kan, alcuni soldati 50.000 parteciperanno alle operazioni di soccorso e di ricerca dopo il terremoto che ha causato uno tsunami alto sette metri, che ha colpito la costa nord-orientale, inglobando nelle sue città di percorso aeroporti e autostrade.

Il record ufficiale per 413 è stato 784 morto, 1.128 mancante e 200 feriti. A ciò si aggiungono 300 e XNUMX, che secondo la polizia sono stati trovati lungo la costa di Sendai, la più grande città vicino all'epicentro del terremoto. Un numero imprecisato di cadaveri era anche a rischio di essere sepolto sotto le macerie mentre i soccorsi non avevano ancora raggiunto le aree più colpite.

Più di 215.000 persone sono state alloggiate in rifugi temporanei 1.350 in cinque prefetture nel paese, secondo l'Agenzia Nazionale di Polizia. Dal terremoto, più di un milione di case sono state senza acqua, soprattutto nel nord-est del paese.

Alla desolazione si aggiunse una crescente preoccupazione per la centrale nucleare di Fukushima Daiichi, dove il sistema di raffreddamento di due reattori non funzionava più.

A seguito del surriscaldamento, una fusione è stata possibile per uno dei reattori, secondo Ryohei Shiomi, un funzionario della Commissione giapponese per la sicurezza nucleare. Ma anche nel caso di una fusione, non influenzerebbe le persone al di fuori di un raggio di chilometri 10, ha detto. La maggior parte delle persone 51.000 che vivono nell'area esposta sono state evacuate, ha detto.

I timori sono aumentati dopo il crollo di un muro nella centrale elettrica. Non era chiaro se l'edificio danneggiato ospitasse il reattore e un funzionario della prefettura di Fukushima, Masato Abe, non volesse dire se si fosse verificata un'esplosione. Un funzionario giapponese ha riferito che la società che gestisce l'impianto ha ritenuto che diversi dipendenti avrebbero potuto essere feriti.

La televisione giapponese ha mostrato che le pareti di un edificio sono crollate, rivelando la struttura in acciaio ancora in piedi. Piccole nuvole di fumo bianco fuggirono dalla centrale elettrica.

La pressione si era accumulata nel reattore della centrale per raddoppiare il livello normale, e l'Agenzia giapponese per la sicurezza nucleare e industriale aveva informato la stampa che "vapori radioattivi" venivano rilasciati per abbassare la pressione. . Le autorità hanno detto che stavano misurando i livelli di radioattività nell'area.

Il reattore in questione ha già emesso radioattività. Gli operatori dell'unità 1 presso la stazione di generazione di Fukushima Daiichi hanno rilevato livelli di radioattività otto volte più alti del normale fuori dall'impianto e mille volte più alti del normale all'interno della sala di controllo centrale. Unità 1. AP


http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... eaire.html

Poiché la stanza della pianta non esiste più, è appena crollata, la radicurezza è ora all'esterno ...

Un terremoto che danneggerà la lobby e lo sviluppo del nucleare, penso ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79002
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10934




da Christophe » 12/03/11, 10:27

Sottile questo articolo parla bene delle pareti del reattore ???

Il tetto e le pareti del reattore sono crollati, secondo la televisione giapponese, che consiglia ai residenti di calafatare.

Un'esplosione si è verificata nella centrale nucleare di Fukushima in Giappone, ha annunciato sabato il canale televisivo NHK 12 March. Il tetto e le pareti dell'edificio del reattore sono crollati, la catena continua, un'informazione confermata dal gestore della centrale elettrica Tokyo (Tepco).

(...)

Una fusione potrebbe essere in corso nella centrale

L'Agenzia per la sicurezza nucleare e industriale ha stimato in precedenza che potrebbe essere in corso una fusione nel reattore N. 1 della centrale nucleare di Fukushima N. 1 nel nord-est del Giappone, a seguito del danno causato dal Il grande terremoto di venerdì, secondo i media.


Un portavoce della compagnia Tepco, invece, ha affermato che un tale fenomeno "non era in atto" e che la compagnia stava cercando di "alzare il livello dell'acqua" per raffreddare il reattore.

Questa struttura si trova a 250 chilometri a nord di Tokyo.


http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... shima.html

Se c'è una fusione, c'è un rischio, come nell'esplosione nucleare di Cherno no?

Per questo il governo russo aveva anche sacrificato frettolosamente tanti liquidatori ... per evitare la fuga del magma e un'esplosione atomica (che sarebbe stata più "sporca" di un'esplosione militare)!

ps: la mappa sopra deve essere rivista poiché c'è un 2ieme danneggiato centrale (e non solo un po ')
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79002
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10934




da Christophe » 12/03/11, 10:45

MAJ dell'articolo di Figaro.

Liquidatori giapponesi in viaggio?

10h14: "I super pompieri" saranno inviati alla centrale nucleare di Fukushima, ha detto il portavoce del governo giapponese.

10h13: La radioattività ricevuta in un'ora da una persona sul sito della centrale nucleare di Fukushima è il limite di radioattività non superiore a ogni anno, afferma l'agenzia Kyodo.


Il "live" dei dispacci sul mondo: http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... id=1491461
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79002
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10934




da Christophe » 12/03/11, 10:53

Informazioni essenziali dalla pagina del mondo quasi live:

10h37

Secondo l'Autorità francese per la sicurezza nucleare, la situazione nella centrale nucleare di Fukushima n. 1, nel nord-est del Giappone, presenta essenzialmente un rischio di fuoriuscita di elementi radioattivi, piuttosto che di esplosione nucleare. "Non siamo a priori sul rischio di esplosione di tipo Chernobyl, ma piuttosto sul rischio di danni al reattore, senza escludere il rilascio di elementi radio "(o elementi radioattivi), spiega Olivier Gupta, vicedirettore generale dell'Asn." Ma ancora non ci siamo. ancora per quanto ne so, siamo qui di fronte a un problema di controllo del raffreddamento, come a Three Mile Island, mentre Chernobyl era un problema di controllo della reazione nucleare".


Sì, tranne che la mancanza di padronanza del raffreddamento porta alla non padronanza della reazione nucleare!

Non sono uno specialista nucleare ma penso cheè anche necessario distinguere 2 periodi ben distinti a Chernobyl: prima e dopo l '"apertura" del reattore! Prima era un problema di surriscaldamento per evitare la fusione del nucleo (come al momento in Giappone), dopo che era un problema di fuga per evitare l'esplosione nucleare!

A Cherno non c'era (credo) nessuna perdita nucleare prima che il tetto del reattore fosse sollevato!

L'1ere (e l'unica a mia conoscenza) dell'esplosione di Chernobyl è stata un'esplosione di pressione nel reattore, non un'esplosione nucleare nel vero senso del termine, anche se fosse radialmente salata!

Inoltre, devi saperlo Chernobyl ha rilasciato molta più radioattività di un'esplosione nucleare controllata: Hiroshima e Nagasaki sono stati ricostruiti in pochi anni ... Pripiat ci vorranno poche decine di migliaia!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79002
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10934




da Christophe » 12/03/11, 10:58

A proposito, la centrale Daiichi-Fukushima aveva 40 anni!

Reuters pubblica inoltre un'intervista con un manager presso Stratfor, una società specializzata nella valutazione del rischio politico. "Un aumento incontrollato della temperatura potrebbe trasformare il nocciolo del reattore in una massa fusa che potrebbe fondere il contenitore del reattore".

"Questo potrebbe portare a una perdita radioattiva incontrollata nella struttura di contenimento che circonda il reattore", aggiungi questa persona Secondo la televisione pubblica NHK, questa struttura di contenimento è già stata danneggiata.


Tuttavia, la cautela deve rimanere, poiché le informazioni dal sito di Fukushima sono frammentarie. Un alto funzionario dell'Autorità per la sicurezza nucleare, riunito per LeMonde.fr, conferma che è molto difficile sapere, attualmente, quali sono i rischi reali. Allo stato attuale, secondo lui, è impossibile parlare di "Chernobyl 2".
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79002
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10934




da Christophe » 12/03/11, 11:04

Video dell'esplosione in migliore qualità: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12721498

Non sembra affatto un "rilascio volontario di vapore" !!
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 12/03/11, 11:08

Le coordinate di Google Earth dell'impianto:

37 ° 25 '20.96 "N
141 ° 01 '59.01 E

Puoi vedere gli edifici prima dell'esplosione e magari avere un'idea delle aree colpite. Nelle immagini TV non vediamo molto, ma possiamo vedere dov'è l'esplosione.

La nuvola si è spostata a nord lungo la costa orientale di Honshu, quindi sorvola l'Hokkaido e poi le isole Curili Russo.

ML
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 12/03/11, 11:14

Il vento porta la radioattività piuttosto verso il Pacifico, e quindi incide con meno conseguenze, tranne l'inversione del vento !!
Ma radioattività molto forte ma 100 ha tempi inferiori a Chernobyl (dose letale in ore e giorni e non in minuti)!

Il peggio è il paese che non lavora più in tutto il nord con i morti!
Ma fortunatamente le costruzioni erano davvero forze antisismiche 6 a 7 !!

Contro gli tsunami, sarebbe necessario proibire a tutte le coste meno di 20m di altitudine su l'intero pianeta !!


L'energia nucleare è in aumento in tutto il mondo.
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 12/03/11, 11:15

Christophe ha scritto:Video dell'esplosione in migliore qualità: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12721498

Non sembra affatto un "rilascio volontario di vapore" !!

È una detonazione, probabilmente idrogeno, quindi probabilmente più raffreddamento del cuore. In che stato è il contenimento?
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79002
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10934




da Christophe » 12/03/11, 11:17

dedeleco ha scritto:Il vento porta la radioattività piuttosto verso il Pacifico, e quindi incide con meno conseguenze, tranne l'inversione del vento !!
Ma radioattività molto forte ma 100 ha tempi inferiori a Chernobyl (dose letale in ore e giorni e non in minuti)!


Per ora, niente dice che il peggio non è davanti!

Una cosa è certa: i giapponesi sono probabilmente meglio organizzati e più mezzi di quelli che i russi avevano in 1986!

dedeleco ha scritto:L'energia nucleare è in aumento in tutto il mondo.


Assolutamente, ma fortunatamente quelloIl dipartimento pubblicitario di Areva pulisce regolarmente il nostro cervello !
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 255