"Ad una condizione: che un aumento significativo del prezzo di un barile non generi più rapidamente del previsto questa situazione di costo elevato e di carenza ricercata dalla sovraccarico. Perché in questo caso, il sovraccarico diventa inutile".
questo è certo che la tassa attenuerebbe lo shock, quindi dovrà essere adattata in base al prezzo di Orgine, altrimenti sarebbe stupida. Ma non dobbiamo dimenticare che a causa della speculazione, il petrolio potrebbe cadere temporaneamente, quindi qualcuno che ha investito molto per consumare meno rischierebbe di avere problemi che potrebbe apprezzare come gli altri oltre a una tassa più bassa / L'IVA o altro, alimentato dai profitti della tassa sul petrolio, che sarebbe elevata se il petrolio non fosse costoso.
* "Quindi, se è vero che anche senza una sovrattassa rischiamo una tale recessione, prima o poi, difficilmente vedo Stati che sostengono la diminuzione, che inevitabilmente deve portare a riduzioni delle entrate fiscali, perdita di posti di lavoro, aziende che perdere mercati, ...... etc, insomma una revisione totale delle nostre società, quindi instabilità politica e quindi una situazione imbarazzante per i nostri leader ”.
Se l'aumento del prezzo del petrolio porta alla recessione, è in gran parte dovuto al fatto che il nostro denaro (il nostro lavoro) va all'estero per pagare questo petrolio. Con una tassa, parte del denaro (il nostro lavoro) ritorna allo stato (nulla è perduto) e può (e deve ed è qui che dobbiamo stare attenti, questo è il pericolo) ridistribuirlo sotto forma di alleggerimento delle tasse (aiuto all'occupazione), aumento dei salari (aumento dei consumi non legato all'energia, può essere servizi, arte / intrattenimento o ricerca o altre attività non inquinanti) o investiamo per noi in sistemi che non richiedono petrolio (ad esempio il riscaldamento solare) e in questi casi, ci stiamo preparando efficacemente per petrolio costoso poiché stiamo diventando sempre meno dipendenti da esso.