La più grande fonte di energia primaria: Metano Idrata

[Hic]

Ciao forum era disinformato lol

lo sfruttamento del deposito sarà effettuato con uno stoccaggio di C0²
che liquefare il metano idrata sul posto



La più grande fonte di energia primaria: idrati di metano

*** http://www.ledevoir.com/environnement/a ... re-carbone ***

'' '' Resta sul pianeta circa 20 miliardi di tonnellate di gas naturale, 40 miliardi di tonnellate, o gigatonnellate (Gt) di olio, 540 Gt di carbone, ma 3000 Gt di idrati di metano! '' '' '

[Flytox]

Per i finanziatori che sono interessati al progetto, le entrate di questo settore sono tanto più interessanti che il bilancio dell'operazione CO2 è negativo, vale a dire che è necessario iniettare più CO2 di n 'emetterà metano recuperato, una tecnologia di sequestro del carbonio in grado di generare crediti di emissione di gas a effetto serra con un alto valore economico.

Sulla carta sembra abbastanza buono ... (meno male in realtà )

Per recuperare questo metano solidificato, i ricercatori hanno sviluppato un metodo per passarlo nella fase gassosa sul fondo dell'acqua. Usano CO2, anche nella fase gassosa, che verrebbe, ad esempio, dalle emissioni di GHG di una centrale termica. Questo biossido di carbonio rilascia il metano senza accenderlo e si solidifica sul fondo del mare dove rimarrà imprigionato almeno 1000 anni, spiega Perter Herzig, vale a dire il tempo necessario affinché l'acqua di mare si riscaldi fino a 400 metri di profondità per più di due o tre, il che sarebbe possibile in caso di riscaldamento globale costante e grave.

È che 1000 anni ... abbiamo già un feedback su questa versione!? Lento, veloce, esplosivo, dalla massiccia destabilizzazione del deposito di idrato di metano, dalla dissoluzione / acidificazione del mare ... qualsiasi kouak!

È come il nucleare, vogliamo imprigionare una bomba a tempo senza sapere quando si innescherà. Sempre secondo il buon principio di arricchire alcuni irresponsabili ora ma soprattutto di lasciare me.de generazioni future ...

[Christophe]

Buono a sapersi, è carbone o idrati?

https://www.econologie.com/forums/la-plus-gr ... t8161.html

[jlt22]

Buono a sapersi, è carbone o idrati?

https://www.econologie.com/forums/la-plus-gr ... t8161.html

Per il momento è ancora carbone poiché sappiamo come sfruttarlo su larga scala.
I carboidrati sono attraenti, ma non abbiamo ancora trovato modi sostenibili per sfruttarli.
Secondo me un po 'di pazienza prima di annunciarlo, a volte si trasforma in gas di scisto.
Forse un giorno cambieranno, è tutto ciò che possiamo fare.

[Hic]

Buono a sapersi, è carbone o idrati?

https://www.econologie.com/forums/la-plus-gr ... t8161.html

Ciao Christophe
saresti così male informato?
(Pensavo fossi un ingegnere ensai?)

Metano idrato - Wikipedia
fr.wikipedia.org/wiki/Hydrate_de_méthane
Le riserve di idrato di metano sono così grandi che molte compagnie petrolifere sono interessate.

Cosa serve di più ??



In realtà non è né l'uno né l'altro
sono tutti i mari, quando saremo in grado di fare la fusione del deuterio

[Hic]

hi Flytox

Lo sapete tutti!

***** Ma cosa stai facendo per salvare il mondo ???????? *****

Stai aspettando Babbo ???? lol


O avresti una soluzione ??

Per i finanziatori che sono interessati al progetto, le entrate di questo settore sono tanto più interessanti che il bilancio dell'operazione CO2 è negativo, vale a dire che è necessario iniettare più CO2 di n 'emetterà metano recuperato, una tecnologia di sequestro del carbonio in grado di generare crediti di emissione di gas a effetto serra con un alto valore economico.

Sulla carta sembra abbastanza buono ... (meno male in realtà )

Per recuperare questo metano solidificato, i ricercatori hanno sviluppato un metodo per passarlo nella fase gassosa sul fondo dell'acqua. Usano CO2, anche nella fase gassosa, che verrebbe, ad esempio, dalle emissioni di GHG di una centrale termica. Questo biossido di carbonio rilascia il metano senza accenderlo e si solidifica sul fondo del mare dove rimarrà imprigionato almeno 1000 anni, spiega Perter Herzig, vale a dire il tempo necessario affinché l'acqua di mare si riscaldi fino a 400 metri di profondità per più di due o tre, il che sarebbe possibile in caso di riscaldamento globale costante e grave.

È che 1000 anni ... abbiamo già un feedback su questa versione!? Lento, veloce, esplosivo, dalla massiccia destabilizzazione del deposito di idrato di metano, dalla dissoluzione / acidificazione del mare ... qualsiasi kouak!

È come il nucleare, vogliamo imprigionare una bomba a tempo senza sapere quando si innescherà. Sempre secondo il buon principio di arricchire alcuni irresponsabili ora ma soprattutto di lasciare me.de generazioni future ...

[Flytox]

hi Flytox

Lo sapete tutti!

***** Ma cosa stai facendo per salvare il mondo ???????? *****

Non molto, solo per dire che questi idrati non stanno andando nella giusta direzione ... Nel senso, la corsa per appropriarsi sempre di più energia e brindare tutto il tempo. Prima estraiamo e una volta che l'ambiente è tutto distrutto diciamo: "Potrebbe essere necessario fare qualcosa" ..... una volta che il deposito è esaurito e gli irresponsabili profittatori sono alimentati forzatamente.

Stai aspettando Babbo ???? lol

Sì, lo stesso è.

O avresti una soluzione ??

Scusate ma no, purtroppo, e il momento della consapevolezza delle nostre specie sporche e potrebbe essere già troppo tardi?

[moinsdewatt]

hi Flytox

Lo sapete tutti!

***** Ma cosa stai facendo per salvare il mondo ???????? *****

Stai aspettando Babbo ???? lol

...

Salvare il mondo da cosa?
Cosa vuoi dire?

[moinsdewatt]

Buono a sapersi, è carbone o idrati?

https://www.econologie.com/forums/la-plus-gr ... t8161.html

Per il momento è ancora carbone poiché sappiamo come sfruttarlo su larga scala.
I carboidrati sono attraenti, ma non abbiamo ancora trovato modi sostenibili per sfruttarli.
Secondo me un po 'di pazienza prima di annunciarlo, a volte si trasforma in gas di scisto.
Forse un giorno cambieranno, è tutto ciò che possiamo fare.

Sì, siamo d'accordo.

[Christophe]

Natura del giorno articolo: http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 11374.html

Potenziali serbatoi di metano sotto l'Antartide

JL Wadham,
S. Arndt,
S. Tulaczyk,
Mr. Stibal,
Mr. Tranter,
J. Telling,
GP Lis,
E. Lawson,
A. Ridgwell,
A. Dubnick,
Mr. J. Sharp,
AM Anesio
E CEH Butler

Una volta si pensava che fossero prive di vita, le parti ricoperte di ghiaccio dell'Antartide sono ora note per essere un serbatoio di cellule microbiche metabolicamente attive e carbonio organico1. Il potenziale per gli archeobatteri metanogeni di supportare la degradazione del carbonio organico in metano sotto il ghiaccio, tuttavia, non è stato ancora valutato. Grandi bacini sedimentari contenenti sequenze marine spesse fino a 14 chilometri2 e circa 21,000 petagrammi (1 Pg equivale a 1015 g) di carbonio organico sono sepolti sotto la calotta glaciale antartica. Non esistono dati per i tassi di metanogenesi nei sedimenti marini subantartici. Qui presentiamo i dati sperimentali da altri ambienti subglaciali che dimostrano il potenziale per la materia organica sovrascritta sotto i sistemi glaciali per produrre metano. Simuliamo anche numericamente l'accumulo di metano nei bacini sedimentari antartici utilizzando un modello di idrati unidimensionale stabilito3 e dimostriamo che le condizioni di pressione / temperatura favoriscono la formazione di idrato di metano fino a profondità di sedimenti di circa 300 metri nell'Antartide occidentale e 700 metri nell'Antartide orientale. I nostri risultati dimostrano il potenziale di accumulo di idrato di metano nei bacini sedimentari antartici, dove l'inventario totale dipende dai tassi di degradazione del carbonio organico e dalle condizioni del letto della calotta glaciale. Calcoliamo che l'inventario degli idrati sub-antartici potrebbe essere dello stesso ordine di grandezza di quello delle recenti stime fatte per il permafrost artico. I nostri risultati suggeriscono che la calotta glaciale antartica potrebbe essere una componente trascurata ma importante del bilancio globale del metano, con il potenziale per agire come un feedback positivo sul riscaldamento climatico durante lo spreco della calotta glaciale.