La più grande fonte di energia primaria, il carbone

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da Janic » 21/03/17, 19:33

carbone, ahi, ahi! 8)
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da Ahmed » 23/03/17, 20:04

Houille, olio, olio? : Wink:
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da moinsdewatt » 25/03/17, 13:20

Il declino delle centrali a carbone continua inesorabilmente su scala globale

Agenzia Ecofin 22 March 2017

I progetti di centrali a carbone hanno sperimentato in 2016, un forte calo principalmente in India e in Cina, in primo luogo, il rapporto "Boom and Bust 2017: Monitoraggio Il Global Coal Plant Pipeline", a cura di CoalSwarm, Greenpeace e Sierra Club.

Secondo lo studio, il volume dei progetti nella fase di pre-costruzione (annunciati e ottenuti permessi di costruzione) è diminuito del 48% durante 2016, mentre quello degli impianti la cui costruzione è iniziata durante Gli ultimi mesi di 12 sono diminuiti del 62%. Il volume delle centrali elettriche a carbone, completato, diminuito del 29% e le nuove licenze rilasciate hanno visto diminuire il loro numero di 85%. In totale, più di 100 progetti di centrali elettriche a carbone, che rappresentano una capacità di 68 GW sono ora fermati in questi due paesi.

"Il numero record di cantieri congelati dimostra che le autorità centrali cinesi e i banchieri indiani hanno capito che costruire tante centrali elettriche a carbone sarebbe un enorme spreco. Qualunque sia la sua repentinità, il passaggio dai combustibili fossili alle energie pulite nel settore elettrico è una tendenza positiva per la nostra salute, la sicurezza del clima e la creazione di posti di lavoro. Ovviamente, questa tendenza è destinata a durare ", ha dichiarato Ted Nace, direttore di CoalSwarm.

In generale, la Cina ha congelato 67% dei suoi progetti di centrali a carbone in corso, l'India e 74 67 %% delle centrali attuali in tutto il mondo sono stati congelati. Anche i record sono stati suddivisi in 2015 e 2016, per quanto riguarda la chiusura degli impianti già in funzione. In Europa e negli Stati Uniti, le centrali a carbone 64 GW sono state chiuse. Pechino, la capitale cinese ha chiuso la sua ultima centrale a carbone. Gli Stati Uniti hanno smesso 2010, 251 le loro centrali a carbone e il declino del 52% del consumo di carbone nel Regno Unito ha raggiunto il livello più basso di emissioni di carbonio da 1894.

"Qualunque cosa qualcuno potrebbe dire, il regno di carbone è finita." Ha dichiarato Michael Bloomberg, l'ex sindaco di New York, riferendosi alla promessa del nuovo governo degli Stati Uniti per aumentare il numero di posti di lavoro nel industria del carbone.


http://www.agenceecofin.com/gestion-pub ... e-mondiale
1 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da moinsdewatt » 05/01/18, 21:48

La Cina vuole creare giganti del carbone

Pubblicato su 05 / 01 / 2018 Reuters notizie PECHINO

La Cina ha annunciato oggi l'intenzione di creare società molto grandi di carbone entro la fine di 2020, il più grande produttore di carbone del mondo che cerca di razionalizzare il proprio settore e chiudere le miniere non redditizie.

Lo sviluppo e la riforma della Commissione (NDRC) ha annunciato in un comunicato che entro la fine del 2020, la Cina aveva creato un certo numero di società minerarie giganti, ognuno con una capacità produttiva di 100 milioni di tonnellate all'anno carbone, competitivo nel mercato globale, che contribuirà alla modernizzazione del settore.

A giugno, la Cina aveva più di 4.000 miniere di carbone con una capacità totale di 3,41 miliardi di tonnellate l'anno, ha annunciato l'Agenzia nazionale per l'energia (NEA) a novembre. In 2016, la Cina ha prodotto 3,64 miliardi di tonnellate di carbone.

Solo sei miniere sono in grado di produrre oltre 100 milioni di tonnellate all'anno, secondo l'associazione nazionale dei produttori di carbone, tra cui Shenhua Group, China Coal Energy e Datong Coal Mine.

Il progetto segue l'acquisizione dello scorso anno del gruppo cinese Guodian di proprietà dello Shenhua Group, il più grande produttore di carbone della Cina, per creare il più grande gruppo di distribuzione di energia al mondo.

Oltre alla sua volontà di modernizzare le sue imprese pubbliche non redditizie e altamente indebitati, la Cina è impegnata in una lotta contro l'inquinamento che implica un calo al posto del carbone, che produce ancora la maggioranza di energia elettrica del Paese.

Come parte del suo piano quinquennale per 2020, la Cina ha promesso di eliminare circa 800 milioni di tonnellate di capacità non redditizia. La produzione di carbone raggiungerà circa 3,9 miliardi di tonnellate all'anno da 2020.

https://www.usinenouvelle.com/article/l ... on.N633733
1 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da moinsdewatt » 24/03/18, 20:58

La costruzione di impianti di carbone rallenta in tutto il mondo

Di Loïc Chauveau, 23.03.2018

Un rapporto di tre ONG statunitensi rivela un marcato rallentamento nei progetti di carbone in tutto il mondo. Ma le attuali costruzioni sono ancora troppo numerose per raggiungere l'obiettivo di limitare le temperature a 1,5 ° C.

Il gruppo di ricercatori Coalswarm, l'associazione americana di protezione della natura Sierra Club e l'ONG Greenpeace lo assicurano: il declino di
il carbone come fonte di elettricità è in corso. Secondo i calcoli delle tre organizzazioni, negli ultimi due anni il numero di nuovi impianti entrati in servizio è diminuito del 41% mentre gli avviamenti di cantieri sono diminuiti del 73%. Le autorizzazioni e i progetti pianificati sono diminuiti del 59%. Allo stesso tempo, tra il 2015 e il 2017, sono stati chiusi 97 GigaWatt (GW) di capacità. Questi fermi impianto sono avvenuti principalmente negli Stati Uniti (45GW), dove la politica adottata è favorevole al carbone. La Cina ha demolito per 16 GW e il Regno Unito (che sta per rinunciare a questo tipo di energia) 8 GW. Stiamo quindi assistendo ad un "effetto forbice". Gli autori del rapporto hanno infatti calcolato che nel 2022 le chiusure di centrali a carbone saranno più numerose delle aperture. La quota di questa energia inizierà quindi a diminuire drasticamente nel mix energetico globale.

Questa disaffezione ha diverse cause. Negli Stati Uniti, le chiusure sono legate alla crescente produzione di gas di scisto che è più redditizio del carbone. Nonostante gli sforzi dell'attuale Presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, queste regole economiche condannano le miniere del paese. Inoltre, fino ad ora, le chiusure stavano avvenendo nei paesi sviluppati. Queste erano principalmente piante alla fine dell'attività. Pertanto, le funzionalità 290 GW hanno raggiunto gli 39 anni di vita prevista per tali unità. 144 GW si trovano negli Stati Uniti e 59 GW nell'Unione Europea. Ulteriori 315 GW raggiungeranno il limite di età alla fine di 2030.

I paesi in via di sviluppo iniziano a voltare le spalle al carbone

La novità è che questo decennio è segnato dall'abbandono del carbone nei paesi in via di sviluppo. In Asia orientale (Cina, Giappone, Corea), se 553 GW è in costruzione, i progetti 758 GW sono stati abbandonati, dando un 59% di quit rate. In India, dove l'urgenza è l'elettrificazione dell'intero paese, sono in corso solo gli 17 centrali, e questo, dicono gli autori, a causa della disaffezione degli investitori privati. Come negli Stati Uniti, il gas è il principale concorrente del carbone. Ma anche il costo molto competitivo delle energie rinnovabili sta cambiando il gioco. Il fatto che il solare e il vento siano ora meno costosi dei combustibili fossili è un fenomeno che risale solo alla metà del decennio e gli effetti cominciano a farsi sentire sulle scelte degli investitori.

Questo calo è certamente una buona notizia per il clima e il raggiungimento dell'accordo di Parigi per mantenere l'aumento delle temperature globali sotto i 2 ° C e se possibile a 1,5 ° C (questo aumento è ora di 1,1 ° C). Tuttavia, il calo registrato non è sufficiente. "Le emissioni totali di CO2 delle centrali elettriche a carbone in tutto il mondo sono 233 gigatonnellate, superiori al budget totale per 1,5 ° C e 2 ° C", affermano gli autori del rapporto. Per raggiungere la soglia di 1,5 ° C, tutti i progetti di costruzione in corso dovrebbero essere annullati e la maggior parte degli impianti chiusi prima dei 40 anni di età. E anche l'obiettivo di 2 ° C implica uno spegnimento accelerato delle centrali elettriche attive. Questo è il cupo avvertimento del rapporto.

https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... ier_122314
1 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da Ahmed » 02/08/18, 15:41

Facendo gargarismi con progetti sempre più virtuosi ( :D ) nel caso delle emissioni di carbonio, La Grecia prevede di costruire due nuove centrali di lignite (peggio del carbone).
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da Christophe » 02/08/18, 15:49

Dobbiamo credere che i recenti eventi "drammatici per il clima" in Grecia non siano serviti da lezione per i responsabili delle decisioni ... :| :| :|
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12298
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2963

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da Ahmed » 02/08/18, 18:27

Suppongo che le decisioni siano state prese molto prima e risultino, in parte, dalla situazione della Grecia e dalla formidabile opportunità * che costituisce questo deposito.
Devi aver notato che è una banca tedesca, i nostri vicini sono così ecologici : Wink: , che finanzia in gran parte questo progetto!

* Fantastico solo da un punto di vista molto stretto, ovviamente: la capacità di produrre rapidamente elettricità a basso costo ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5188

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da Remundo » 02/08/18, 18:44

Ahmed ha scritto:Facendo gargarismi con progetti sempre più virtuosi ( :D ) nel caso delle emissioni di carbonio, La Grecia prevede di costruire due nuove centrali di lignite (peggio del carbone).

con il sole del Mediterraneo, hanno dovuto fare un caldo colpo sulla testa ...

infine, se sono centrali "di riserva", ciò può essere giustificato, se è per elettricità di base, no.
0 x
Immagine
Bardal
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 509
iscrizione: 01/07/16, 10:41
Località: 56 e 45
x 198

Re: La più grande fonte di energia primaria, CARBONE




da Bardal » 02/08/18, 20:39

OK, rassicuriamoci.

La produzione di questi due impianti rimarrà inferiore all'unico aumento della produzione di lignite tedesca + impianti di carbone per questo primo semestre 2018 ...

Avanziamo, avanziamo ... Possono sempre essere convertiti in cultura e turismo dello zafferano (dixit wwf); è vero che i loro paesaggi devastati sono così belli ...

NB Le centrali termoelettriche a carbone o lignite sono totalmente incapaci di backup, è troppo costoso fermarsi e ripartire; tanto che i tedeschi preferiscono vendere la loro elettricità ad un prezzo negativo piuttosto che fermare le loro centrali elettriche (la maggioranza in questo paese) ...

PS Ci sono ancora giorni in cui ci chiediamo seriamente la questione di pistola verso il basso piuttosto che leggere cose come questa: un paese che desidera difendere la transizione ecologica, che ha appena spremere per diversi anni -per una morte- un altro paese molto più debole, e che si permette di venire e investire per simili cazzate. A volte, mi vergogno dell'umanità ...
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 300