La più grande fonte di energia primaria, il carbone

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 09/08/15, 18:16

:? Esatto, devo ammettere che sei più rigoroso di me nella formulazione di questi concetti di comunicazione e della loro analisi.

Grazie per il tuo contributo arricchente. Mi sforzo di essere chiaro e conciso, essendo accessibile. Lo fai brillantemente.
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 09/08/15, 19:24

Remundo ha scritto:Maud Fontenoy ripete il discorso della hall di scisto come un pappagallo e forse tocca sous-sous per quello.

Sono molto deluso dal fatto che grandi atleti come lei pervertano l'immagine dell'onestà e i progetti positivi che dovrebbero incarnare con le masse.

Inoltre, in che modo Maud Fontenoy è ben posizionato per prendere posizione sul gas di scisto? Opportunismo o stupidità?


Informazioni su Maud Fontenoy in Obs.

Verde ma non troppo: Maud Fontenoy, navigatore in acque agitate

Di L 'Obs, pubblicato il 25-07-2015

Icona dei media, la sportiva è stata scelta da Nicolas Sarkozy per prendersi cura dell'ambiente. Le sue posizioni pro-shale gas e pro-nucleari hanno causato un'ondata di dimissioni all'interno del suo partito.
........

http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... ubles.html

Gli industriali prima del pianeta: l'ecologia secondo Maud Fontenoy

...........

http://rue89.nouvelobs.com/2015/06/17/l ... noy-259809
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 18/11/15, 22:15

Il re carbone abdica?

La produzione mondiale di carbone alla fine diminuisce

Loïc Chauveau il 18-11-2015 su Sciences & Avenir

Per la prima volta in 200 anni, la produzione di carbone ha iniziato a diminuire nel 2014, un fenomeno storico che sarà confermato quest'anno.

L'Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) pubblica oggi un report di riferimento *. Visitando le principali economie che utilizzano il carbone per generare elettricità, l'organizzazione conclude che il picco della produzione di carbone è stato raggiunto nel 2013. Nel 2014, la diminuzione è stata dello 0,7%, dati che l'IEEFA ha preso in prestito dalle statistiche energetiche mondiali sviluppate 64 anni fa dalla compagnia petrolifera BP. Nel 2015 il calo dovrebbe aumentare con una previsione compresa tra il 2 e il 4%. "Questa nuova analisi mostra che si sta verificando un'epoca nell'uso globale del carbone, principalmente sotto l'influenza delle innovazioni tecnologiche", ha affermato in una dichiarazione Tim Buckley, direttore degli studi finanziari presso il "IEEFA. "Cina, Giappone e India sono i tre maggiori importatori di carbone e quello che vediamo è che le loro importazioni hanno raggiunto il picco rispettivamente nel 2013, 2014 e 2015". Oggi solo l'India e l'Australia continuano a consumare sempre più carbone. Quali sono le ragioni nazionali di questo fenomeno?

Immagine
Principali riduzioni del consumo di carbone in tutto il mondo.

In Cina, consumatore della metà del carbone estratto nel mondo, la produzione si è attestata a 2,73 miliardi di tonnellate nei primi nove mesi del 2015 e dopo le correzioni apportate nell'estate del 2015 a statistiche che in precedenza erano fortemente sotto -estimées. Questo è del 4,3% in meno rispetto al periodo precedente, un calo già osservato nell'ottobre 2014. Le importazioni di carbone hanno subito una correzione del 29,8%! Il consumo è di nuovo in calo del 5,7% nei primi nove mesi del 2015.

Sviluppo di energie alternative

L'IEEFA distingue tre spiegazioni. Il primo è che la domanda di elettricità è ora disaccoppiata dalla crescita. Era solo l'1% quest'anno, mentre il PIL è salito del 7%. La seconda è che gli investimenti in eolico, solare, idroelettrico, nucleare e gas iniziano a incidere sul mix energetico, tendenza che aumenterà. La produzione fotovoltaica passerà infatti da 100 Gigawatt (GW) odierni a 150 GW nel 2020, con energia idroelettrica e nucleare che supereranno i 20 GW ciascuna. Eppure il rapporto mostra che la politica del governo cinese stenta a fare il punto sul cambiamento in corso. Tra giugno e settembre 2015, la Cina ha approvato la costruzione di 155 centrali a carbone (4 nuove centrali a settimana) per una capacità totale di 123 GW. "Con una domanda di carbone in calo e una sovraccapacità di produzione di elettricità, è molto probabile che questi investimenti di 70 miliardi di dollari andranno persi", teme Tim Buckley.

Infine, terza spiegazione, il calo più marcato delle importazioni mostra che i cinesi stanno proteggendo la loro produzione nazionale dalla concorrenza internazionale. Questa è una pessima notizia per aziende come BHP Billiton, RIO Tinto, Teck Resources, Sumitomo e China Shenhua Energy che hanno investito in nuove miniere.

Negli Stati Uniti, il consumo di carbone è diminuito dell'11% nel 2015. 200 impianti termici devono chiudere sui 1200 del paese. La quota di carbone nella produzione di elettricità è solo del 35% rispetto al 50% 10 anni prima. La colpa ovviamente per il gas di scisto, ma anche per le energie rinnovabili con l'installazione di turbine eoliche aggiuntive da 9 GW e 8 GW solari solo per il 2015. Questo è un chiaro segnale: la domanda di trasporto ferroviario di carbone è diminuita del 35% tra ottobre 2014 e ottobre 2015.

In India, la domanda è cresciuta del 3,1% rispetto allo scorso anno, il che rappresenta un rallentamento molto significativo, con una crescita annuale che solitamente flirta con il 10%. Le importazioni sono diminuite del 27%. Il ministro indiano dell'Energia Piyush Goyal afferma che il suo paese potrebbe smettere di comprare carbone all'estero nei prossimi due o tre anni. L'IEEE riferisce che la centrale solare da 500 MW che inizierà a produrre questo mese nello stato dell'Andhra Pradesh supera il record per il prezzo solare più basso a 6,5 ​​centesimi per kWh. È inferiore al prezzo di costo di una centrale elettrica a carbone.

* Fonte: rapporto dettagliato IEEFA (PDF, 750 KB)

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... enfin.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5129
iscrizione: 08/03/06, 13:26
Località: Bordeaux
x 11




da I Citro » 18/11/15, 23:37

Sì, ma attenzione, anche se rilasciamo questa CO2 fossile qualche milione di anni fa più lentamente, si stanno sviluppando altre perversioni ...

Penso in particolare all'Inghilterra, che sta trasformando questi impianti a carbone molto sporchi in impianti di "energia rinnovabile" molto verdi con forti sovvenzioni dalla Comunità europea. :il male:

Ora fornisce alle sue centrali elettriche trucioli di legno provenienti da foreste primarie e umide del Nord America (USA e Canada).

È drammatico, perché crediamo che sia energia rinnovabile mentre è falsa perché queste deforestazioni anarchiche non vengono ripiantate e soprattutto il taglio di specie rare e alberi centenari è una perdita enorme .
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12307
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2968




da Ahmed » 18/11/15, 23:43

Dobbiamo anche tener conto del rallentamento economico in Cina ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 19/11/15, 06:19

Buongiorno,

È senza dubbio possibile ridurre l'uso di tutti i combustibili fossili con l'avvento della società a 2 W. Perché ucciderà due piccioni con una fava: riduzione dei bisogni con compensazione al ribasso per l'aumento della domanda e l'avvento delle energie rinnovabili che non potrebbero sopportare l'incessante spirale dei bisogni quando le energie rinnovabili lo consentono ...

Ciò non risolverà i problemi economici sottostanti, potrebbe persino peggiorarli quando si tratta dell'esaurimento delle miniere, ma quale altra strada per uscirne?

RTDC.
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12307
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2968




da Ahmed » 23/11/15, 23:01

Un'altra fonte di dubbi sui dati "virtuosi" prodotti dalla Cina, è che questi dati sono forniti, e quindi controllati (sic) dalle autorità cinesi.
Data la grande quota della produzione interna, queste cifre non sono verificabili.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
yves35
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 221
iscrizione: 27/09/15, 23:22
Località: renna
x 60




da yves35 » 24/11/15, 19:21

Bonsoir,


Ne dubito:

Non l'abbiamo fatto perché abbiamo deciso che era una grande causa nazionale (il nucleare civile era uno strumento per il nucleare militare), abbiamo messo la museruola agli avversari e abbiamo dimostrato una FORTE volontà politica.

(messaggio del 09 agosto di citro)

il miraggio 4 entrò in servizio nel 1964:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_IV

il "formidabile" primo lanciatore nucleare SSBN di missili che trasportano cariche nucleari entrò in servizio nel 1971 e fu lanciato nel 1967:
https://en.wikipedia.org/wiki/Redoutabl ... %281967%29

il primo incendio del test nucleare (Una bomba) è del 1960, la bomba H è del 1968:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_ ... 1960_-_.29


I soldati avrebbero fatto circolare il Redoutable, i miraggi 4 e armato i missili in silos con esplosivi fittizi ?????
Quindi logicamente ha causato il primo shock petrolifero e il prezzo del petrolio per costringere l'energia civile a costruire reattori nucleari ????

Tutto è spiegato ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_ ... _la_France

yves
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 28/11/15, 14:18

I deputati olandesi votano per chiudere le centrali elettriche a carbone

AFP 26 novembre 2015

I deputati olandesi hanno votato giovedì per eliminare gradualmente le centrali a carbone del paese, invitando altri Stati a fare lo stesso pochi giorni prima del vertice sul clima della COP21 di Parigi.

Il testo, presentato la scorsa settimana sotto forma di mozione del partito progressista D66, è stato adottato da una piccola maggioranza nella camera bassa del parlamento olandese, forte di 150 deputati. Il voto ha messo in luce un profondo disaccordo sulla questione tra i due partiti che formano il governo: i liberali del Primo Ministro Mark Rutte, che sono fortemente contrari, e il Labour, che ha approvato il testo.

Dopo che la mozione è stata approvata, il governo deve ora discuterne. "I Paesi Bassi stanno inviando un segnale importante alla vigilia del vertice delle Nazioni Unite sul clima a Parigi", ha detto il deputato Stientje van Veldhoven, coautore della mozione. "Stiamo per chiudere le centrali elettriche a carbone e spero che il nostro primo ministro convincerà altri paesi a prendere misure simili", ha detto.

Il voto arriva a pochi giorni dalla pubblicazione di una lettera scritta da 64 esperti riconosciuti, che chiedono la chiusura delle 11 centrali a carbone nel Paese entro il 2020. Sostengono che il fabbisogno elettrico di questo Paese di 17 milioni di abitanti può essere facilmente coperto utilizzando impianti a gas "più puliti".

Il premier Mark Rutte si oppone alla chiusura degli impianti, assicurando che i Paesi Bassi dovrebbero quindi importare elettricità prodotta da impianti che inquinano più di quelli del Paese. "Queste centrali non sono moderne come le tre nuove centrali elettriche a carbone nei Paesi Bassi", ha assicurato il parlamento mercoledì durante un dibattito sull'argomento.

Il governo olandese ha recentemente fatto appello a una sentenza storica di un tribunale dell'Aia, che gli ha ordinato di ridurre le emissioni di gas serra del 25% entro il 2020.

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... bon-151126
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 10/01/16, 20:56

CINA: UN MORATORIUM DI 3 ANNI SULLE NUOVE MINERELLE DI CARBONE

08 gennaio 2016 novethic.fr

Una moratoria di tre anni sull'apertura di nuove miniere di carbone. Questa è la decisione appena presa dal governo cinese. Un annuncio che arriva in un momento in cui i prezzi sono più bassi e l'emettitore di CO2 più grande del mondo sta cercando di ridurre le emissioni di gas serra (GHG). Il carbone è in gran parte responsabile dello smog che continua ad avvelenare la vita delle persone. Nuovo segno del riorientamento dell'economia cinese, le autorità hanno annunciato il divieto di aprire una nuova miniera di carbone per 3 anni, dal 1 ° gennaio 2016.

Nel nord-est della Cina, dicembre è stato particolarmente inquinato. Un periodo segnato da due "allarmi rossi" nella capitale cinese. In questo contesto, la notizia di una moratoria sull'apertura di nuove miniere di carbone non può dispiacere agli abitanti.

Tuttavia, questa decisione è più una misura economica che ambientale. "Se dovesse combattere l'inquinamento, il governo intraprenderebbe un'azione più diretta", ha detto Huw Slater, analista dell'organizzazione non governativa China Carbon Forum.

Dopo essere esploso per dieci anni grazie alla domanda cinese, i prezzi del carbone sono in calo dal 2011. Questo movimento è parallelo a quello della crescita cinese, che sta rallentando dopo anni di surriscaldamento. E mentre il paese vuole uscire da tutto il carbone, il rallentamento economico è senza dubbio il miglior alleato dell'ambiente.

Nel 2014, per la prima volta in circa trent'anni, il consumo di carbone è leggermente diminuito in Cina. Allo stesso tempo, il carbone che ha fornito il 70% del consumo di energia cinese nel 2011 è sceso al 64,4% oggi.

Un'industria di sovraccapacità

Questo rapido calo del consumo cinese e dei prezzi mondiali ha messo il settore del carbone in una situazione difficile. Ancora di più in Cina, dove il mercato dell'energia rimane largamente dominato da imprese statali che non rispondono in modo flessibile ai movimenti del mercato. "Una parte del mercato energetico non è ancora liberalizzata, il che dà luogo a effetti bolla (speculativi, ndr). Qui, mentre gli interessi locali potrebbero spingere a continuare a investire, il governo è intervenuto per vai a far rispettare la legge del mercato ", analisi del progetto Huw Slater e responsabile della ricerca per l'organizzazione non governativa China Carbon Forum, con sede a Pechino.

C'è stata un'emergenza. Dal 2015, gran parte dei minatori cinesi sono stati in crisi: i minatori sono pagati mesi in via posticipata. Quando vengono pagati. A settembre, il primo operatore minerario nel nord-est della Cina, il Gruppo Longmay, ha annunciato l'eliminazione di 100 posti di lavoro.

Visitando una miniera nella provincia dello Shanxi (al centro), un grande produttore di carbone, il primo ministro Li Keqiang ha sottolineato il problema martedì: "La Cina deve fare di tutto per ristrutturare ed eliminare le capacità obsolete, vietando la costruzione di nuova infrastruttura ".

Buone notizie per l'ambiente

Secondo l'Agenzia internazionale per l'energia (IEA), l'apice del carbone è alle sue spalle. "La transizione economica in Cina e le politiche ambientali nel mondo - compreso il recente accordo di Parigi - continueranno senza dubbio a limitare la domanda di carbone a livello globale", ha stimato il direttore generale dell'istituzione a fine dicembre, durante presentazione di una relazione sul carbone.

Questa moratoria, stabilita per ragioni economiche, avrà comunque effetti positivi sull'ambiente. Perché oltre alle emissioni di CO2 legate alla combustione del carbone, le miniere stesse sono molto inquinanti.

Lo sfruttamento di siti all'aperto comporta deforestazione, distruzione di paesaggi, emissione di polvere per i residenti. Molte miniere sotterranee sfruttate eccessivamente stanno causando frane in tutta la Cina. E l'estrazione consuma e inquina molta acqua, già scarsa nel paese, rilasciando metano dalla roccia. Molto tempo dopo la loro chiusura, le miniere continuano a disturbare l'ambiente.

Un'altra conseguenza positiva, a lungo termine, la ristrutturazione cinese potrebbe aiutare a stabilizzare i prezzi del carbone, il che renderebbe le energie rinnovabili, ora ampiamente sovvenzionate in Cina, più competitive.


http://www.novethic.fr/lapres-petrole/e ... 43801.html
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 171