Le scorie nucleari

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: Le scorie nucleari




da sen-no-sen » 15/11/17, 20:36

Ahmed ha scritto:... Ah, sì, certo, sono distratto, questo non è uno scenario scelto! : Lol:


Un crollo? Non ci pensi, mio ​​buon signore! : Lol:
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79364
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060

Re: Le scorie nucleari




da Christophe » 15/11/17, 21:21

Ahmed ha scritto:cosa accadrà durante un crollo della civiltà?
... Ah, sì, certo, sono distratto, questo non è uno scenario scelto! : Lol:


Se questo è stato "riflesso" ... almeno un po '... vengono fuori 2 ipotesi di lavoro:

A) O nascondiamo molto bene la cosa ... sperando che nessun futuro archeologo vi scavi ... e che la struttura sia "quasi eterna" e resista a tutti i movimenti tellurici (insomma è impossibile su decine di milioni di anni ...)

B) O ci costruiamo sopra una grossa cosa "eterna" per dire: stai attento, non toccarlo ... Come piramidi ...

E dal momento che nulla dura per sempre ... beh ... è merda :D

No, ciò che è più preoccupante è questo crolli (o subsidenza ...) si sono già verificati in una discarica tedesca dopo alcuni anni mentre gli ingegneri geologici erano "sicuri" del loro gioco e della stabilità geologica dell'area ... :shock: :shock: :shock: ma hey è risaputo che gli ingegneri francesi sono molto meglio dei loro omologhi tedeschi! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

ps: non ne abbiamo parlato molto in Francia ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264

Re: Le scorie nucleari




da chatelot16 » 15/11/17, 21:40

katastrof in germania era in una vecchia miniera di sale ... come potremmo credere che il sale, solubile in acqua sarebbe un posto sicuro per l'eternità?

una grande pila in superficie come una piramide è molto più su ... troviamo il cattivo esempio della piramide che una è stata saccheggiata, ma sono state saccheggiate perché tutti sapevano che all'interno c'erano cose preziose ... prima piramide siamo stati saccheggiati poco dopo la loro costruzione ... e il saccheggio di successo abbiamo mantenuto la consapevolezza che c'erano cose preziose in esso e abbiamo incoraggiato a saccheggiare gli altri

se attualmente costruiamo una grande piramide per nascondere le scorie nucleari tutti sapranno che non c'è nulla da saccheggiare e nessuno saccheggerà per un certo numero di generazioni

quindi in caso di un alto tasso di civiltà, se i mezzi sono più deboli chi scava in un'enorme piramide senza sperare di trovare qualcosa di buono? forse anche in caso di grande decadenza, le tracce della società precedente saranno maledette

Penso che la grande piramide per nascondere i rifiuti dovrebbe essere fatta in un luogo già contaminato, come Chernobyl ... non è necessario disperdere i rifiuti in più piccole cose ... è meglio concentrare tutto una volta per tutte nello stesso posto

il problema è che i rifiuti radio attivi sono ancora attivi: si sta riscaldando! se mettiamo troppo nello stesso posto la temperatura aumenta ... da qui l'utilità del trattamento dei rifiuti per separare quelli che sono fortemente attivi e abbiamo bisogno di essere raffreddati per qualche decennio e quelli che si decompongono lentamente e sono buoni per la conservazione

l'energia nucleare è davvero un'energia a credito ... non costa troppo usarla, costa molto di più quindi trattare i rifiuti ... da qui il rischio di non trattare adeguatamente i rifiuti e per lasciare un sacco di m ... alla prossima generazione
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970

Re: Le scorie nucleari




da Ahmed » 15/11/17, 22:07

Chatelot, Lei scrive:
come si poteva credere che il sale, solubile in acqua, sarebbe stato un luogo sicuro per l'eternità?

Molto semplicemente! Poiché il sale è solubile in acqua ed è ancora intatto durante la valutazione, significa che non c'è mai stata alcuna infiltrazione d'acqua e ... ehm ... non ci sarà (probabilmente?) mai ...
Ragionamento per analogia, abbastanza debole logicamente ... :Rotolo:
La preoccupazione non sono solo i siti di stoccaggio dei rifiuti, ma anche e soprattutto il combustibile attivo nelle centrali lasciate a se stesse. Nella stessa ipotesi, solo le centrali elettriche convenzionali cessano di funzionare. Con il nucleare, firmiamo "per sempre" ... : Twisted:
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79364
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060

Re: Le scorie nucleari




da Christophe » 15/11/17, 22:18

Ah sì, era così, grazie Chatelot16 ... Penso che abbiano persino avuto acqua nelle gallerie ... in breve il totale ...

Ahmed ha scritto:Chatelot, Lei scrive:
come si poteva credere che il sale, solubile in acqua, sarebbe stato un luogo sicuro per l'eternità?

Molto semplicemente! Poiché il sale è solubile in acqua ed è ancora intatto durante la valutazione, significa che non c'è mai stata alcuna infiltrazione d'acqua e ... ehm ... non ci sarà (probabilmente?) mai ...


Bene hanno capito bene ma hanno sbagliato ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839

Re: Le scorie nucleari




da Flytox » 15/11/17, 22:55

Flytox ha scritto:
chatelot16 ha scritto:una grande pila in superficie come una piramide è molto più su ... troviamo il cattivo esempio della piramide che una è stata saccheggiata, ma sono state saccheggiate perché tutti sapevano che all'interno c'erano cose preziose ... prima piramide siamo stati saccheggiati poco dopo la loro costruzione ... e il saccheggio di successo abbiamo mantenuto la consapevolezza che c'erano cose preziose in esso e abbiamo incoraggiato a saccheggiare gli altri


Le piramidi furono utilizzate anche come cave per costruire case per x centinaia di anni. Sarebbe anche necessario studiare i materiali che costituiscono la "piramide" in modo che siano inutilizzabili nel breve-lunghissimo periodo per costruzioni, rilevati ecc ... perché sono molto difficili / costosi / pericolosi da riciclare per altro oltre a questo. o situato in un angolo inospitale che non piace a nessuno, non è bello, né pittoresco, senza risorse minerarie o agglomerato vicino, senza acque sotterranee contaminabili (possibile?) ecc ... insomma, puntare all'angolo più pazzo del mondo pianeta e preferibilmente senza chiedere il parere degli indigeni quando non sono d'accordo (come facciamo di solito). : Mrgreen:
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: Le scorie nucleari




da sen-no-sen » 15/11/17, 23:21

Qualunque sia la soluzione considerata, costerà sempre una somma astronomica.
Un tempo si parlava di conservare i rifiuti in una zona di subduzione, una piastra da immersione che dissolverebbe i barili nelle profondità della terra: troppo costosi, troppo pericolosi, stessi per la spedizione nello spazio, troppo costosi, troppo pericolosi, trasmutano il rifiuti troppo costosi e non realizzabili con carburante fuso con vetro ...
La soluzione allettante per molti stati sarà quella di trasmettere "il bambino" a un paese povero * che "ovviamente" avrà tutti i parametri geologici per la sepoltura a lungo termine ... :Rotolo:



* La Somalia è già un bidone della spazzatura nucleare.
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2007
iscrizione: 27/08/08, 15:42
Località: Provenza
x 272

Re: Le scorie nucleari




da Grelinette » 16/11/17, 12:09

Non è impossibile che con The Globalization, che continua la sua espansione al galoppo, finiamo per distribuire ruoli in ogni parte del globo secondo ragionamenti logici e buon senso:
- qui ci sono grandi campi, quindi è per produrre prodotti agricoli
- qui è di facile accesso per tutti, è per la creazione di industrie
- è sempre bello e caldo, è per il turismo
- e lì ... bin, dato che non c'è nulla di particolare e che è un po 'nascosto, è la spazzatura del mondo!
0 x
Progetto del cavallo-ibrido - Il progetto di econology
"La ricerca del progresso non esclude l'amore per la tradizione"
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: Le scorie nucleari




da sen-no-sen » 16/11/17, 12:24

Grelinette ha scritto:Non è impossibile che con The Globalization, che continua la sua espansione al galoppo, finiamo per distribuire ruoli in ogni parte del globo secondo ragionamenti logici e buon senso:
- qui ci sono grandi campi, quindi è per produrre prodotti agricoli
- qui è di facile accesso per tutti, è per la creazione di industrie
- è sempre bello e caldo, è per il turismo
- e lì ... bin, dato che non c'è nulla di particolare e che è un po 'nascosto, è la spazzatura del mondo!


Non è già così?
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Bardal
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 509
iscrizione: 01/07/16, 10:41
Località: 56 e 45
x 198

Re: Le scorie nucleari




da Bardal » 16/11/17, 14:14

sen-no-sen ha scritto:Qualunque sia la soluzione considerata, costerà sempre una somma astronomica.
Un tempo si parlava di conservare i rifiuti in una zona di subduzione, una piastra da immersione che dissolverebbe i barili nelle profondità della terra: troppo costosi, troppo pericolosi, stessi per la spedizione nello spazio, troppo costosi, troppo pericolosi, trasmutano il rifiuti troppo costosi e non realizzabili con carburante fuso con vetro ...
La soluzione allettante per molti stati sarà quella di trasmettere "il bambino" a un paese povero * che "ovviamente" avrà tutti i parametri geologici per la sepoltura a lungo termine ... :Rotolo:



* La Somalia è già un bidone della spazzatura nucleare.


Bof, sappiamo come risolvere il problema in modo corretto e sicuro ... Sappiamo come trasmutare, alcuni settori sono completamente adattati a questo tipo di cose ... Riduciamo abbastanza facilmente i rifiuti più problematici (per la maggior parte transuranica) di un fattore di mille o diecimila, producendo solo rifiuti di breve durata (dopo 300 anni, non è rimasto quasi nulla); gestire i rifiuti per oltre 300 anni, sappiamo come farlo.

Glassa sulla torta, non costa, vedi questi rapporti, l'operazione rilascia tutta l'energia di un combustibile convenzionale ...

Tutto questo è già stato spiegato su questo forum... è già dimenticato?
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 289