Le scorie nucleari

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Janic
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 19224
iscrizione: 29/10/10, 13:27
Località: Borgogna
x 3491




da Janic » 16/11/15, 10:03

DID ciao
Penso che ci sarebbe molto meno fan dell'industria nucleare se gli fosse chiesto di immagazzinare i rifiuti prodotti per la loro alimentazione nella parte inferiore del loro giardino.
anzi, saremmo TUTTI meno consumatori di questa elettricità fatata. Poiché le grandi città come Parigi vogliono veicoli elettrici, è stato sufficiente per loro costruire un EPR sull'isola di Seguin (ex fabbriche Renault) anziché una città musicale.
0 x
"Facciamo scienza con fatti, come fare una casa con le pietre: ma un accumulo di fatti non è più una scienza che un mucchio di pietre è una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 16/11/15, 10:50

Fai incazzare Tomic lì.

Come detto sopra: inquinatori = pagatori ... restituzione di tutti i rifiuti a Tomic, nd.

Quando ci saranno mini centrali solari termodinamiche private? Almeno abbiamo del succo quando c'è il sole, perché quando è buio dormo e quando arriva la pioggia vado a pescare, spaventa i pesci [nan Janic sto scherzando] : Lol: no, quando piove, dirigiti nella stanza della fintess con generatori nei pedali fino a 100 W di potenza per testa di piccone! >>> € ~ 200, - (Alcuni 150 W) Fai da te >>> (300W)
E poi grandi risparmi in termini di sicurezza! :D
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970




da Ahmed » 16/11/15, 20:46

Fatto, Mi iscrivo pienamente al contenuto del tuo "sproloquio"!
Sono i paesi vittime dell'estrattivismo che subiscono la maggior parte delle esternalità negative, il che rende confortevole il concetto per coloro (noi!) Che beneficiano dell'operazione.
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri:




da moinsdewatt » 25/02/17, 14:01

Interessante relazione / indagine sul progetto definitivo sui rifiuti di CIGEO a Le Figaro.

http://grand-angle.lefigaro.fr/bure-nuc ... -reportage


Immagine
1 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Re: Le scorie nucleari




da sen-no-sen » 26/02/17, 11:18

Merci pour le pegno.
Alla fine, un progetto che ci costerà ancora di più ITER,25 miliardi, spazzatura cosa!
La costruzione di questo sito titanico non sarà ovviamente neutra dal punto di vista dei gas a effetto serra, la prova che il nucleare dimentica rapidamente le esternalità negative.

Ora la fastidiosa domanda: cosa facciamo con i rifiuti se non realizziamo questo progetto?
A) le generazioni future se ne occuperanno.
B) Gli africani se ne occuperanno *.
C) Obi Wan Kenobi.




* Mi sembra abbastanza ovvio che alcuni paesi riluttanti ad assumere i propri rifiuti lo avrebbero presto seppellito in un paese in cui gli standard ecologici e sociali sono quasi nulli.
:freccia:
Secondo le relazioni del 2005 e 2006 del Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP), Zaire, Malawi, Eritrea, Algeria, Mozambico, Guinea-Bissau, Nigeria e Namibia e Somalia sono le principali destinazioni di questo traffico di scorie nucleari. Nel solo 2001, Radio Afrika International ha spiegato che oltre 600 tonnellate di queste sostanze sono state inviate in questi paesi. Il caso della Somalia rimane il più critico.

https://blogs.mediapart.fr/edition/nucleaire-lenjeu-en-vaut-il-la-chandelle-pour-lhumanite/article/020613/lafrique-poubelle-nucleaire
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
ENERC
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 725
iscrizione: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Le scorie nucleari




da ENERC » 26/02/17, 19:36

Ora la fastidiosa domanda: cosa facciamo con i rifiuti se non realizziamo questo progetto?

Lasciamo i rifiuti nelle centrali elettriche. Nel 22 ° secolo, quando EDF inizierà a smantellare come previsto, vedremo ... se EDF esiste ancora nel 2100. : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
E quando le cose peggioreranno, i nostri pronipoti realizzeranno sarcofagi come a Chernobyl :il male:
È peggio delle emissioni di trizio radioattivo che lasceranno Cigeo e avveleneranno il pianeta?
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: Le scorie nucleari




da moinsdewatt » 13/11/17, 20:26

La soluzione Cigeo a Bure "non è del tutto soddisfacente ma è la meno negativa", secondo Nicolas Hulot

Sybille Aoudjhane Usine Nouvelle il 13/11/2017

Nicolas Hulot, ministro della Transizione ecologica, è fortemente criticato per il suo nuovo posizionamento dai detrattori del progetto Cigeo a Bure. La "soluzione meno cattiva" per gestire i rifiuti nucleari, dice.

Il caso di Bure viene nuovamente discusso tra le mura del Senato. "Sei determinato a far sì che gli impegni dello Stato siano rispettati?", Dice Franck Menonville, senatore della Mosa, Nicolas Hulot, ministro della Transizione Ecologica e Solidale. Lo Stato si era infatti impegnato a programmare due incontri all'anno con il comitato di alto livello responsabile del monitoraggio, che riuniva Andra, EDF, CEA e Aréva. Ma la situazione diventa "critica" specifica il senatore.

Contrariamente a quanto aveva sostenuto, il ministro afferma che questa soluzione "non è del tutto soddisfacente, ma è la meno negativa". Gli oppositori del progetto si sono affrettati a tirare fuori le vecchie foto dal suo account Twitter, mostrandogli un segno in mano: "Cigéo Bure, io dico di no!".

Di fronte a una situazione estremamente burrascosa, Nicolas Hulot ha insistito sul concetto di "dialogo" come una priorità ai suoi occhi. "L'autorizzazione del progetto Cigéo non avverrà prima del 2022 e dopo un'indagine pubblica, un parere delle comunità locali interessate, un parere del parlamento, un parere della commissione nazionale di valutazione e dell'autorità di sicurezza nucleare ", ha assicurato. Infine, la Commissione nazionale per il dibattito pubblico ha deciso di nominare due garanti "responsabili di assicurare la corretta informazione e partecipazione del pubblico": Pierre Guinot-Delery e Jean-Michel Stievenard.

Il Coordinamento Burestop ha reagito con forza a questo annuncio: "dopo aver rinviato la riduzione al 2035% della produzione nucleare al 50, dichiara la sua preferenza per le discariche e Cigeo! Non riuscendo a eliminare gradualmente il nucleare, non dovrebbe essere? uscita di emergenza dal governo? ", lanciano all'inizio del comunicato stampa.

https://www.usinenouvelle.com/article/l ... ot.N613408
0 x
Bardal
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 509
iscrizione: 01/07/16, 10:41
Località: 56 e 45
x 198

Re: Le scorie nucleari




da Bardal » 15/11/17, 16:23

L'importante è sapere cosa ne sarà di N. Hulot, o come gestirà le sue contraddizioni, o sapere se la sua decisione è, se non la migliore, la meno cattiva oggi?

Mi sembra che ciò che conta sia "cosa fare di questi rifiuti" e quali sono le alternative alla discarica ... Ci sono proposte su questo punto?
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79360
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11060

Re: Le scorie nucleari




da Christophe » 15/11/17, 16:49

bardal ha scritto:Mi sembra che ciò che conta sia "cosa fare di questi rifiuti" e quali sono le alternative alla discarica ... Ci sono proposte su questo punto?


Sepoltura marittima? : Cheesy:
/ Nucleare-rifiuti-the-t2420.html energie fossili nucleare # p253977

Ecco alcuni potenziali siti che si sono già dimostrati in passato! :shock:

Immagine

Ok, sto uscendo ...
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970

Re: Le scorie nucleari




da Ahmed » 15/11/17, 19:39

Come è stato sottolineato, l'energia nucleare viene dispiegata in paesi tecnologicamente avanzati, poiché si tratta di un processo complesso. Anche assumendo una perfetta padronanza della gestione del funzionamento delle centrali elettriche e di quella dei rifiuti, cosa accadrà durante un crollo della civiltà?
... Ah, sì, certo, sono distratto, questo non è uno scenario scelto! : Lol:
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : 44 dC, Remundo e gli ospiti 265