Dede, hai scritto:
Se interrogassimo individualmente i pochi miliardi di umani, otterremmo questo risultato?
La maggior parte delle persone che pensano di essere dalla parte del bene, mentre pensano di vivere male ...
Naturalmente, la percezione del bene e del male ha una dimensione soggettiva, ma ciò che è importante è che gli individui fondamentalmente non soggetti al male possono, tuttavia, contribuire attivamente ad esso, non solo sugli altri, ma anche e indirettamente a loro spese, perché di mediazione sistemica.
Inoltre:
Ma qual è la percentuale di ricchi e poveri in Cina?
Non conosco le rispettive cifre, ma la Cina ha copiato da un modello europeo obsoleto e ha scommesso per superare questo modello. In realtà è una vera esperienza in dimensioni reali e accelerate, dalla nostra evoluzione iniziale a uno stato vicino al nostro. Pertanto, concentra e amplifica le nostre contraddizioni, il che rende affascinante la sua osservazione, poiché il fallimento di questo progetto è contenuto nel suo successo e sarà proporzionale ad esso. Se, per caso, alcune contraddizioni nell'accumulo di valore potessero essere nuovamente superate, resta il fatto che l'immenso serbatoio di popolazione in questo paese sarebbe inutile poiché la fase attuale (che è lontana dalla piena occupazione) è transitoria, quindi destinata a scompare rapidamente.
Infine:
E quelli che non si sono ancora convertiti al sistema? Chi vive con pochi soldi o senza soldi è una "riserva" di poveri per il futuro del sistema? (Intorno al mondo?)
Per le ragioni sopra menzionate, il successo del modello economico capitalista che ha richiesto la sua espansione, quindi la sua sopravvivenza, la conquista di territori sempre più grandi e una forza lavoro sempre più grande e povera. un'ultima mutazione che riduce sempre il ricorso al lavoro umano, il che implica a breve termine una radicale contraddizione del suo funzionamento: accelerando ancora una volta il suo metabolismo, fa precipitare la sua perdita.
"Chi vive senza soldi, o quasi", secondo la temporalità degli eventi,
avere un vantaggio considerevole e probabilmente decisivo per sopravvivere al collasso economico, perché hanno preservato ciò che abbiamo quasi completamente perso: la loro autonomia psichica, il loro know-how (che non è solo una questione di quale pulsante premere) e la loro solidarietà.
Forse siamo i dinosauri e sono i piccoli mammiferi dell'era attuale ...
?
è impressionante
