gas non convenzionale sconvolge la situazione energetica

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2847
iscrizione: 21/11/04, 06:05
Località: Il viadotto 07170 Lavilledieu
x 180




da plasmanu » 16/05/12, 08:57

: Mrgreen:
Il coro è pesante da forzare.
Ma ci sono veri ladedan
: Mrgreen:

Greenanarchy al potere !!!
0 x
"Non vedere il Male, non sentire il Male, non parlare il Male" 3 scimmiette Mizaru
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 13/10/12, 11:59

Il gas di scisto aumenta gli investimenti industriali negli Stati Uniti

Nuovo di fabbrica 11 ott 2012

Gli Stati Uniti investiranno miliardi di dollari 400 nei prossimi cinque anni attraverso lo shale gas e creeranno fino a 5 milioni di posti di lavoro.

I numeri sono sufficienti per rendere il sogno un vecchio continente per l'economia lenta. Secondo la società di consulenza statunitense ATKearney, il gas di scisto stimolerà 400 miliardi di euro di investimenti industriali negli anni 5 negli Stati Uniti, principalmente suddivisi tra energia e chimica.

Questi due settori sono i principali beneficiari perché la produzione di un pozzo di gas di scisto si scompone in gas naturale (90% circa), etano, propano, butano e petrolio. Se gli ultimi tre sono indicizzati ai prezzi mondiali del greggio e quindi seguono una tendenza al rialzo, i primi due, gas ed etano, vedono il loro calo dei prezzi. Il gas è energia. Etano, chimica.

La produzione di elettricità sta vivendo una vera svolta. La flotta americana di centrali elettriche a carbone ha una potenza in uscita di 305,7 gigawatt (GW), quasi la metà della quale proviene da impianti di 40-80 anni. Gli elettricisti devono decidere tra impegnarsi in pesanti lavori di ristrutturazione o costruire nuove centrali elettriche ... utilizzando il gas. Un arbitrato è diventato facile: sono già in corso 40 miliardi di dollari di progetti per nuove centrali a gas. E poiché il gas emette meno CO2 del carbone, "gli Stati Uniti rispetteranno gli impegni di Kyoto (sulla riduzione delle emissioni di CO2) senza fare nulla per", ride Hervé Wilczynski, capo dell'ufficio di Dallas .

Più competitivo della Cina!

Nei prodotti chimici, il prezzo dell'etano è inferiore a $ 10 per MBTU (l'unità di misura standard per il volume di gas) attraverso l'Atlantico, rispetto a quasi $ 5 in Medio Oriente e $ 14 in Cina. "Gli Stati Uniti sono più competitivi della Cina su una materia prima!", Esclama David Richards, capo dell'ufficio di Parigi. 40 miliardi di euro di investimenti in cracker all'etilene sono già rilevanti. "La chimica europea sarà sommersa tra la competitività del Medio Oriente e quella degli Stati Uniti", avverte Hervé Wilczynski.

In totale, il gas di scisto americano genererà 200 miliardi di dollari di investimenti a monte (perforazione, sfruttamento ...) e quasi 200 miliardi a valle, distribuiti come segue: 75 miliardi nella produzione di elettricità, 50 miliardi per la liquefazione del gas, 40 miliardi nell'industria chimica e 20 miliardi nelle infrastrutture del gas. Con, secondo ATKearney, 250 miliardi di euro di valore economico aggiunto da 2020 e la creazione di 1,8 milioni di posti di lavoro diretti. Includendo posti di lavoro indotti in tutto il settore, questa cifra sale a 5 milioni.

Prezzi del gas non sostenibili per le petroliere

Queste previsioni sono però soggette a un certo grado di incertezza: l'evoluzione dei prezzi del gas in Nord America, oggi insostenibili per l'industria petrolifera. L'afflusso di gas di scisto ha fatto scendere i prezzi sotto i 3 dollari per MBTU. Un prezzo ben al di sotto del punto di pareggio dei produttori. Solo i pozzi che coproducono petrolio e oli liquefatti fanno soldi. "È la coproduzione che mantiene l'attività del gas di scisto negli Stati Uniti", dice anche Hervé Wilczynski. Questo squilibrio economico persiste poiché le compagnie petrolifere americane hanno ridotto i costi di perforazione del 60% in due anni.

I prezzi dovrebbero aumentare lentamente grazie all'esportazione di gas dai terminali di liquefazione. Potrebbero stabilizzarsi in 2020 attorno a 6 a 8 dollari l'MBTU. Ma oggi, la produzione di questi terminali di liquefazione è un dibattito. Le petroliere spingono in questa direzione, i chimici si oppongono per mantenere bassi i prezzi. D'altra parte, parte della classe politica ritiene che il gas naturale, come il petrolio greggio, sia una risorsa strategica che non dovrebbe essere esportata. Il risultato delle elezioni presidenziali sarà decisivo. I repubblicani stanno spingendo per le esportazioni mentre i democratici mirano a mantenere bassi i prezzi nel paese. Un dilemma che molti leader europei vorrebbero affrontare.


http://www.usinenouvelle.com/article/le ... is.N183863]
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 13/10/12, 14:43

Andiamo! , un nuovo livello di disinformazione, grazie moinsdewatt:

Il gas di scisto aumenta gli investimenti industriali negli Stati Uniti

Nuovo di fabbrica 11 ott 2012

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... N183863%5D


Gli Stati Uniti investiranno miliardi di dollari 400 nei prossimi cinque anni attraverso lo shale gas e creeranno fino a 5 milioni di posti di lavoro.


E questo per non parlare della spinta all'industria ospedaliera, ai mortuari e ad altri becchini visto il numero di morti causate dalla distruzione di falde acquifere di intere regioni, agricoltura, ecosistemi ecc ... 8) :P

I numeri sono sufficienti per rendere il sogno un vecchio continente per l'economia lenta. Secondo la società di consulenza statunitense ATKearney, il gas di scisto stimolerà 400 miliardi di euro di investimenti industriali negli anni 5 negli Stati Uniti, principalmente divisi tra energia e chimica.


Sono bellissimi sogni, immagina, questo tipo di manico che ingrasserà astronomicamente (il sogno americano cosa ...)Immagine e chi salverà il nostro vecchio continente, esportando i loro metodi di distruzione e sostenendo i maggiori inquinatori. Siamo in grado di comprendere tutti coloro che invidiano il nostro mondo / civiltà .... 8) 8) 8) 8) :P

La produzione di elettricità sta vivendo un vero capovolgimento. La flotta statunitense di centrali elettriche a carbone ha una potenza di 305,7 gigawatt (GW), quasi la metà delle quali proviene da impianti più vecchi da 40 a 80 anni. Gli elettricisti devono arbitrare tra l'impegno di pesanti lavori di ristrutturazione o la costruzione di nuovi impianti di gas. Un arbitrato è diventato facile: 40 miliardi di nuovi progetti di gas sono già in corso.
E poiché il gas emette meno CO2 del carbone, "gli Stati Uniti rispetteranno gli impegni di Kyoto (sulla riduzione delle emissioni di CO2) senza fare nulla per", ride Hervé Wilczynski, capo dell'ufficio di Dallas
.


Se inoltre è un gesto per emettere meno gas a effetto serra ...... mettere i Rican sulla strada degli impegni di Kyoto, quindi siamo salvati !!!! 8) 8) 8) :P

Nei prodotti chimici, il prezzo dell'etano è inferiore a $ 10 per MBTU (l'unità di misura standard per il volume di gas) attraverso l'Atlantico, rispetto a quasi $ 5 in Medio Oriente e $ 14 in Cina. "Gli Stati Uniti sono più competitivi della Cina su una materia prima!", Esclama David Richards, capo dell'ufficio di Parigi. Sono già di attualità 40 miliardi di euro di investimenti in cracker di etilene. "La chimica europea sarà sommersa tra la competitività del Medio Oriente e quella degli Stati Uniti", avverte Hervé Wilczynski.


In effetti la corsa alla distruzione della biosfera è severa tra Cina, Stati Uniti ed Europa .... Che suspense! Chi vincerà? :P

In totale, il gas di scisto americano genererà 200 miliardi di dollari di investimenti a monte (perforazione, sfruttamento ...) e quasi 200 miliardi a valle, distribuiti come segue: 75 miliardi nella produzione di elettricità, 50 miliardi per la liquefazione del gas, 40 miliardi nell'industria chimica e 20 miliardi nelle infrastrutture del gas. Con, secondo ATKearney, 250 miliardi di euro di valore economico aggiunto da 2020 e la creazione di 1,8 milioni di lavori diretti. Includendo posti di lavoro indotti in tutto il settore, questa cifra sale a 5 milioni.


Si dimenticano di contare, la distruzione di posti di lavoro nella corrispondente industria petrolifera, ma in ogni caso ha visto la mortalità che salirà alle stelle, sicuramente aiuterà a ridurre i nostri tassi di disoccupazione davvero eccessivi in ​​Europa. :P


I prezzi dovrebbero aumentare lentamente grazie all'esportazione di gas dai terminali di liquefazione. Potrebbero stabilizzarsi in 2020 attorno a 6 a 8 dollari l'MBTU. Ma oggi, la produzione di questi terminali di liquefazione è un dibattito. Le petroliere spingono in questa direzione, i chimici si oppongono per mantenere bassi i prezzi. D'altra parte, parte della classe politica ritiene che il gas naturale, come il petrolio greggio, sia una risorsa strategica che non dovrebbe essere esportata. Il risultato delle elezioni presidenziali sarà decisivo. I repubblicani stanno spingendo per le esportazioni mentre i democratici mirano a mantenere bassi i prezzi nel paese. Un dilemma che molti leader europei vorrebbero affrontare.


Infatti, l'unico vero problema chi può restare è il prezzo di MBTU e se il prossimo presidente degli Stati Uniti lo considererà come un giocattolo strategico di esportazione ....

In realtà questa papera cade un po 'più in basso ogni giorno "La fabbrica senza futuro" dovrebbe adattarsi meglio a lui. : Mrgreen:
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 13/10/12, 15:24

con il petrolio o il gas semplice, viene pompato e quando c'è di più non abbiamo fatto troppi danni alla terra

con questo porcile di scisto inviamo tonnellate di schifezze per estrarre un po 'd'olio per alcuni anni ... e poi per secoli dopo che il porcellino che abbiamo inviato andrà in onda sulla falda ... non solo avrà più petrolio ma più acqua potabile!
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 14/10/12, 14:00

E si la terra è piena di combustibili fossili, accumulati da 600 milioni di anni di sepoltura del carbonio di esseri viventi, che hanno fornito ossigeno (19% e più a volte) che ha permesso la respirazione, ossigeno rinnovato ogni 200 mille anni approssimativamente, il che rende la vita 600 / 0,2 = 3000 volte più carbonio, di quanto ci vuole per bruciare tutto l'ossigeno nella nostra atmosfera, mantenuto dalla vita, durante questi 600 milioni di anni !!

Quindi, è ancora nel terreno abbastanza, e abbiamo con certezza, sottoterra molto più di quello che serve per bruciare tutto questo ossigeno e soffocarci, dopo aver moltiplicato CO2 per 10 (molto facile da quando è successo spontaneamente 56 milioni di anni fa) rilasciando parte del CH4 dal fondo del mare), dopo aver fatto sorgere i mari di 70m in un millennio, vale a dire aver annegato tutte le nostre grandi città, tranne quelle rare come il Messico !!
È anche una realtà che si è verificata tra gli anni 18000 e 8000, sollevando i mari di 120m e rimane ancora in riserva 70m per tornare al livello di 10 milioni di anni fa !!

Quindi continuare a spudoratamente sfruttare questi combustibili fossili, come pazzi, ossari ossessionati, è pura follia a lungo termine, negazionisti della realtà, per i nostri figli, con gli inquinanti irrecuperabili della nostra terra, in profondità e in superficie.

voi una vera soluzione per moltiplicarsi, operando a www.dlsc.ca quali nodi evita questa follia e non è repellente insistere su questa soluzione efficace senza CO2, senza inquinamento, libero per sempre, con buone prestazioni, ecc.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749




da sen-no-sen » 14/10/12, 14:32

chatelot16 ha scritto:con questo porcile di scisto inviamo tonnellate di schifezze per estrarre un po 'd'olio per alcuni anni ... e poi per secoli dopo che il porcellino che abbiamo inviato andrà in onda sulla falda ... non solo avrà più petrolio ma più acqua potabile!


Questo è l'obiettivo!
Una volta inquinate le falde acquifere, le aziende di trattamento delle acque si divertiranno un mondo!
L'attività dei secoli 21 consisterà nella vendita di pseudo-soluzioni ($$$) ai problemi prodotti ... la banca vince in entrambi i casi!
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 14/10/12, 19:53

E sarà solo troppo tardi, nel XNIXXth secolo, anche 22, la soluzione di www.dlsc.ca, semplice, perpetuo senza CO2, gratuito,
per salvare il pianeta, con i Paesi Bassi sott'acqua, New York scomparsa, il Blangadesh scomparso, ecc ... troppo tardi, come Atlantide, con 10 volte più C02 di quello attuale, i mari che si alzano inesorabilmente su questo millennio da 30 a 70m, senza poter fare nulla !!, simile a quello che è successo 14000 anni fa, senza CO2, solo con un secondo trigger di CO2 e altro !!
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 14/10/12, 20:05

E iniziamo ad avere veri tornado statunitensi che attraversano le città della Francia su lunghezze meravigliose, che diventano meno rare!
Marsiglia e altrove.
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 15/10/12, 20:03

Oh ti fa reagire ......

un altro per la sera:

Ufficiale: la Polonia intraprende lo sfruttamento del gas di scisto

15 Oct 2012 enerzine

Il ministro del Tesoro polacco Mikolaj Budzanowski ha annunciato sabato che il suo paese avrebbe speso 5 miliardi di zloty (circa 1,2 miliardi) in gas di scisto per i prossimi due anni.
Tra questi investimenti, "409 milioni di euro provengono da un accordo firmato lo scorso luglio da 5 grandi gruppi polacchi nel settore energetico e minerario per lo sfruttamento dei giacimenti di gas di scisto", ha commentato il ministro.

"Vista la scadenza nel 2022 del contratto gas russo, dobbiamo essere preparati molto concretamente tre anni prima per aumentare in modo significativo lo sfruttamento dei nostri giacimenti di gas. Ciò richiede una spesa da parte dello Stato, ma anche investitori privati ​​", ha aggiunto.

Inoltre, viene appreso che da 2020, gli investimenti in gas di scisto in Polonia ammonteranno a 50 miliardi di zloty, o 12,5 miliardi di euro. La Polonia consuma circa 14 miliardi di metri cubi di gas all'anno, di cui 2 / 3 sono importati dalla Russia.

Se stime recenti si rivelassero accurate, il paese avrebbe depositi sfruttabili stimati in 1.920 miliardi di metri cubi. Secondo l'Istituto Nazionale di Geologia, questi depositi renderebbero la Polonia il terzo paese europeo più ricco di gas, dietro Norvegia e Paesi Bassi. Queste risorse di gas di scisto potrebbero aumentare significativamente le riserve comprovate dell'Unione europea e ridurre le importazioni di gas dalla Russia.

Lo sfruttamento commerciale di questi depositi potrebbe iniziare da 2014.

Questo annuncio arriva mentre le polemiche continuano a imperversare sul metodo di estrazione. In effetti, la fratturazione idraulica si distingue per i suoi impatti ambientali che sembrano maggiori del previsto (inquinamento di acqua, aria e suolo e impatti sulla salute e sul clima).

Questo metodo consiste nell'iniettare nel pozzo, ad altissima pressione e tramite un condotto adatto, una miscela di acqua, sabbia e additivi. Comunemente usata negli Stati Uniti, la fratturazione idraulica è stata vietata in altri paesi europei come Francia e Bulgaria, mentre la Romania ha annunciato una moratoria.



http://www.enerzine.com/12/14589+offici ... iste+.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 15/10/12, 22:28

Questa Polonia, tra le guerre, il comunismo e presto l'inquinamento ..... è un paese maledetto dagli dei .... : Cry: :cipiglio: :|
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 272