Tasse più basse: litro di gas inferiore a 0,6 € !!!

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6930
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2870




da gegyx » 02/04/08, 16:08

Penso anche agli inizi, con tonga, poi flasball e altro ancora ...

Per diffamazione, presumo, perché la realtà è molto peggio.

Ad esempio: leggi le prime 2 notizie
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... tiels.html

Per me, i mietitori di OGM sono i più nobili combattenti della resistenza che ci siano. Sono documentati e muovono il culo per fare qualcosa.
I politici che ratificano i testi delle lobby, ignorano consapevolmente gli allarmi, gli argomenti precauzionali, si rifiutano di visualizzare i documenti compromettenti e di presentare argomenti che non trattengono l'acqua, per chiunque si degni di indagare un po '...
Quando questi cosiddetti funzionari eletti sono pagati dai contribuenti e in aggiunta dalle lobby, ottengo spasmi emetici ...
E rimango educato!
Immagine

Da trattare? No, sembra che sia anti depressivo, che è necessario prendere ...
Essere uno zombi e accettare questa realtà quotidiana, omicidio.
-----------
Per il bicarbonato di sodio, ribadisco il mio consiglio.
In un precedente Nexus, un ricercatore tratta i tumori con esso.
L'unico problema per il suo sviluppo è che è inutile per i farma.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5187




da Remundo » 02/04/08, 16:54

Il nuovo Obs ... Hmm ...

La "rosa rossa" rivista che vende carta promuovendo il "blues" e il "cattivo capitale". Recentemente all'origine dello scandalo sull'SMS di Sarko a Cécilia aver generato una denuncia per “falso, uso di falsificazione e occultamento” presentata dall'Eliseo.

Va bene, sono ancora disposto ad ammettere che di tanto in tanto c'è collusione tra dirigenti senior e grandi multinazionali. Ma non può essere altrimenti ... È allo stesso tempo umano, e allo stesso tempo, i "decisori" sono obbligati a decidere tra di loro: e i decisori politici e i decisori industriali non sempre si mescolano bene ... ma hanno bisogno l'uno dell'altro e spesso vengono a patti con alcuni buoni vantaggi finanziari reciproci. Cosa vuoi, questa è la vita e non possiamo farne a meno!

Sui tosaerba OGM, ci sono troppo pochi che sono responsabili e coltivati ​​mentre li descrivi.

Per scuotere il culo, ammetto che sono molto bravi ... a distruggere il lavoro degli altri, in generale in un modo perfettamente cieco! Ho letto aneddoti nitidi sui mietitori che hanno sbagliato campo ... Risibile!

E mettere la Francia nella lanterna rossa nella ricerca sugli OGM. Ciò significa che tra 50 anni saremo cattivi sul mercato alimentare come lo siamo attualmente sul mercato industriale. E poi possiamo davvero vomitare ... gli stranieri avranno una bella risata, in mente la Monsanto. Con la nostra inattività degli OGM, gli consentiamo di estendere la sua dominazione tipicamente americana: in Iraq, è la guerra, e qui un rullo compressore ecologico, un'altra variante della guerra del cibo !

È inaccettabile in un momento in cui la popolazione mondiale sta morendo di fame per bloccare qualsiasi ragionevole innovazione che aumenti i raccolti o la qualità delle colture. L'attività della Monsanto è soprattutto quella di rendere dipendenti gli agricoltori sterilizzando semi dalle piante.

Che le precauzioni debbano essere prese, ne sono consapevole.

Sugli OGM, dico semplicemente e con un pizzico di provocazione che tutto ciò che ci circonda biologicamente è OGM. In effetti, il materiale genetico di tutto ciò che ci circonda proviene da successive mutazioni per secoli. Siamo tutti e tutti mangiamo OGM la cui vita è iniziata 4 miliardi di anni fa.

In modo meno provocatorio, tutta l'agricoltura e l'allevamento si basano su incroci tra piante e animali, portando così a OGM che non sarebbero esistiti senza l'intervento dell'uomo.

Ora, gli umani hanno un metodo ancora più radicale perché possono direttamente produrre un gene e installarlo nel DNA di una cellula. In effetti, è più pericoloso che avere solo la scelta di attraversarli. Allo stesso tempo, è una grande opportunità per lo sviluppo sostenibile. Resta da rimanere cauto e ragionevole: qualcosa che né la Monsanto né i mietitori fanno. Ecco perché li rimando indietro dal mio disprezzo per le circostanze

Un'altra mia affermazione che non piace a nessuno, perché in questi giorni solo gli estremisti (noti per le loro scelte fondate e pertinenti ...) hanno il diritto di citare ... Bene, questo è qualcosa che mi dà un po ' nausea, ma non preoccuparti, passerà.

E in seguito, per pagare tutte le sciocchezze, il governo ci sta uccidendo con il carburante : Lol: Non è vero :?:

Ciao Gegyx!
Dernière édition par Remundo il 02 / 04 / 08, 18: 15, 1 modificato una volta.
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6930
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2870




da gegyx » 02/04/08, 17:44

Il nuovo Obs ... Hmm ...
La "rosa rossa" rivista che vende carta
Non solo rosa (con una forte tonalità bianca e blu stellato)
----
Il tuo giudizio è distorto. Quando assumi lo stesso piano di responsabilità, le azioni di falciatrici resistenti e illuminate (molti insegnanti) e il male diffuso e provato, sul pianeta, da una società nota per i suoi prodotti pericolosi e il suo modo di posizionarli, grazie alla corruzione.

In Francia, è stata promulgata una legge per condannare un'azione di falciatura di OGM, come reato, mentre per un campo non OGM non è così. Che cosa è per te?

Non tentare azioni legali contro la Monsanto e altri, per falsa pubblicità, distruzione di colture convenzionali, contaminazione volontaria o involontaria, di campi convenzionali, appropriazione della proprietà altrui.
Inosservanza della legge francese vendendo semi agli agricoltori che non dichiarano la loro produzione di OGM in municipio. Eppure c'è molto da fare! ...
Dov'è la legge rispettabile?

In modo che tu faccia emergere gli argomenti del "ritardo per la ricerca francese", se non coltiviamo OGM in campo aperto, è anche un argomento falso e logoro.

Francamente non hai visto la testimonianza di ricercatori che hanno avvertito e che hanno avuto problemi.
Un incontro della confederazione contadina.
L'ultimo film d'arte, con la merda sudamericana, e i poveri contadini, che non possono tornare indietro, i contadini indiani che si suicidano, perché la Monsanto ha mentito ed è spietata, la contaminazione del mais messicano originale, molto ombrosa ...
----
Se critichi o dubiti, le notizie, i giornali, le persone, gli allarmi degli scienziati, perché li trovi "estremisti" (cioè "non conformi"), è una cosa seria!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5187




da Remundo » 02/04/08, 18:10

Ho visto il film su Monsanto de Arte. Indagine ben eseguita, approfondita e motivata.

La Monsanto è un terrorista biologico, non c'è dubbio.

Ho anche visto un sacco di rapporti su questi "coraggiosi" mietitori. Il fascino dei marginali, nemmeno degli strumenti affilati che tagliano il mais. Ingrandiscono la falce come pantofole ed è da morire di ridere vederli eccitarsi come maniche in mezzo al grano.

Non rasato, ma comunque ben organizzato da alcuni ipocrite un po 'meno stupido di loro, come José. L'estrema sinistra non è mai lontana perché offre un'opportunità troppo buona per tagliare gli orribili capitalisti multinazionali.

Sono estremisti anti OGM, non c'è dubbio.

Ebbene Gegyx, critico fortemente le posizioni nello stesso tempo in cui condanno gli atti di tutte queste "brave persone" perfettamente irresponsabili o per imbecillità, o per bassezza mercantile, o per varie ideologie, o tutte e tre allo stesso tempo.

E tra i due, sto cercando un percorso sugli OGM ... più ragionevole ed efficiente, meno appassionato e cieco.

Sfortunatamente, non sono molto acuto in biologia e guadare ... Non possiamo essere buoni ovunque.

Se i miei argomenti non ti vanno bene, peccato. Non ci arrabberemo per così poco.

È un mio piacere come libero pensatore, e ti lascio rispettosamente la tua libertà di opinione.

@+
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6930
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2870




da gegyx » 02/04/08, 18:26

È carino da parte tua.
Ma ti evoco: " Pensa gratis! »

Se trovi un terrorista biologico in Monsanto,
e il mietitore con la barba lunga, per essere manuale come una maniglia ...
È ancora facile capire quali persone combattere! ...

Ultime notizie su Ogm:
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches ... avril.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... nelle.html

Ultime notizie da Cémoilchef Jféskejveux:
Dopo il matrimonio, il voto.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... rales.html
0 x
nightrow
Imparo econologic
Imparo econologic
post: 33
iscrizione: 13/11/07, 22:40




da nightrow » 02/04/08, 19:49

Remundo ha scritto:
E mettere la Francia nella lanterna rossa nella ricerca sugli OGM. Ciò significa che tra 50 anni saremo cattivi sul mercato alimentare come lo siamo attualmente sul mercato industriale. E poi possiamo davvero vomitare ... gli stranieri avranno una bella risata, in mente la Monsanto. Con la nostra inattività degli OGM, gli consentiamo di estendere la sua dominazione tipicamente americana: in Iraq, è la guerra, e qui un rullo compressore ecologico, un'altra variante della guerra del cibo !

È inaccettabile in un momento in cui la popolazione mondiale sta morendo di fame per bloccare qualsiasi ragionevole innovazione che aumenti i raccolti o la qualità delle colture. L'attività della Monsanto è soprattutto quella di rendere dipendenti gli agricoltori sterilizzando semi dalle piante.

Che le precauzioni debbano essere prese, ne sono consapevole.


Sono totalmente d'accordo con te: devi prendere precauzioni.

Ora non penso che queste precauzioni passino attraverso lo sviluppo di semi francesi di OGM ...
Possiamo fare come gli americani, dire: "abbiamo assolutamente bisogno di questo mercato" e fare le leggi di conseguenza, ma oso sperare che in Francia le leggi siano in parte fatte per la popolazione.
La conseguenza negli Stati Uniti è che il 70% dei loro cereali sono OGM, non sono sicuro che i consumatori siano vincitori nel settore.

Possiamo ancora vedere che attualmente, anche se non siamo in grado di nutrire efficacemente il pianeta, produciamo tutto per. L'aumento di produttività miracoloso è quindi solo un argomento della Monsanto per vendere di più.

Penso che l'unico modo valido per garantire un futuro alle sementi sia quello di acquistare a livello nazionale (e per molti paesi) una parte dei produttori di sementi:
- consente quindi di conservare le specie locali
- impedisce alla Monsanto di acquistare tutti questi produttori e di trovarsi in una situazione di monopolio (vedi India)
Per me la Monsanto deve essere classificata a livello di terrorismo biologico, siamo d'accordo, i mezzi per essere attuati per contrastarlo devono essere a livello.

Inoltre la Monsanto partecipa all'ampio deposito di sperma nel congelatore dei paesi nordici, non per filantropia, ma per salvare semi per produrre nuovi OGM, sebbene questi semi siano scomparsi dalla natura in seguito al loro riacquisto / distruzione di diversi venditori di sementi locali.

E lì mi sono detto: la legge negli Stati Uniti sarebbe stata fatta per i consumatori e il bene del maggior numero, sicuramente non saremmo ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
L'ex Oceano
modérateur
modérateur
post: 1571
iscrizione: 04/06/05, 23:10
Località: Lorena - Francia
x 1




da L'ex Oceano » 02/04/08, 21:44

Il problema con gli OGM è la possibilità offerta agli esseri umani di mescolare geni di diversi regni: piante / animali / funghi / batteri.

È qui che creiamo chimere, mostri che non possono essere prodotti naturalmente, come una spora di funghi che cade su un uovo di rana e crea una rana di pino ...

L'inserimento di tale materiale genetico che non può essere inserito in modo naturale e ancora di più nel caso di scambi tra regni o tra rami (pesci / insetti / rettili / uccelli / mammiferi) è una pratica che può portare a problemi.

Per gli spettatori, a Jurassic Park, hanno mescolato i genomi dei rettili dei dinosauri con quelli degli anfibi per riempire i buchi ... O come alcuni anfibi ... Non rifare il film per te, ma la vita trova la sua strada. .
0 x
[Modalità MODO = ON]
Zieuter ma non pensare di meno ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nessuna moto elettrica ancora...
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1611
iscrizione: 25/12/05, 18:03
Località: Alsazia
x 33




da Philippe Schutt » 02/04/08, 21:54

Remundo ha scritto:Ad ogni modo, ammetterò che di tanto in tanto c'è collusione tra dirigenti senior e grandi multinazionali. Ma non può essere diversamente ...
Tuttavia, non dobbiamo accettarlo e continuare a lottare contro di esso. I politici dovrebbero lavorare per la popolazione, non manipolare con gli industriali.

Remundo ha scritto:E mettere la Francia nella lanterna rossa nella ricerca sugli OGM. Ciò significa che tra 50 anni saremo cattivi sul mercato alimentare come lo siamo attualmente sul mercato industriale.

un'associazione che suggerisce che l'arretratezza industriale francese sia dovuta all'azione passata di "mietitori industriali" ... Non ne sono a conoscenza, che cos'è?

Remundo ha scritto:È inaccettabile in un momento in cui la popolazione mondiale sta morendo di fame per bloccare qualsiasi ragionevole innovazione che aumenti i raccolti o la qualità delle colture.

hai detto la parola: ragionevole. In assenza di test completi effettuati da organizzazioni indipendenti, questo criterio è rispettato?

Leggendo l'articolo di Jancivici (vedi all'inizio del post) noto anche una pletora di mezze verità, associazioni dubbie e false prove. Anche se sono abbastanza d'accordo con la sua idea di un aumento controllato delle energie, la sua dimostrazione mi fa dubitare dei suoi meriti.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Arthur_64
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 224
iscrizione: 16/12/07, 13:49
Località: Pau




da Arthur_64 » 02/04/08, 22:39

Inoltre, perché, quando Monsanto o altri vogliono commercializzare un prodotto, non esiste sistematicamente uno studio approfondito sulla sicurezza, il cui costo sarebbe a carico del richiedente?

L'ibridazione naturale o no esiste dagli albori dei tempi. La clementina è un esempio. Anche il mulo. Ma è sterile. La maggior parte delle rose e orchidee commerciali sono croci volontarie.

Quindi dov'è il limite? Quando, per migliorare una razza, seleziono lo sperma degli arieti in base al loro indice? In tal caso, evitare il 95% della carne acquistata in negozio.

Quando attraverso due piante per impollinazione volontaria? Possiamo dimenticare tutte le piante.

Tutto ciò accade più o meno naturalmente, mi dici. Entrambi i casi.

Quando trapianto una pianta, una rosa o un albero da frutto? Che dire

Bene, siamo ancora nel campo del fai-da-te.

Parliamo di geni. Non sono congelati per l'eternità, altrimenti saremmo rimasti amebe!

I geni cambiano, non c'è bisogno di centrali nucleari o altro. Nasce bambini con sei dita, con code vestigiali, aberrazioni ancora più gravi o malattie genetiche. E a volte l'evoluzione è nella giusta direzione.

La natura sta andando bene, mi dici. È un'opinione Forse non dobbiamo prendere il suo posto. Forse possiamo aiutarlo.

Cerchiamo di essere chiari: non sono un fervente difensore degli OGM che ci viene offerto. I semi sterili sono presi in ostaggio dagli agricoltori (anche se anche con semi non sterili, una grande maggioranza compra i semi ogni anno, sono stati ben disinformati).

Ci vengono offerti OGM pronti per il roundup per diffondere sempre più pesticidi, e questa è una cazzata.

Primum non nocere (in primo luogo non nuocere). Questo è ciò che ogni medico si impegna e ciò a cui ogni ricercatore dovrebbe impegnarsi.

Piccola parentesi sui mietitori, che sono individui manipolati dalle lobby dell'estrema sinistra che giocano il gioco delle multinazionali (se, se, ottengono così uno statuto di vittime): se vi fosse una maggiore trasparenza da parte degli industriali e dallo stato, ci sarebbero meno reazioni cutanee. Perché la segretezza fa paura.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
post: 4559
iscrizione: 29/07/06, 11:14
Località: Ile de France
x 42




da Capt_Maloche » 02/04/08, 22:45

HOLA! vacilla laggiù :D

O sei un insegnante o sei in pensione per stendere tanto in così poco tempo, (Farò amicizia oggi : Cheesy: )

o forse sei già saturo di questi OGM che ti fanno impazzire?

Curiosamente, sarei più dalla parte di Rémundo per l'aspetto umano della gestione del Paese e dalla parte del mio vicino per quanto riguarda il principio di precauzione: serve un "contro il potere", illegale se necessario per evitare abusi.

Ciò che la Monsanto mi ispira la più profonda avversione, e non capisco che Bruxelles lo permetta: una piantina non deve essere sterile, punto, sono pronto a lottare per questo, è un'eresia capitalista fino all'endiano che può portarci al disastro.
0 x
"Il consumo è simile a una consolazione di ricerca, un modo per riempire un vuoto esistenziale in crescita. Con la chiave, un sacco di frustrazione e un po 'di senso di colpa, aumentando la consapevolezza ambientale." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, Aahh! ^ _ ^

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 313