conseguenze per la salute Deepwater BP

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79138
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10976

conseguenze per la salute Deepwater BP




da Christophe » 24/07/13, 18:50

Ricorda questo bellissimo argomento sull'esplosione della piattaforma di acque profonde: https://www.econologie.com/forums/louisiane- ... t9659.html

Conseguenze per la salute 3 anni dopo:

Tre anni dopo l'esplosione della piattaforma DeepWater Horizon nel Golfo del Messico e la diffusione di oltre 6,4 milioni di litri del disperdente Corexit, iniziano a manifestarsi le conseguenze per la salute della "pulizia" della fuoriuscita di petrolio.
Mal di testa, eruzioni cutanee, disturbi respiratori, nausea, perdita di memoria, affaticamento cronico ... Un centinaio di persone hanno riportato questi sintomi al dottor Robichaux, il cui ufficio si trova nella città di Raceland a circa sessanta chilometri da New Orleans, osserva Le Monde. Sono anche quelli di Steve Kolian, un residente della regione, intervistato dall'Huffington Post. Se nessuno studio consentisse di certificarlo, questi disturbi, che interessano un numero crescente di residenti a New Orleans e di persone che lavorano alla bonifica della fuoriuscita di petrolio, sarebbero collegati alla massiccia diffusione del Corexit, un solvente usato per sciogliere le chiazze d'olio. Il National Institute of Environmental Health Sciences sta attualmente conducendo un sondaggio epidemiologico su 33 persone che hanno lavorato in questo settore e che impiegheranno 000 anni per comprendere e analizzare l'impatto sulla salute di questo disastro. Nel frattempo, e nonostante i dubbi, non è stato ancora dimostrato alcun legame tra l'uso massiccio del solvente e questi problemi di salute.


http://www.goodplanet.info/Contenu/Depe ... que-le-mal
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79138
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10976




da Christophe » 25/07/13, 10:37

Eccoci di nuovo il mio kiki!

Beh, questa volta è gas ...

Una piattaforma a gas è in fiamme dopo essere stata vittima di una violenta esplosione.

La situazione è ancora molto difficile per la piattaforma del gas Hercules 265 della compagnia Walter Oil & Gas, nel Golfo del Messico, al largo della Louisiana.

Martedì, per una ragione ancora sconosciuta, è scoppiato un violento incendio a bordo di questa piattaforma mobile offshore della compagnia americana. Fortunatamente, nessuno dei 44 lavoratori che lavoravano a bordo, al momento del primo allarme, sono rimasti feriti e tutti sono stati in grado di essere evacuati molto rapidamente, poco prima dello scoppio dell'incidente.

Da allora, la piattaforma ha subito varie esplosioni che, se per il momento non ne minacciano l'integrità, hanno comunque fatto crollare la sua torre, situata verticalmente dal pozzo.

Hercules 265 è una piattaforma di pompaggio di gas naturale. Numerosi mezzi di emergenza sono sul posto per combattere il disastro e soprattutto per fermare gli scarichi di gas naturale che alimentano ancora il fuoco.


http://www.actunautique.com/article-exp ... 36774.html

Video: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... AX3c-C9xWY
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 03/01/16, 19:32

Deep Water Horizon: la cura era peggiore della malattia

03 gen 2016 Sciences and the Future

Le sostanze chimiche versate nel 2010 per disperdere l'olio hanno soppresso i batteri che divorano naturalmente.

Il rimedio sarà stato peggio della malattia: esperimenti dell'Università della Georgia (Stati Uniti) mostrano che se i disperdenti chimici si riversassero in aereo dopo il disastro di Deep Water Horizon (vedi S. e A. n. 763, settembre 2010 e n ° 778, dicembre 2011) hanno pulito bene la superficie dell'acqua, hanno comunque distrutto una popolazione di batteri naturalmente avidi di olio. All'improvviso, il petrolio nero e pesante ora rivestirebbe gran parte del fondo del Golfo del Messico.
Già nel 2010. Una perdita da un pozzo di trivellazione in acque profonde della BP versa 172 milioni di litri di petrolio nell'oceano. In risposta, quasi 7 milioni di litri di Corexit 9500 vengono fatti cadere per "degradare il petrolio in superficie e in acque profonde". Il "problema", secondo la scienziata marina Samantha Joye, che ha testato in laboratorio i vari pennacchi oceanici ei loro effetti su 50 batteri, è che questo disperdente - autorizzato - non degrada del tutto l'olio. Peggio ancora, favorisce l'espansione dei microrganismi di Collwellia che "districano" il petrolio, limitando fortemente la proliferazione del Marinobacter che meglio degrada il greggio pesante. I risultati sono ora sulla scrivania della US Environmental Protection Agency.


http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... e-mal.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 03/01/16, 23:18

Guadagna miliardi, ma studiare / valutare preventivamente cosa fare per evitare il peggio è sempre troppo costoso. Dopo aver calmato la merda facendo scomparire ciò che si vede di più ..... in superficie, anche se sanno benissimo che hanno spostato il problema solo sul fondo del mare.

Meritano un boicottaggio internazionale .....
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 254