Z-machine vs ITER

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6

Ri: Z-machine vs ITER




da Cuicui » 18/06/06, 09:20

Logan ha scritto:Forse non sai cos'è la z-machine, una scoperta rivoluzionaria che mette la fusione pulita alla nostra portata secondo il nostro cittadino Jean-Pierre Petit.
Sul suo sito, ha già scritto una serie di biglietti per spiegare il caso.
Ti ho messo i collegamenti agli articoli in ordine cronologico:

http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... chine1.htm
http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... chine2.htm
http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... v_MHD0.htm
http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... es_MHD.htm

...


Grazie, Logan, per averci segnalato la questione "Z Machine". Qualunque cosa si pensi a JP PETIT, la lepre allevata è così grande, le implicazioni così importanti che sembra essenziale seguire da vicino il caso. Il problema energetico del pianeta è risolto a breve termine? ITER inviato al museo prima ancora che fosse costruito? Sacro calcio nel formicaio, silenzio assordante dei media.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6980
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2905

Ri: Z-machine vs ITER




da gegyx » 18/06/06, 11:29

Cuicui ha scritto: Il problema energetico del pianeta è risolto a breve termine?
Ma anche, sempre, per rendere le armi potenti accessibili a tutti; non c'è bisogno di passare attraverso le offerte isotopiche di uranio (che è attualmente criticato dagli iraniani ...)
In seguito alla recente svolta di Sandia (2 miliardi di gradi nella Z-machine), il Congresso americano ha votato i crediti destinati a sostituire tutte le testate nucleari statunitensi con queste "nuove armi nucleari". Questa decisione riavvia la corsa agli armamenti su scala planetaria in modo estremamente preoccupante.
http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... _armements


In Francia è stato condotto uno studio sulla macchina z:
La tesi della z-machine francese di Mathias Bavay, abbandonata:
http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... _bavay.htm
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 3547
iscrizione: 26/04/05, 10:14
x 6




da Cuicui » 18/06/06, 12:30

Tutte queste informazioni sono sul sito di JP PETIT, grazie al quale non sono rimaste nascoste.
0 x
mezigue
Ho scoperto econologic
Ho scoperto econologic
post: 8
iscrizione: 24/06/06, 15:08

L'umanità sta guadagnando il fuoco assoluto e a tutti non importa!




da mezigue » 24/06/06, 15:15

Versione migliorata della pubblicazione originale su Agoravox.com

È una storia di inferno e paradiso molto reale, sullo sfondo della fusione nucleare. Sta accadendo sulla Terra già da diversi mesi, e non è ancora sulla prima pagina del giornale! Strano ...

Per vedere chiaramente, prendiamo uno dei suoi figli e spariamo per vedere cosa sta arrivando.

Ufficialmente, gli Stati Uniti hanno adottato alla fine del 2005 un programma per rinnovare le loro scorte di armi nucleari e gli inglesi hanno appena seguito l'esempio. Il programma statunitense di sostituzione affidabile della testata deve garantire e rendere le bombe più affidabili, quindi ridurne il numero e risparmiare denaro ... al costo di alcune decine di miliardi di euro. Ufficiosamente, apprendono da una scoperta quasi fortuita dei laboratori Sandia di Los Alamos, fortunatamente sfuggiti al filtro della "difesa segreta". Di cosa si tratta?

Per anni, i ricercatori dei laboratori militari americani di Sandia sono stati incaricati di perfezionare le armi nucleari statunitensi. In questo contesto, stanno cercando in particolare di testare la resistenza delle testate contro i sistemi antimissile come Star Wars, con un'irradiazione di raggi X massiccia. Hanno quindi costruito la "macchina Z" e, molto gradualmente, hanno aumentato il prestazioni di questo generatore di raggi X, fino a pochi milioni di gradi. La tecnica non è un segreto e, poiché la pubblicazione dei risultati è stata completamente banalizzata per anni, uno dei ricercatori Sandia ha annunciato senza incontrare alcun ostacolo che la "macchina Z" ha prodotto 2 miliardi di gradi durante un nuovo esperienza, mille volte più della precedente! Lasciare fuori tali informazioni, da un punto di vista militare, è un grosso errore; vedremo più avanti. Ma non è tutto: nell'esperimento, la "macchina Z" ha rilasciato più energia di quella che era entrata. Per realizzare un tale miracolo, in linea di principio, esiste una sola reazione di fusione nucleare. I ricercatori non possono superarlo. Tuttavia, la gente di Sandia non ha nulla dello scienziato Cosine: hanno fatto e rifatto il loro esperimento prima di aprire la bocca a questo risultato tanto inaspettato quanto sorprendente. Inoltre, altri team confermano, usando simulazioni digitali. Dovrai aspettare una conferma identica: non esiste nessun'altra macchina potente come questa.

L'articolo originale in Physical Review Letters risale al febbraio 2006, ma l'esperienza ha già un anno. I soldati non impiegarono molto a chiudere il coperchio, ma era troppo tardi, il coniglio uscì dal cappello. Da allora, gli specialisti delle bombe statunitensi sono stati così entusiasti che non dormono più. Perché?

2 miliardi di gradi sono molto più che al centro del sole (15 milioni). Fino ad ora, il record di temperatura sulla terra era quattro volte inferiore e, ancora una volta, nel cuore delle più potenti bombe all'idrogeno! Per chi sa leggere, 2 miliardi di gradi è una scelta, la porta aperta all'Apocalisse o all'età dell'oro; da un lato bombe come torte calde, dall'altro energia abbondante ed economica.

Vediamo prima l'Apocalisse.

L'esercito americano può leggere, anche se sceglie di leggere solo ogni altra riga. Per loro, la "macchina Z" ha appena spiegato come rendere finalmente pulita una bomba a fusione termonucleare, eliminando il solito detonatore molto sporco, costituito da una classica A, bomba a fissione, come ad Hiroshima. La chiave sono le bombe H pratiche, vale a dire utilizzabili. Soprattutto dal momento che questi saranno senza radioattività (a meno che non lo desideriamo espressamente, ad esempio per le bombe al neutrone antiuomo) e che non avranno limiti di potenza inferiori. Fino ad allora, far esplodere il mondo era un gioco da ragazzi, ma non potevamo giocare ... Ora saremo in grado di creare bombe personalizzate, per giocare ogni giorno. Abbiamo già molte idee per miniaturizzare la fonte di energia, ad esempio con generatori magneto-induttivi derivati ​​da quelli sviluppati da Andréi Sakharov, il padre della bomba H sovietica.

Effetti collaterali indesiderati, tuttavia, questa semplificazione rende la bomba disponibile a chiunque. Non è più necessario passare attraverso la difficile fase di arricchimento dell'uranio per produrre il detonatore, tutti saranno in grado di iniziare. Vista dalla parte di Los Alamos o Livermore, i due grandi laboratori specializzati, la bomba iraniana è un ridicolo, obsoleto tentativo prima di nascere. I loro piani per la nuova bomba degli Stati Uniti sono già sulla scrivania del Consiglio per le armi nucleari da marzo. Essendo le notizie iniziali pubbliche, è necessario specificare che la Russia e la Cina sono senza dubbio allo stesso punto? In effetti, la corsa agli armamenti viene riavviata e la ripresa dei test è solo una questione di tempo.

In Francia, il grande muto è muto. È vero che la scoperta di Sandia ci arriva come un capello sulla zuppa. Qui, non meno che negli Stati Uniti, il complesso militare-industriale non è una parola vuota, e per i nostri funzionari è molto imbarazzante. Hanno una cattiva attenzione per le notizie che mettono radicalmente in discussione i due progetti di punta che dovrebbero garantire il loro posto al sole per gli anni a venire, Mégajoule, a Bordeaux, e ITER, a Cadarache.

Megajoule vuole la fusione laser nel 2010. Dovrebbe testare le nostre armi nucleari senza esplosione. Potrebbe essere una buona idea con la vecchia tecnologia, ma quale soldato vorrà fidarsi di una nuova arma tecnologica che non è stata provata per davvero? Comunque, la gara è iniziata, dovremo farlo. Esci quindi Megajoule. D'altra parte, devi strofinarti le mani nel piccolo centro di sperimentazione militare di Gramat, nel Lot: l'esperienza di Sandia non ha mistero per loro. Devono già provare a farlo di nuovo, ma, silenzio, è segreto, te lo diciamo.

ITER è il nostro futuro reattore sperimentale a fusione nucleare. È un progetto internazionale, è così costoso: quasi 10 miliardi di euro distribuiti in 40 anni, di cui 4,5 miliardi per la sua costruzione, dal 2008. È qui che accadrà, in Provenza. Il trattato è stato appena firmato, il 26 maggio 2006. Ne siamo molto orgogliosi, anche se gli scontrosi affermano che la tecnologia implementata è un vicolo cieco, per di più pericoloso. Per loro, ITER, sarebbe il motore a vapore del terzo millennio! Anche un premio Nobel per la fisica come Pierre-Gilles de Gennes ci sputa, l'ingrato. ITER può essere un buco nero goloso per il budget della ricerca, va alla grandezza del paese e dell'Europa. ITER deve essere al centro della strategia energetica francese. Inoltre, non è più presentato come un progetto scientifico ma come un progetto sociale, con tennis e piscina per migliaia di persone. Un altro critico vincitore del Premio Nobel per la fisica, il professor Masatoshi Koshiba, lo ha capito dicendo che "Questo progetto non è più nelle mani di scienziati, ma in quello di politici e uomini d'affari". Fondamentalmente, andremmo direttamente su una nuova pancia, come con SuperPhoenix.

Tuttavia, ci si può chiedere quale ricercatore scientifico d'ora in poi vorrà lavorare su questo dinosauro, mentre l'esperienza di Sandia mostra la via di una tecnologia di fusione più semplice, più sicura, più economica ...

Esiste davvero la promessa dell'Età dell'Oro di energia senza inquinamento, per niente e per tutti. Con dieci anni di ricerca intelligente, potremmo mettere le centrali nucleari nell'armadio! Che cosa stiamo aspettando? Una macchina Z è cento volte più economica di una ITER e viene costruita in un anno. Gli americani stanno già preparando lo ZP-3, una macchina Z specificamente dedicata alla produzione di elettricità per fusione "a impulso", opposta al percorso "continuo" di Tokamak come ITER, dove è difficile mantenere il reazione. Sembra che, avendo fatto il grande passo nell'illuminazione, il resto sia essenzialmente l'integrazione di concetti già esistenti e lo sviluppo dell'ingegneria ad hoc.

Caro lettore, di solito ti dici che è troppo bello per essere vero. Hai difficoltà a capire. Un pizzico di scienza dovrebbe aiutarti.

Con una macchina come ITER, cerchiamo di ottenere la prima possibile reazione di fusione, quella del deuterio e del trizio, accessibile da "solo" 100 milioni di gradi. Ci siamo quasi, e di nuovo, dopo 50 anni di ricerche. Ma non è ancora la panacea, a causa dei neutroni prodotti nella reazione, sinonimo di scorie radioattive.

Dall'esperienza di Sandia, sappiamo che abbiamo 2 miliardi di gradi a portata di mano. Cambia tutto.

Da 500 milioni di gradi, porta alla fusione litio - idrogeno (Li7 + H1), come in una bomba H. Con un miliardo di gradi, è la fusione del foro B11 con l'idrogeno H1. Sostanze estremamente comuni sulla Terra. E nessun neutrone. Solo elio per gonfiare i palloncini.

Con questa soluzione avremmo "boro e argento boro" ...

Pertanto, l'umanità ha una scelta. Chiaramente, non arresteremo i militari. Sarà necessario avere a che fare con l'Apocalisse. Ma è questo un motivo per trascurare l'Età dell'Oro?

Prima di concludere, rileggiamo questo passaggio, poi considerato molto intrigante, dal discorso sullo stato dell'Unione di Bush del 31 gennaio 2006: "Annunciamo l'Iniziativa per l'energia avanzata - un aumento del 22% nella ricerca sull'energia pulita - presso il Dipartimento di energia (da cui dipende Sandia), per spingere per scoperte in due aree vitali. Per cambiare il modo in cui alimentiamo le nostre case e uffici, investiremo di più in impianti a carbone a emissioni zero, rivoluzionarie tecnologie solari ed eoliche e energia nucleare pulita e sicura. (…) In primo luogo, offro di raddoppiare l'impegno federale nei confronti dei più importanti programmi di ricerca di base nelle scienze fisiche per i prossimi 10 anni. "
Comprendiamo meglio questo improvviso interesse per la ricerca fisica di base.

Cosa fare adesso? Innanzitutto, collega gli amici e il parlamentare locale. Non tanto contro ITER quanto per trovare crediti. E pensaci: la fusione non è un progetto per la società, ma un progetto per la civiltà. Perché, a priori, l'energia libera non porta nulla, quindi non interessa a nessuno. In questo caso, infastidisce anche molte persone. Per averlo, dovrai urlare molto forte.

Possiamo anche pregare che questa idea non germina in qualche testa perversa: facciamo alcune mega-bombe pulite, distruggiamo tutto tranne che a casa, e ci sistemiamo con altri, che non si lamenteranno, dal momento che non esistono più .... Con energia in abbondanza, facile ricostruire tutto ... L'apocalisse E l'età d'oro.

Eric Muller

Le informazioni grezze: http://www.sandia.gov/news/resources/re ... utput.html
0 x
freddau
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 641
iscrizione: 19/09/05, 20:08
x 1




da freddau » 27/06/06, 17:42

Sono come San Tommaso.

Non ci crederei fino a quando non esisterà l'invenzione, che forse è tutt'altro che accadente.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79304
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11037




da Christophe » 27/06/06, 17:45

freddau ha scritto:Sono come San Tommaso.

Non ci crederei fino a quando non esisterà l'invenzione, che forse è tutt'altro che accadente.


Beh, tenderei a credere come te, ma secondo le informazioni citate di seguito queste sono molte esperienze reali (o che nell'immaginazione di JP Petit :D ) no?

Prima di approfondire questo caso in modo più dettagliato, ho chiesto consiglio a un amico fisico che lavorava sul Tokamak. :)

Ti terrò aggiornato!
0 x
Bibiphoque
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 749
iscrizione: 31/03/04, 07:37
Località: Bruxelles




da Bibiphoque » 28/06/06, 09:46

hi,

Non sono burattini al laboratorio. Sandia !! :shock:

http://www.sandia.gov/pulsedpower/prog_ ... index.html
E questo è solo per la macchina Z !!

Devi vedere tutto ciò che fanno, sapendo che gran parte è classificata in gran segreto perché riguarda la difesa nazionale degli Stati Uniti. : Idea:
@ pluche : Cheesy:
0 x
Questo non è perché abbiamo sempre detto che è impossibile che non dobbiamo provare :)
Bibiphoque
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 749
iscrizione: 31/03/04, 07:37
Località: Bruxelles




da Bibiphoque » 28/06/06, 11:54

hi,
Sul sito Web di JPP è possibile leggere:
"Se un giorno raggiungiamo i dieci miliardi, allora tutte le reazioni di sintesi nucleare che portano agli atomi della tavola di Mendeleiv diventano possibili. Vale a dire l'intera gamma della Genesi.

Chiamami Dio .... " : Cheesy: : Cheesy: : Mrgreen: : Mrgreen:
Lo trovo anch'io, JPP, mi sarebbe piaciuto averlo come insegnante !!
@+
0 x
Questo non è perché abbiamo sempre detto che è impossibile che non dobbiamo provare :)
freddau
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 641
iscrizione: 19/09/05, 20:08
x 1




da freddau » 28/06/06, 14:51

Sandia's Lab è citato con altri laboratori francesi, come CEA e IPCMS / Strasburgo.

Almeno dà credibilità alla sua esistenza.
0 x
Avatar de l'utilisateur
taglialegna
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4731
iscrizione: 07/11/05, 10:45
Località: Mountain ... (Trièves)
x 2




da taglialegna » 28/06/06, 18:12

Ah, comunque ... :shock:

Comunque, la fusione sarà il futuro della nostra energia di massa ...
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 224