FUORI DI NUCLEARE. Effetto domino: Germania + Svizzera + Italia ..

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 08/06/11, 19:41

Lo sospettavamo !!

Come vuoi che questo cario cario o magma si riscaldi senza limiti oltre al raffreddamento superficiale (calafataggio dell'acqua che non raffredda praticamente nulla, (da 10 a 100 volte in meno), a 2000 ° C e più per non trovare il serbatoio e tutto ciò che incontra durante la discesa !!
Non è una bugia, è come nascondere la testa nello struzzo !!

Valutare tutto, ciò che è stato spedito in esplosioni e fumi, è molto difficile e sottovalutato con ordini di grandezza abbattuti, fino a quando non ci sono misure indiscutibili che richiedono molto tempo.

Hot spot molto più seri da evacuare in oltre 20 milioni di trasmissioni all'anno, oltre, oltre l'attuale area evacuata, come richiesto da Greepeace a marzo !!
L'evacuazione dei punti caldi è stata rimossa
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/ ... 608a2.html

Quest'estate il nucleare giapponese ucciderà per colpo di calore per mancanza di elettricità per i condizionatori d'aria !!!
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_26.html

Tepco sta nuotando in migliaia di tonnellate di acqua radioattiva da scaricare che trabocca !!
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_30.html

e i suicidi sono aumentati del 18% in Giappone:
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/08_09.html

Esperti indipendenti valuteranno il disastro e la sua gestione:
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/ ... 608a1.html

Le centrali nucleari non erano preparate per una simile crisi, non avendo mai immaginato uno tsunami di 14 metri (molto grave, considerando che il Giappone aveva 33m nel 1896 e nel 1933 altrove !!) né previsto una perdita totale di mezzi di raffreddamento ed elettricità !!
L'impianto di Nuke era impreparato alla crisi, ammette il governo
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/ ... 608a1.html

In Francia simile, trascuriamo possibili eventi come sotto la valutazione dei rischi del terremoto, anche per le nostre case, sotto la valutazione del rischio di tsunami, anche sul Rodano, (rottura della diga), attacco efficace, ecc.

Prima o poi ci succederà, dato che non possiamo essere infallibili per sempre, e sarà troppo tardi !!

Arte in questo momento presenta lcondizioni di lavoro di precari o negri nei subappaltatori nucleari destinato ad essere contaminato in determinati giorni (da 3 a 10 volte la dose in più rispetto agli agenti EDF), una vita lavorativa totale di 315 millisievertiti (cancro del polmone a volte non riconosciuto, con cartelle cliniche disperse che rendono il totale impossibile e quindi sottovalutano il tumori riconosciuti).
Mentiamo sui rischi assunti dai fornitori spinti a fare il più economico, con meno personale più irradiato, più veloce !!

E Jancovici che sostiene che "sotto i 200 milliSievert non è documentato" !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
L'ex Oceano
modérateur
modérateur
post: 1571
iscrizione: 04/06/05, 23:10
Località: Lorena - Francia
x 1




da L'ex Oceano » 08/06/11, 22:06

Ma non succederà affatto. : Cheesy:
Non abbiamo centrali elettriche sul mare o sull'oceano. 8)
Non abbiamo centrali elettriche nella zona di inondazione. 8)
Non abbiamo una centrale elettrica in zona sismica. 8)
È tutto ok... :P
In Giappone tutto è immerso nel cerio : Cry:
0 x
[Modalità MODO = ON]
Zieuter ma non pensare di meno ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nessuna moto elettrica ancora...
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 10/06/11, 01:36

Vai a dimostrare sabato a Parigi:
Giornata internazionale di azione per uscire dal nucleare a Parigi, 11 giugno 2011
14 Place de la République
16:00 piazzale del municipio



L'11 giugno 2011 saranno trascorsi tre mesi dall'inizio del disastro di Fukushima e l'inquinamento continua. Le sostanze altamente radioattive vengono ancora rilasciate nell'aria e nell'oceano. Uscire da Nuclear Paris, Attac France ed Echo Echanges ONG France Japon si uniscono per invitare cittadini, associazioni, sindacati e partiti politici a protestare contro l'industria nucleare e le sue menzogne ​​coperte dalle autorità e richiedere l'uscita dall'energia nucleare.

L'evento avrà inizio alle 14:30 da Place de la République per raggiungere il Municipio. La seconda parte dell'evento inizierà alle 16:20 sul Parvis, dove discorsi e concerti si susseguiranno. L'evento si concluderà alle XNUMX:XNUMX dopo un concerto finale.

In Francia, un disastro può verificarsi in qualsiasi momento. Mentre i principali argomenti a favore del nucleare sono contraddetti dalla realtà e i vantaggi dell'energia nucleare sono illusori, il governo francese continua a rappresentare un folle rischio per la popolazione. Tuttavia, esistono scenari di uscita che sfruttano le energie rinnovabili. Tutto ciò che serve è la volontà politica, come altri paesi europei come la Germania e la Svizzera, di attuarli e allo stesso tempo creare molti posti di lavoro che non possono essere trasferiti. Essendo testardi, le autorità nazionali stanno compromettendo il nostro futuro facendo la scelta retrospettiva di un settore pericoloso, già obsoleto e socialmente molto costoso.

Questo evento sarà un'occasione per chiedere alle autorità pubbliche l'istituzione di procedure democratiche che associno sindacati e organizzazioni di cittadini per la definizione del programma per la progressiva chiusura delle centrali elettriche e il loro smantellamento.

Organizzazioni partecipanti:

Leaving Nuclear Paris, Attac France, Echo Exchange NGO France Japan, Leaving Nuclear Network, Acting for Environment, Independent Ecologist Alliance, Health Alliance, Alternative, Friends of the Earth, Nuclear Weapons Stop, Cap 21, Collettivo per giovani appelli, Collettivo 5.12, Confederazione contadina, Figli di Chernobyl Bielorussia, Europa Ecologie-Les Verts, Federazione per un'alternativa sociale ed ecologica, Francia Libertés, Greenpeace Francia, Italia dei Valori, Lega internazionale delle donne per la pace e Libertà, movimento degli obiettivi di crescita, nuovo partito anticapitalista, partito comunista dei lavoratori della Francia, partito di sinistra, partito per la decrescita, SUD-Rail, Utopia.

http://www.sortirdunucleaire.org/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 10/06/11, 04:31

Le prime misure vedono la luce del giorno CF e parlamento nazionale hanno mangiato il leone

Il giorno dopo la votazione, ecco le misure adottate:
- sarà vietato il riscaldamento elettrico (con tempo sufficiente per ammortizzare gli impianti esistenti). 250 costruzioni interessate, l'equivalente di una centrale nucleare, che rappresenta già il 000% dell'obiettivo finale !!!
- rifiuto di introdurre tasse di incentivazione (al contrario, sono necessarie misure di incentivazione) tra cui:
- creazione di standard per risparmiare energia negli edifici.
- il diritto di appello delle associazioni che ostacolano ENr sarà limitato.
- promozione dell'iniezione di energia verde nella rete elettrica.
- la limitazione della burocrazia e la semplificazione delle procedure di autorizzazione per la produzione di energie rinnovabili sono passate anche senza opposizione.
- il sollevamento del massimale comporta il rimborso al prezzo di costo dell'elettricità verde. Quasi 8 installazioni non saranno più limitate alla quantità di corrente che possono vendere alla rete! [Dal tempo che ci aspettavamo, questo ...]
- rinunciare all'introduzione di una tassa sui chilowattora del nucleare a beneficio della formazione e della ricerca sulle energie rinnovabili. (Quindi non ci sarà un centesimo di sussidio per "tiratori di campanello" ... Vogliono assolutamente "programmi che funzionano")

Ti passerò i dettagli, se avessi visto il legno verde rubato ... Lì non riconosco più il mio paese! : Cheesy:

... solo felicità. :D 8)
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 10/06/11, 20:54

È necessario dettagliare per spingere la Francia a copiare e favorire questa rinnovabile, perché la Svizzera a est delle centrali nucleari francesi può essere evacuata se una di queste centrali deraglia e contamina ovunque nella direzione del vento prevalente, inevitabile prima o poi !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 10/06/11, 21:12

Non pensiamo a noi, né chiediamo agli altri di seguirci ...

Ma per il momento il "Club delle nazioni europee prive di nucleare" ...

Verrà! : Mrgreen: : chessy:

In ogni caso, è in gran parte lo svizzero che ha sparato a Superphénix, inoltre c'era anche uno svizzero che ha sparato al bazooka : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: Quindi dobbiamo spingerci al limite ...:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3 ... u_chantier

ah ah ah ah ...
0 x
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10




da dedeleco » 10/06/11, 23:04

Grazie, lo svizzero, sotto la potenziale nuvola, perché era una follia a 6000 tonnellate di sodio liquido pronto a prendere fuoco con l'acqua degli scambiatori in un'area abbastanza sismica !!
Una follia di spreco a 9 miliardi di €.

E alcuni vogliono ancora farlo di nuovo.

E nel mezzo del Giappone c'è una Phoenix al sodio che non può più fermarsi: la gru di scarico del carburante vi è caduta !!!
Inoltre con una grande faglia sismica di seguito.

Un disastro è ancora molto possibile nel Giappone centrale, a ovest di Kyoto.

E sull'A3 al momento, una breve discussione tra un parlamentare professionista nucleare sulla nostra infallibilità e Corinne Lepage contro un feedback molto forte,
"Trovo che non dovremmo approfittare delle catastrofi per fermare il nucleare, il che è essenziale perché l'energia rinnovabile non è sufficiente e la Germania conta ...
"è una stronzata !!!" C Lepage ribatte.
0 x
pb2488
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 837
iscrizione: 17/08/09, 13:04




da pb2488 » 10/06/11, 23:14

C. Lepage non è quello in grado di sostituire una sezione di una centrale nucleare conturbina eolica a risonanza magnetica.
: Lol: : Lol: : Lol:

http://www.dailymotion.com/video/xj2v0j ... epage_news
(a 8min10)
0 x
"La verità non può essere definita come l'opinione della maggioranza:
La verità è ciò deriva dall'osservazione dei fatti. "
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 11/06/11, 07:03

"Trovo che non dovremmo approfittare delle catastrofi per fermare il nucleare, il che è essenziale perché l'energia rinnovabile non è sufficiente e la Germania conta ...


È folle questa negazione dei risultati che darebbe del bene "Regolo calcolatore"... già negli anni sessanta ...

Non è difficile da capire:
- il parlamento ha deciso di vietare il riscaldamento elettrico (eventualmente).

Risultato: risparmi già del 20% risparmiati sul programma pianificato! O l'equivalente di una centrale nucleare.

Sì, ma CO2? Bene con il solare termico risparmiamo su tutto lo stock di edifici, fino a circa il 60% di consumo ...

Risultato senza accumulare calore nel terreno (solo per un utilizzo immediato con un matraccio termico come una grande caldaia).

E poiché il nucleare rappresenta solo il 10% del fabbisogno energetico totale, siamo un grande vincitore e sappiamo già che i nostri obiettivi saranno raggiunti e addirittura superati.

Poi ci sono ancora a livello indigeno:
- la "maggiore energia geotermica" cara a Dédé e che dovrebbe rosicchiare il restante 40% (l'obiettivo è arrivarci ...)
- Pannelli fotovoltaici che rappresentano un potenziale di 20TW (ovvero tutte e 5 le attuali centrali nucleari).
- energia geotermica a grande profondità.
- energia idroelettrica sotterranea.
- l'idroelettricità dei nuovi laghi di montagna.
- energia eolica.
eccetera

Ma i tedeschi vorranno investire ancora di più in Desertec ....

Potenziale di solare termico (sicuramente enorme in California, ma che dà un'idea):

Immagine

Désertec o no, difficilmente può essere così male come il nucleare, che limita l'efficienza del 25% per solo il 10% delle esigenze coperte ...

In breve, non mancano le alternative: no nuke = nessuna preoccupazione.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16129
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5241




da Remundo » 11/06/11, 07:35

pb2488 ha scritto:C. Lepage non è quello in grado di sostituire una sezione di una centrale nucleare conturbina eolica a risonanza magnetica.
: Lol: : Lol: : Lol:

http://www.dailymotion.com/video/xj2v0j ... epage_news
(a 8min10)

nel mondo del vento, stiamo cercando di sviluppare cuscinetti a levitazione magnetica per ridurre l'attrito quasi a zero con magneti permanenti, ad esempio il neodimio.

Non è risonanza, ma in effetti, ci sono ricerche su questo argomento.

Lanciare discredito su Corine Lepage a causa di una piccola parola sbagliata è un peccato perché è uno dei pochi a conoscere decentemente i temi che affronta (con Yves Cochet).
0 x
Immagine

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 291