FUORI DI NUCLEARE. Effetto domino: Germania + Svizzera + Italia ..

[imbarazzare]

Non sono un militante attivo, ma di cuore ecologico (per fortuna, sono troppo radicale), proporrò un'azione.
Lo stato ci inonda di immagini come queste sui pacchetti di sigarette.

Proporò di inviare (tutti) il suo disegno di legge o una paura da palcoscenico a EDF e a tutti i deputati, con le stesse immagini "uccisioni nucleari", costa un francobollo, a lungo termine può avere un impatto com, abbastanza pesante ( in un vagone di posta per ordinare) e trasmesso dalla stampa. Non ci sono piccole azioni su questo m .... è molto più forte di una e-mail, con l'obbligo di aprire tutto.

“Domani mi fermo”… .. nucleare, ovviamente !!!

A ++

[Obamot]

Sì, ho capito, ma il problema non è solo lì.

Dobbiamo considerare questo con elementi oggettivi e pragmatici, e qui possiamo vedere oggi che questi soddisfano le preoccupazioni econologiche.

Perché devo ammettere che non sono un "green" ma anche un business manager, consapevole dei problemi di competitività derivanti dall'uso di qualsiasi tipo di energia.

Inoltre, le discussioni in corso in Parlamento riflettono molto bene questa tendenza:

Il Consiglio federale afferma che "non ha preso le sue decisioni senza un'attenta considerazione. Che ha adattato le variabili delle prospettive energetiche "in base alla volatilità calcolata del mercato energetico".

Lo ha conclusoera meglio - poiché l'energia è in costante aumento - investire in energie rinnovabili per garantire l'indipendenza energetica a costi ragionevoli.

Attualmente in discussione dal Consiglio nazionale. Il diritto liberale verde ha dedotto, dopo altri calcoli, che:

Il 40% di risparmio può derivare dall'efficienza energetica.

Che se contiamo la questione dei rifiuti nucleari che non hanno trovato una soluzione, il costo reale dei kWh nucleari sarebbe fino a 30 ct / € per kWh, rendendo questa fonte di energia la più costosa del pannello, tra cui rinnovabile.

Che alla luce di tutti i parametri, passare a riutilizzabili sarebbe da 4 a 5 volte più redditizio in termini di investimento.

Ovviamente non si tratta di contare su una sostituzione con combustibili fossili, ma di scommettere davvero sull'equilibrio tra costi e guadagni di efficienza.

È una grande opportunità che non è illusoria.

E per concludere: il rischio di 1 grave incidente in 100 centrali elettriche è inaccettabile e non corrisponde a quanto decretato dagli esperti.

Attualmente, la mozione per chiudere le piante di fine vita è stata appena adottata.

Vedremo il resto dei movimenti, accettati e rifiutati, più tardi.

[Obamot]

Questo è tutto, è storico:

Il Consiglio nazionale, per voto: ha appena aderito alla proposta del Consiglio federale di eliminare gradualmente l'energia nucleare.

[Alain G]

La Svizzera fa il primo passo verso l'abbandono dell'energia nucleare


BERNA, Svizzera - La camera bassa del Parlamento svizzero ha approvato mercoledì il progressivo abbandono dell'energia nucleare prodotta dai cinque reattori della federazione, come raccomandato dal governo.

Il Consiglio nazionale ha approvato con la maggioranza sincera le tre mozioni presentate dai Verdi, il PBD (Partito democratico borghese) e il PDC (Partito democratico cristiano), con 101 voti a favore, 54 contrari e 30 astensioni. Il testo ha ottenuto il sostegno di tutti i partiti tranne i liberaldemocratici e i nazionalisti del Partito popolare svizzero.

La pressione ad abbandonare l'energia nucleare in Svizzera è aumentata dal disastro della centrale nucleare di Fukushima Dai-ichi, nel nord-est del Giappone, l'11 marzo.

I sondaggi suggeriscono che la maggioranza degli svizzeri vuole che le centrali nucleari del paese vengano chiuse a lungo termine. Le elezioni parlamentari nazionali sono previste per il 23 ottobre. AP

v / v226


http://fr-ca.actualites.yahoo.com/la-su ... 04218.html

[Remundo]

Un nuovo paradigma nelle relazioni franco-tedesche energia-tecnologia ...

[Alain G]

Un nuovo paradigma nelle relazioni franco-tedesche energia-tecnologia ...

LOL Rimundo!

Veramente buono!

[dedeleco]

Ottima idea :

Proporò di inviare (tutti) il suo disegno di legge o una paura da palcoscenico a EDF e a tutti i deputati, con le stesse immagini "uccisioni nucleari", costa un francobollo, a lungo termine può avere un impatto com, abbastanza pesante ( in un vagone di posta per ordinare) e trasmesso dalla stampa. Non ci sono piccole azioni su questo m .... è molto più forte di una e-mail, con l'obbligo di aprire tutto.

“Domani mi fermo”… .. nucleare, ovviamente !!!

Con immagini di Fukushima e Chernobyl sulla fattura e sulla busta !!
Con "il nucleare ti uccide e ti caccia di casa, perche 'non è infallibile per sempre nei secoli e millenni" !!!

Dato che non fumo mai, non ci ho pensato!

[Did67]

Sono terribili questi giapponesi, questione di "informazione". Forse peggio dei nostri nucleocrati ...

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... cees-a.php

Secondo Yomiuri Shimbun, il più grande quotidiano giapponese, il governo giapponese informerà l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) che il combustibile nucleare fuso potrebbe aver perforato il serbatoio a pressione dei reattori 1, 2 e 3 e essere accumulato nella parte inferiore del contenimento che circonda il serbatoio.

L'operatore dell'impianto, Tokyo Electric Power (Tepco), ha ammesso il mese scorso che il carburante si era parzialmente o completamente sciolto in questi tre reattori, ma non ha ipotizzato che avrebbe potuto bucare i serbatoi sotto pressione.

Si dice come addrelyn o pbjenesaispluscombien, in giapponese?

[Did67]

E mentre siamo lì per flagranti reati di menzogna o ignoranza (l'uno è grave quanto l'altro; mentire da un punto di vista morale; ignoranza da un punto di vista: " credimi non puoi capire ...):

Stima moltiplicata per due
L'agenzia giapponese per la sicurezza nucleare ha anche raddoppiato la sua stima della quantità di particelle radioattive emesse nell'atmosfera durante la prima settimana dopo l'incidente di Fukushima Daiichi (n. 1), il più grave dal il disastro di Chernobyl nel 1986.
Crede che 770.000 terabecquerels siano fuggiti dai reattori danneggiati e non 370.000 terabecquerels come precedentemente stimato. Un'altra commissione governativa conta su 630.000 terabecquerels. Questi livelli sono inferiori a quelli registrati a Chernobyl.
Gli esperti sottolineano inoltre che la maggior parte delle particelle sono state spazzate via dai venti verso l'Oceano Pacifico, senza sorvolare le aree popolate.
Tepco prevede di raffreddare gradualmente il combustibile entro gennaio e mantenerlo al di sotto di 100 gradi Celsius,

http://www.challenges.fr/actualites/mon ... cleai.html

[Did67]

E mentre siamo lì per flagranti reati di menzogna o ignoranza (l'uno è grave quanto l'altro; mentire da un punto di vista morale; ignoranza da un punto di vista: " credimi non puoi capire ...):

Stima moltiplicata per due
L'agenzia giapponese per la sicurezza nucleare ha anche raddoppiato la sua stima della quantità di particelle radioattive emesse nell'atmosfera durante la prima settimana dopo l'incidente di Fukushima Daiichi (n. 1), il più grave dal il disastro di Chernobyl nel 1986.
Crede che 770.000 terabecquerels siano fuggiti dai reattori danneggiati e non 370.000 terabecquerels come precedentemente stimato. Un'altra commissione governativa conta su 630.000 terabecquerels. Questi livelli sono inferiori a quelli registrati a Chernobyl.
Gli esperti sottolineano inoltre che la maggior parte delle particelle sono state spazzate via dai venti verso l'Oceano Pacifico, senza sorvolare le aree popolate.
Tepco prevede di raffreddare gradualmente il combustibile entro gennaio e mantenerlo al di sotto di 100 gradi Celsius,

Hai letto bene come me: entro gennaio!

http://www.challenges.fr/actualites/mon ... cleai.html