Nucleare: cantiere dell'EPR sospeso

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11043

Nucleare: cantiere dell'EPR sospeso




da Christophe » 29/05/08, 11:47

È spaventoso ...

L'autorità per la sicurezza nucleare (ASN) ha sospeso le operazioni di versamento di calcestruzzo nel sito EPR di Flamanville, a seguito della scoperta di anomalie.

Dal 23 maggio, queste operazioni sono state interrotte per un periodo indefinito, dopo che sono state rilevate irregolarità nei rinforzi in ferro dell'isola di supporto del reattore.

Se non compromette la sicurezza degli impianti, queste anomalie riflettono, secondo ASN, una "inaccettabile mancanza di rigore" da parte di EDFper la seconda volta in poche settimane. Il 5 marzo, una prima ispezione aveva già riscontrato problemi simili.

Da parte di Greenpeace, questa decisione conferma i sospetti espressi da diverse settimane: "Molti problemi si sono accumulati nel cantiere dell'EPR dall'inizio dei lavori", deplora Yannick Rousselet, capo della campagna energetica di Greenpeace Francia .

L'associazione ecologica sottolinea che ASN ha già individuato un certo numero di "problemi ricorrenti": "utilizzo di calcestruzzo di qualità non idonea, crepe nel calcestruzzo della piattaforma di supporto del reattore, saldature non conformi eseguite da un fornitore, non qualificazione alcuni operatori, in particolare saldatori incaricati della realizzazione del "liner" (guscio di protezione interno in acciaio), controlli di qualità inesistenti o inadeguati, variazioni non autorizzate tra i piani "cartacei" del progetto iniziale e della realizzazione, impossibilità per riparare questi errori in modo soddisfacente ".

Greenpeace ritiene che il sito di Flamanville "stia prendendo lo stesso percorso catastrofico del sito finlandese", che ha accumulato due anni di ritardo rispetto al programma.


Fonti: Ouest France, Le Monde, Greenpeace ...
0 x
freddau
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 641
iscrizione: 19/09/05, 20:08
x 1




da freddau » 29/05/08, 13:49

Secondo me gli impianti attuali hanno avuto lo stesso problema. Senza voler scusare questi problemi
0 x
Avatar de l'utilisateur
L'ex Oceano
modérateur
modérateur
post: 1571
iscrizione: 04/06/05, 23:10
Località: Lorena - Francia
x 1




da L'ex Oceano » 29/05/08, 14:01

È normale, è normale.
In Provenza abbiamo ITER. Assumere per la costruzione di manodopera locale?
No ...
Ingegneri e ricercatori di tutto il mondo.
Lavoratori dei paesi orientali messi a disposizione da agenzie di lavoro interinale. Ciò non significa che funzionino male, ma potrebbero essere meno coinvolti in quello che fanno, potrebbero non usare la stessa attrezzatura, le stesse tecniche ...
In breve, la ricchezza potenzialmente creata da questo tipo di progetto non va agli abitanti della regione, né alla regione.
Riempirà comunque le stesse tasche :il male:
0 x
[Modalità MODO = ON]
Zieuter ma non pensare di meno ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nessuna moto elettrica ancora...
Avatar de l'utilisateur
gegyx
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6980
iscrizione: 21/01/05, 11:59
x 2905




da gegyx » 29/05/08, 14:39

Bene si.
La vicinanza della montagna, permetterà a questo meraviglioso mondo di godersi le gioie degli sport invernali, del buon cibo.
Buono per il turismo, con denaro internazionale.

---

Questo è il problema dell'outsourcing, qualunque cosa si dica al riguardo.

Lo vediamo tutti i giorni, anche nelle amministrazioni in cui il personale è ora di diritto privato.
Con salari succinti, la professionalità ha un'anima vaga.
0 x
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 29/05/08, 14:54

era popolare in anticipo e sappiamo dove stiamo andando dritto ...

nel frattempo: informazioni non trovate su tf1:


Immagine

"
Minaccia per i vivi

Sapere tutto sul settore del putonium e sulla sua particolare nocività.

Lanciato nel dibattito sul futuro dell'industria nucleare, questo opuscolo ha un obiettivo semplice: illuminare il pubblico sulla particolare nocività dell'elemento radio che è il plutonio. Cerchiamo di essere chiari: il plutonio è semplicemente 200 volte più dannoso dell'uranio!

Il plutonio è un prodotto di scarto creato dalla combustione dell'uranio nei reattori. Non esiste naturalmente. È quindi l'intero settore nucleare a essere oggetto della denuncia di questo elemento.


Presentato in modo dinamico, sotto forma di domande e risposte tra un ingegnere e un cittadino, questo libro fornisce anche elementi quantificati e rappresentativi dell'attività nucleare francese, la forza di attacco nucleare, i dati sugli scarichi autorizzati, la rete di proliferazione del nucleare militare, nonché un indice e una bibliografia molto completi sull'argomento.
Dagli eterni nuovi inquinanti dell'era atomica alle lobby filo-nucleari, il suolo contaminato con combustibile MOX, questo libro apre il dibattito proponendo soluzioni concrete immediatamente applicabili per un mondo senza energia nucleare.

È giunto il momento di smettere di produrre acqua calda ed elettricità domestica con i reattori nucleari, queste tecnologie obsolete la cui attività sconvolge profondamente e irreversibilmente il volto del nostro paese, del nostro pianeta e per generazioni. a venire!

Edizioni Yves Michel, 280 pagine, formato 22 x 12 cm.
"

http://boutique.sortirdunucleaire.org/product_info.php?cPath=1&products_id=3
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79323
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11043




da Christophe » 29/05/08, 15:01

200 volte più dannoso non significa molto ...
0 x
jonule
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2404
iscrizione: 15/03/05, 12:11




da jonule » 30/05/08, 10:03

bene bene!

Tossicità dell'uranio (rifiuti di centrali elettriche convertite in armi):

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=3914

http://www.grainvert.com/breve.php3?id_breve=24

infine il plutonio (non è cioccolato):
http://users.skynet.be/mauriceandre/chocolat.htm

grazie a:
http://users.skynet.be/mauriceandre/

informazioni che non abbiamo sulle notizie ... sei uno scienziato? dovresti capire ...
0 x
Rulian
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 686
iscrizione: 02/02/04, 19:46
Località: Caen




da Rulian » 07/06/08, 01:22

Il ritorno del Rulian, ancora una volta !! tadada !!

Personalmente, non ho fretta di finire questo maledetto EPR. Che prendano sempre il loro tempo! Anche se vogliono una mano per pisciare nel cemento per rovinare meglio la lastra successiva, offro il mio aiuto gratuitamente (con alcune birre, non scherzare). Bel ragazzo, vero ?!

Una di queste quattro cose mortali ci farà esplodere. Quindi vedo tre soluzioni:

- merda i cantieri e inghiotte gli oceani di denaro nei rifiuti (buona birra, non è persa per tutti)
- imporre ai cittadini del Cotentin (50) di portare i loro documenti per entrare nel resto del territorio pena la restituzione espressa per charter. Ovviamente ometteremo vantaggiosamente di consegnare il suddetto documento alle nuvole.
- porre fine alla mascherata atomica e uscire dal nucleare con la forza.

Ovviamente avrai riconosciuto la terza soluzione come uno scherzo non realistico sotto i nostri cieli civili. Non posso fare a meno di scherzare. Sono incorreggibile, davvero ... : Mrgreen:
0 x
martien007
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 565
iscrizione: 25/03/08, 00:28
Località: Marte




da martien007 » 07/06/08, 11:40

ex oceanica ha scritto:È normale, è normale.
In Provenza abbiamo ITER. Assumere per la costruzione di manodopera locale?
No ...
Ingegneri e ricercatori di tutto il mondo.
Lavoratori dei paesi orientali messi a disposizione da agenzie di lavoro interinale. Ciò non significa che funzionino male, ma potrebbero essere meno coinvolti in quello che fanno, potrebbero non usare la stessa attrezzatura, le stesse tecniche ...
In breve, la ricchezza potenzialmente creata da questo tipo di progetto non va agli abitanti della regione, né alla regione.
Riempirà comunque le stesse tasche :il male:

Esatto, subappalto, interinale, questo è il gatto assicurato. Il personale non è più motivato, non gli interessa il lavoro.

Per quanto riguarda i capi dei subappaltatori che vogliono i mercati, una volta firmati, sono occupati con il lavoro .... e chi sta andando in tasca?

Bisogna chiedersi se non è voluto; ad esempio con l'Airbus A380, i problemi di cablaggio causati ad Amburgo e posti a Tolosa e nessun coordinamento tra i team tedesco e francese ...... e durante questo periodo, il CEO Forgeard è pieno di tasche in vendendo le sue azioni e stock options al momento giusto prima che venga annunciato l'annuncio ufficiale dei ritardi !! se non è una lattina, tutto viene calcolato in anticipo.

Buono se un Airbus sta sputando sul tappeto 400 persone, ma per il nucleare è molto grave per l'umanità e le generazioni a venire.

ti fa vomitare. Immagine
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 178