Il contribuente ha appena messo 900 milioni di euro per il reattore nucleare di quarta generazione:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id
Problemi di budget che dici?
generazione 4e reattore nucleare
E così il contribuente paga per avere un po 'di più in Francia prima o poi un futuro Chernobyl, dal momento che gli uomini non sono infallibili e il disastro peggiore accadrà prima o poi !!
De plus, mangeremo sempre più cibi irradiati senza dircelo, cibi ripieni di ossidanti creati dall'irradiazione e senza vitamine distrutte dall'irradiazione, mentre ci raccomandiamo di mangiare questi alimenti per le loro vitamine e il loro potere antiossidante, prima dell'irradiazione, che distrugge tutto il loro interesse e non solo i microbi che accorciano il tempo di conservazione se non irradiati !!
http://www.irradiation-aliments.org/Cam ... n-des.html
http://groupes.sortirdunucleaire.org/bl ... -la-hague/
De plus, mangeremo sempre più cibi irradiati senza dircelo, cibi ripieni di ossidanti creati dall'irradiazione e senza vitamine distrutte dall'irradiazione, mentre ci raccomandiamo di mangiare questi alimenti per le loro vitamine e il loro potere antiossidante, prima dell'irradiazione, che distrugge tutto il loro interesse e non solo i microbi che accorciano il tempo di conservazione se non irradiati !!
http://www.irradiation-aliments.org/Cam ... n-des.html
http://groupes.sortirdunucleaire.org/bl ... -la-hague/
Mettere in guardia !!! L'agenzia europea per la sicurezza sanitaria EFSA si prepara a emettere un parere sull'irradiazione degli alimenti, che probabilmente consentirà nel prossimo anno un aggiornamento delle normative europee allo standard del Codex Alimentarius (ultima revisione nel 2003) che autorizza e promuove l'irradiazione di tutti i tipi di alimenti, quasi senza limitazione di dose (in caso di "necessità tecnologica").
0 x
BNP finanzia un pericoloso reattore zero di generazione prima di Chernobyl !!
E siamo noi contribuenti dello stato francese che pagheremo i rischi finanziari di un probabile fiasco per il BNP che presterà denaro cieco, ancora una volta, grazie al sostegno degli Stati, senza essere in grado di 'analizzare correttamente ciò che finanzia.
http://ouvavotreargent.com/
http://energie-climat.greenpeace.fr/gre ... -nucleaire
E siamo noi contribuenti dello stato francese che pagheremo i rischi finanziari di un probabile fiasco per il BNP che presterà denaro cieco, ancora una volta, grazie al sostegno degli Stati, senza essere in grado di 'analizzare correttamente ciò che finanzia.
http://ouvavotreargent.com/
Il BNP sta attualmente studiando la sua partecipazione finanziaria al progetto per la costruzione di un pericoloso reattore nucleare ad Angra dos Reis, a 150 km da Rio.
Perché chiamare questo progetto pericoloso? La costruzione di questo reattore iniziò nel 1984 e terminò nel 1986, ai tempi di Chernobyl, a causa della mancanza di finanziamenti internazionali. Mentre il 70% delle parti del reattore sono state immagazzinate sul sito da quella data e il progetto corrisponde agli standard di sicurezza pre-Chernobyl, la costruzione è iniziata di nuovo alcuni mesi fa, come se non fossero passati 25 anni ... perché il finanziamento è sbloccato.
BNP ha dimostrato grande irresponsabilità su questo argomento. Greenpeace ha spiegato alla banca i numerosi rischi del progetto e sta ancora aspettando di sapere che verrà condotta un'analisi indipendente. Non è stato preso in considerazione il rischio di un incidente nucleare, in totale violazione degli standard internazionali. Sappiamo anche molto bene che Angra non avrebbe superato l'esame: ad esempio, esiste solo un percorso di evacuazione, regolarmente chiuso a causa di frane.
BNP, campione mondiale del nucleare, colpisce il jackpot finanziario!
Ma allora perché lasciarsi coinvolgere in un progetto così pericoloso? Perché BNP non si assumerà i rischi finanziari legati al suo investimento. Sono proprio gli "stati nucleari", come la Francia, che rilasciano garanzie statali e assumono questi rischi finanziari. Il BNP presta quindi denaro cieco, grazie al sostegno degli Stati, senza essere in grado di analizzare correttamente ciò che finanzia.
Il BNP quindi finanzia alla cieca, poiché è sicuro di colpire sempre il jackpot. BNP ha effettuato transazioni radioattive per 13,5 miliardi di euro tra il 2000 e il 2009. BNP è la prima banca al mondo a finanziare l'industria nucleare.
http://energie-climat.greenpeace.fr/gre ... -nucleaire
0 x
-
- esperto Econologue
- post: 5111
- iscrizione: 28/09/09, 17:35
- Località: Isére
- x 554
Articolo di Enerzine del 28 giugno 2012 su ASTRID:
Un prototipo di reattore nucleare di quarta generazione entro il 4
Un prototipo di reattore nucleare di quarta generazione entro il 4
0 x
moinsdewatt ha scritto:Articolo di Enerzine del 28 giugno 2012 su ASTRID:
Un prototipo di reattore nucleare di quarta generazione entro il 4
Devi davvero essere pazzo per persistere nella catena della fissione dell'uranio e usare il sodio come fluido termovettore.
Il futuro sta nella fusione nucleare con il boro, una tecnica pulita, rustica e relativamente economica.
http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... chine2.htm
Dernière édition par Cuicui il 07 / 08 / 12, 15: 47, 1 modificato una volta.
0 x
- sen-no-sen
- esperto Econologue
- post: 6856
- iscrizione: 11/06/09, 13:08
- Località: Alta Beaujolais.
- x 749
Cuicui ha scritto:moinsdewatt ha scritto:Articolo di Enerzine del 28 giugno 2012 su ASTRID:
Un prototipo di reattore nucleare di quarta generazione entro il 4
Devi davvero essere pazzo per persistere nella catena della fissione dell'uranio e usare il sodio come fluido termovettore.
Ciò che li interessa è lo sviluppo del settore del torio che potrebbe dare quasi 400 anni di riserve.
In vista della recessione petrolifera, i "nucleocrati" sono pronti a tutto pur di mantenere o addirittura aumentare il nucleare nel bilancio energetico globale.
L'idea è di 3a, 4a generazione, quindi sviluppo di DEMO (continuazione di ITER) entro il 2100, se funziona un giorno forse ...
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
sen-no-sen ha scritto:L'idea è di 3a, 4a generazione, quindi sviluppo di DEMO (continuazione di ITER) entro il 2100, se funziona un giorno forse ...
La fusione deuterio-trizio per confinamento magnetico (ITER, DEMO) non è solo radioattiva, ma costituisce un vicolo cieco tecnologico a causa di interruzioni che rendono instabile il confinamento e danneggiano le pareti del reattore. Sappiamo in anticipo che non può funzionare.
Il futuro sono le centrali nucleari con fusione idrogeno-boro mediante collo magnetico, una tecnica pulita e rustica, realizzabile con mezzi attuali, con combustibili abbondanti e facile da trovare.
http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... chine2.htm
0 x
-
- argomenti simili
- réponses
- Visto
- messaggio dernier
-
- 26 réponses
- 11441 Visto
-
messaggio dernier da GuyGadeboisTheBack
Vedi ultimi messaggi
07/01/22, 23:04Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
-
- 3 réponses
- 3825 Visto
-
messaggio dernier da BobFuck
Vedi ultimi messaggi
01/12/12, 22:29Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
-
- 17 réponses
- 12068 Visto
-
messaggio dernier da chatelot16
Vedi ultimi messaggi
14/08/13, 02:00Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
-
- 2 réponses
- 3072 Visto
-
messaggio dernier da Obamot
Vedi ultimi messaggi
13/07/12, 18:20Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
-
- 18 réponses
- 9838 Visto
-
messaggio dernier da Leo Massimo
Vedi ultimi messaggi
28/04/12, 14:57Un soggetto pubblicato in forum : Combustibili fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)
Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"
Chi è in linea?
Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 302