Nucleare: Un altro contenitore del reattore nel corso troppo stretto (Doel)

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 08/08/12, 21:07

non preoccuparti di cracking! basta fare il raffreddamento con acqua solida
https://www.econologie.com/forums/incroyable ... 11966.html
e non ci saranno più perdite
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 28725
iscrizione: 22/08/09, 22:38
Località: regio genevesis
x 5538




da Obamot » 08/08/12, 21:23

È possibile, ma tutto dipende dalla viscosità del gel, avrebbe bisogno di tubi ad hoc. La cosa migliore è uscire dal nucleare. In questo modo non c'è bisogno di raffreddamento ...!

Alain G ha scritto:
dirk pitt ha scritto:no, questo è solo il giornalista con il truffatore che ha appena scoperto questa tecnica.



Scusate per il linguaggio che ho usato, ma sono solo un po 'sorpreso che la bomba abbia appena scoperto questo processo!
:shock:


Qualcuno sa se sono le saldature che sono mirate o il metallo (acciaio inossidabile) quando sa che la saldatura crea una tensione che può incrinarsi con i cambiamenti di temperatura legati al funzionamento del reattore?

Questo è l'intero problema ... Quando salderai per ripararlo non sarà mai riparato ... così indebolito di nuovo e così via. Non prenderò il mio ultimo post, tutto è lì ... I vincoli imposti ai materiali superano quello che può essere calcolato in statica e resistenza. Ma lo sappiamo almeno dai primi anni settanta ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 08/08/12, 21:52

Alain G ha scritto:
dirk pitt ha scritto:no, questo è solo il giornalista con il truffatore che ha appena scoperto questa tecnica.



Scusate per il linguaggio che ho usato, ma sono solo un po 'sorpreso che la bomba abbia appena scoperto questo processo!
:shock:


No, il controllo statunitense esiste ed è stato ben utilizzato per decenni nel nucleare francese (probabilmente anche in Svizzera). C'è il know-how, le indicazioni si cercano / si trovano ma quando la parte da rottamare costa milioni di € (tra la parte, la sua sostituzione e le fermate), a volte i gestori si occupano / forzano le decisioni ... e il pezzo può tornare buono, anche se significa "influenzare" le letture o le tolleranze e i controllori (Tu, il terzista, la porta c'è!).

Qualcuno sa se sono le saldature che sono mirate o il metallo (acciaio inossidabile) quando sa che la saldatura crea una tensione che può incrinarsi con i cambiamenti di temperatura legati al funzionamento del reattore?


Secondo il link di Obamot, queste sono saldature (sempre il punto debole):

https://kernenergie.bkw-fmb.ch/manteau- ... cteur.html

Dice:
Regolarmente controllata da, queste crepe sono causa di ciò che è noto come tensocorrosione, vale a dire la combinazione degli effetti di tensione nel materiale associato con gli effetti chimici dell'acqua deionizzata utilizzata nel reattore.


Per coloro che non parlano molto:

Immagine

Immagine

Il pezzo incriminato

Qual è la funzione del mantello del nucleo del reattore?

Il mantello del nocciolo del reattore è un cilindro aperto ad entrambe le estremità, composto da otto anelli di acciaio impilati uno sopra l'altro. Quattro di questi anelli hanno due semitoni saldati orizzontalmente. Il mantello serve a convogliare l'acqua di raffreddamento in modo che circoli tra gli elementi di combustibile. Circondato da molte barriere di sicurezza, il mantello è all'interno del recipiente a pressione, ma è esso stesso soggetto a pochissima pressione. Il mantello stabilizza anche i componenti principali del reattore e può trattenere parte della radioattività in caso di incidente.


La descrizione del problema sembra dire che non c'è pericolo e la pressione è molto bassa. Il problema è che la tensione (forze meccaniche) non ha nulla a che fare con la pressione per questa rottura. È un trucco che si dice annegare il pesce, e se la parte inizia a strapparsi, fortunatamente abbiamo aggiunto cinghie / tiranti per sostenerlo e prevenire / rallentare il suo strappo totale nel tempo .... "in caso di incidente", non sarà necessario contare su questo mantello per contenere "i migliori pezzi radioattivi". :shock: :il male:


Valutazione sistematica del mantello e misure di sicurezza

Per contrastare la formazione di fessure sulle saldature del manto, FMB ha deciso in 1996 installare quattro tiranti come misura preventiva. Questi riducono considerevolmente il carico sul mantello e lo stabilizzano. BKW continuerà a valutare eventuali misure aggiuntive di manutenzione e stabilizzazione del mantello. Monitorerà inoltre l'evoluzione delle fessure usando le tecniche più recenti.
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
lejustemilieu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4075
iscrizione: 12/01/07, 08:18
x 4




da lejustemilieu » 18/08/12, 07:14

:shock: hanno trovato le crepe 10.000.
Il numero di fessure non è aneddotico: c'è 10 000, 8 000 concentrato nel fondo del serbatoio. L'origine del problema potrebbe essere trovata sia nell'acciaio fornito da Krup che nel processo di produzione del produttore olandese di serbatoi Rotterdam Droogdok, ora estinto. Non abbastanza per soddisfare l'industria nucleare che potrebbe dover controllare più serbatoi di quanto inizialmente annunciato.

http://www.rtbf.be/info/belgique/detail ... id=7823187
0 x
L'uomo è per natura un animale politico (Aristotele)
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554




da moinsdewatt » 04/08/13, 14:28

Il Belgio autorizza GDF Suez a riavviare due centrali nucleari

IL MONDO | 17.05.2013

Arrestati per lunghi mesi dopo la scoperta di microfoni sui loro carri armati, i due reattori gestiti da GDF Suez in Belgio potranno finalmente riavviarsi. Il governo belga, riunito in un piccolo gabinetto, ha dovuto dare la sua autorizzazione in tal senso, venerdì 17 al mattino.

Il reattore Doel 3 nelle Fiandre è stato chiuso a giugno 2012 e poi a Tihange 2 in Vallonia a settembre. Migliaia di microalveoli sono stati avvistati sui loro carri armati grazie a nuove tecniche.

Il loro arresto ha privato il regno dei terzi megawatt 6 000 forniti dall'industria nucleare belga, dominata da Electrabel, una sussidiaria di GDF Suez.

L'Agenzia federale per il controllo nucleare (FANC) ha condotto lunghe inchieste, con l'aiuto di esperti belgi e internazionali, non sempre all'unisono. Giovedì 16 Maggio, ha presentato le conclusioni del suo rapporto al Ministro degli Interni, Joëlle Milquet, responsabile della sicurezza nucleare.

L'Agenzia Federale è favorevole al riavvio dei due reattori, le microalveole che non presentano, secondo lui, nessun pericolo. Electrabel ha difeso lo stesso punto di vista, evocando un difetto di fabbricazione privo di rischi.

"Le indicazioni rilevate sono difetti dovuti all'idrogeno, che non cambiano, apparsi durante la fase di forgiatura dei serbatoi, stima la controllata GDF Suez. L'integrità strutturale dei serbatoi e la loro resistenza non vengono intaccate e soddisfano tutti i requisiti. criteri di sicurezza. "

Il rapporto insiste però, secondo il quotidiano Le Soir, sulla necessità di un "monitoraggio rigoroso" delle condizioni dei carri armati.
.....................

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14138
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839




da Flytox » 04/08/13, 21:38

L'Agenzia Federale è favorevole al riavvio dei due reattori, le microalveole che non presentano, secondo lui, nessun pericolo. Electrabel ha difeso lo stesso punto di vista, evocando un difetto di fabbricazione privo di rischi.

"Le indicazioni rilevate sono difetti dovuti all'idrogeno, non scalabile, comparso durante la fase di forgiatura dei serbatoi, stima la controllata GDF Suez. L'integrità strutturale dei serbatoi e la loro robustezza non vengono compromesse e soddisfano tutti i criteri di sicurezza ".


Se lo è ... potrebbe non esserci un pericolo più immediato di prima, ma in ogni caso i "difetti dell'idrogeno" portano necessariamente ad un indebolimento / riduzione della vita delle parti. incriminato. Se lo è, rispetteranno le nuove durate di vita calcolate al ribasso e diminuiranno di conseguenza la durata della loro macchina infernale. Aspetta e vedrai ... se arriviamo prima del prossimo Chernoshima :cipiglio:

https://www.econologie.info/share/partag ... pN1nJU.pdf
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79121
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10973




da Christophe » 14/08/13, 00:19

Una falla si è verificata martedì sera nel reattore reattore belga Reactor 2 a Mol. Secondo le autorità comunali, la perdita non ha rilasciato alcuna radioattività ed è stata intasata.

http://www.lesoir.be/298595/article/act ... leaire-mol
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 14/08/13, 02:00

gli allevatori di pollame non sanno cosa fare con le loro uova

le uova stanno andando molto bene per collegare le perdite di raffreddamento ad acqua
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 231