Nicolas Hulot ripropone il target di declino nucleare 50% fissato per 2025

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Bardal
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 509
iscrizione: 01/07/16, 10:41
Località: 56 e 45
x 198

Ri: Nicolas Hulot rimanda l'obiettivo di riduzione nucleare di 50% previsto per 2025




da Bardal » 15/11/17, 09:42

Ma, amici miei, se avete degli studi a sostegno della vostra opinione, nulla vi impedisce di citarli.

Queste cifre provengono da studi epidemiologici condotti dall'OMS o dall'AIE ... So che probabilmente sono venduti nella hall del nuk, ma alla fine ... Perché dovrei credere alle affermazioni di alcune persone , non particolarmente competente in questo settore e che non ha effettuato alcun sondaggio, nessuna serie statistica, nessuno studio sulla mortalità e ha preso le conclusioni degli specialisti in materia per nulla?

Le teorie della cospirazione sono certamente pratiche (ti permettono di affermare qualsiasi cosa), ma questo finisce per essere noioso ...

Solo per correggere gli errori di lettura:

- è il carbone che è il campione in tutte le categorie del numero di morti nel mondo; ma è anche la prima fonte di energia, quella che fornisce il maggior numero di TeraWh ... quindi, rispetto alla produzione ... Detto questo, le uniche piante tedesche uccidono più di 5000 persone all'anno in Europa (di cui 500 approssimativamente in Francia); dal 1986 (Chernobyl), quindi, sono circa 150 i morti solo in Europa, a causa della sola attività carb-elettrica tedesca ... Ma a chi importa? Morti così banali ... fuoco ...

- l'idraulica ovviamente causa meno morti, ma produce molto meno; le catastrofi che colpiscono le dighe possono essere scoraggianti, con conseguenze molto più ampie delle morti immediate

- il fotovoltaico è responsabile di pochi decessi, ma produce così poco; l'energia eolica è la meno letale dopo l'energia nucleare; questi decessi sono principalmente dovuti a infortuni sul lavoro. Per l'energia nucleare, la maggior parte dei decessi è legata a incidenti nelle miniere di estrazione del minerale e incidenti industriali nei cantieri delle centrali elettriche; pochissimi sono legati alla radioattività.

Ma perché essere così indignati per tali informazioni ("al soldo di Arhevah o BDF"); dopo tutto questo è già stato detto su questo forum: energie fossili-nucleare / dead-of-energie-fossile-nucleare-e-idroelettrica-t10669.html

Questo è solo un promemoria ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6856
iscrizione: 11/06/09, 13:08
Località: Alta Beaujolais.
x 749

Ri: Nicolas Hulot rimanda l'obiettivo di riduzione nucleare di 50% previsto per 2025




da sen-no-sen » 15/11/17, 11:12

Il nucleare ha in realtà un capitale del terrore di gran lunga superiore alle sue controparti fossili, tutti questo è quello che è successo nel 1986 Chernobyl.
D'altra parte, se chiediamo la stessa cosa riguardo al 1952 a Londra * , Non credo che riporti alcuni ricordi.
Tuttavia, ciò non rende l'energia nucleare un cavaliere bianco, dal momento che l'energia nucleare ha un capitale ad alto rischio (sto pensando principalmente ai rifiuti), soprattutto in tempi di intensificazione degli attacchi terroristici e del collasso economico, ed è soprattutto che il il nucleare non pesa molto nel bilancio energetico globale (dal 7 all'8% circa).
Sarà molto difficile anche negli scenari più "nucleari" superare la barra del 20% della produzione di energia nucleare.
Centrali nucleari in Francia - stabile di campagna ... per il momento - non mi dispiace, ma in Pakistan o Angola non è proprio una buona idea!
Di conseguenza, si possono porre domande sulla pertinenza del settore elettro-nucleare, che a mio avviso rimarrà solo una parentesi riservata ad alcuni paesi industrializzati.





* Il grande smog di Londra e i suoi 10 morti ...
0 x
"L'ingegneria a volte consiste nel sapere quando fermarsi" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839

Ri: Nicolas Hulot rimanda l'obiettivo di riduzione nucleare di 50% previsto per 2025




da Flytox » 15/11/17, 23:21

bardal ha scritto:Ma, amici miei, se avete degli studi a sostegno della vostra opinione, nulla vi impedisce di citarli.

Queste cifre provengono da studi epidemiologici condotti dall'OMS o dall'AIE ... So che probabilmente sono venduti nella hall del nuk, ma alla fine ... Perché dovrei credere alle affermazioni di alcune persone , non particolarmente competente in questo settore e che non ha effettuato alcun sondaggio, nessuna serie statistica, nessuno studio sulla mortalità e ha preso le conclusioni degli specialisti in materia per nulla?

Le teorie della cospirazione sono certamente pratiche (ti permettono di affermare qualsiasi cosa), ma questo finisce per essere noioso ...


E '"carino" questo discorso, molto ufficiale della posizione dei nostri Nukleocrats nazionali. E salta, subito usciamo dalla teoria del complotto per accorciare la lite e far credere che siamo vittime di chi ha studiato anche la materia con le stesse capacità, ma che non ha nulla da vendere ....
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Bardal
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 509
iscrizione: 01/07/16, 10:41
Località: 56 e 45
x 198

Ri: Nicolas Hulot rimanda l'obiettivo di riduzione nucleare di 50% previsto per 2025




da Bardal » 16/11/17, 14:17

Va bene, ma non hai fornito referenze, di quelle persone "che hanno studiato anche la materia con le stesse capacità, ma non hanno nulla da vendere". Spero che esistano ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16170
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5261

Ri: Nicolas Hulot rimanda l'obiettivo di riduzione nucleare di 50% previsto per 2025




da Remundo » 17/11/17, 19:04

Quindi Bardal, stima che 50 conseguenze di Chernobyl?
1 x
Immagine
Bardal
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 509
iscrizione: 01/07/16, 10:41
Località: 56 e 45
x 198

Ri: Nicolas Hulot rimanda l'obiettivo di riduzione nucleare di 50% previsto per 2025




da Bardal » 17/11/17, 21:54

Oh, io, non apprezzo nulla, non ho le capacità e, anche se lo facessi, non ho condotto studi sul campo per valutare le conseguenze di Chernobyl ...

D'altra parte, altri lo hanno fatto, sotto l'egida dell'OMS e dell'AIE, con tutte le capacità di un gruppo composto da epidemiologi, medici, oncologi, statistici, demografi ...; hanno pubblicato un rapporto, accessibile a tutti, quindi, cauti, segnandone i limiti, come previsto da scienziati seri, e raggiungendo il consenso tra di loro ( https://www.greenfacts.org/fr/tchernobyl/ ). Se vuoi criticarlo, sfidarlo dai tuoi studi personali o da argomenti scientifici, puoi ... Lo leggerò attentamente.

Solo una nota: il numero di 4000 potenziali morti premature, come spiegato lì, è altamente discutibile; si stima applicando la legge del "lineare senza soglia", oggi abbandonata dalla maggior parte dei medici nucleari, che la ritengono falsa e sovrastimano notevolmente gli effetti della radioattività; è quindi una crittografia massima, ma l'hanno applicata per prevenire qualsiasi controversia ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16170
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5261

Ri: Nicolas Hulot rimanda l'obiettivo di riduzione nucleare di 50% previsto per 2025




da Remundo » 18/11/17, 00:51

Bardal, che tu sia un lobbista o uno sciocco: la tua manifesta e preparata abilità dialettica mi permette di appoggiarmi alla prima proposta.

Non ti piace la relazione lineare senza soglia, quindi vai con un piccolo effetto ormonale. : Lol:
0 x
Immagine
Bardal
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 509
iscrizione: 01/07/16, 10:41
Località: 56 e 45
x 198

Ri: Nicolas Hulot rimanda l'obiettivo di riduzione nucleare di 50% previsto per 2025




da Bardal » 18/11/17, 07:47

Remundo ha scritto:Bardal, che tu sia un lobbista o uno sciocco: la tua manifesta e preparata abilità dialettica mi permette di appoggiarmi alla prima proposta.

Non ti piace la relazione lineare senza soglia, quindi vai con un piccolo effetto ormonale. : Lol:


Quando non abbiamo più argomenti, gestiamo l'insulto ... e la teoria della cospirazione ...
0 x
Ahmed
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 12308
iscrizione: 25/02/08, 18:54
Località: Borgogna
x 2970

Ri: Nicolas Hulot rimanda l'obiettivo di riduzione nucleare di 50% previsto per 2025




da Ahmed » 18/11/17, 12:41

Remundo non parla di cospirazione, ma solo di spirito partigiano, che non ha nulla a che fare ... Per quanto riguarda l'altra ipotesi, la sollevò solo per respingerla immediatamente. Cospirazione e attacco brandish ad hominem è un grande classico della risposta polemica ...
0 x
"Soprattutto, non credere a quello che ti dico."
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri: Nicolas Hulot rimanda l'obiettivo di riduzione nucleare di 50% previsto per 2025




da moinsdewatt » 18/11/17, 13:58

Christophe ha scritto:Quindi se il nucleare non uccide, ti consiglio di andare ad aiutare personalmente a Fukushima ... c'è ancora del lavoro ...


A Fukushima ci sono più di mille lavoratori a tempo indeterminato. Cadono come mosche?

Immagine
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 223