Credo che le persone di potere non vogliano un sistema decentralizzato e praticamente autonomo, una volta prodotto.
più non consumare nulla in perpetuo e quindi anche senza tasse che entrano, a meno di tassare il sole sui tetti come le piscine!
Tuttavia, nei documenti canadesi non vedo nulla sui costi.
Avete qualche informazione su questo?
Cercando bene le pubblicazioni di ricerca del Canada su Internet, si deve trovare, ma non ho trascorso abbastanza tempo lì.
Altrimenti, so, su Internet, che i canadesi hanno dato borse di ricerca sulle risorse rinnovabili che la comunità di Drake Landing Solar ha beneficiato in parte di dlsc.ca, ma non ho informazioni precise sul prezzo.
Non deve essere enorme, considerando la semplice tecnologia, i collettori solari 30m2, la perforazione di base su 96m per padiglione (un pozzo poco profondo), rispetto a quello nucleare che beneficia di tutte le enormi ricerche militari che ha quasi perso tutto, che il nucleare civile non ha mai pagato !!!
Secondo me, possiamo ridurre notevolmente il prezzo, i sensori più semplici e il prezzo molto basso, di una maggiore superficie in estate (vedi la prova rudimentale di forrest senza vetro 200l acqua a 56 ° C:
https://www.econologie.com/forums/post206741.html#206741
)
e perforazione semplicistica di piccolo diametro utilizzata da geosec o uretek:
Questa azienda ha una buona parte della soluzione per trapanare a buon mercato a diametro ridotto (2cm) in fondazioni a profondità significativa e impermeabile sui suoi video:
http://www.geosec.fr/
http://www.uretek.fr/
così come altri su questa nicchia che perfora il più economico possibile prima di iniettare in profondità una resina espansiva molto costosa di m3:
http://www.archiexpo.fr/fabricant-archi ... -3812.html
Quindi, a mio parere, possiamo ridurre significativamente il prezzo per essere al livello di un sistema di riscaldamento con caldaia convenzionale,
chi non consumerà nulla in perpetuo, e il prezzo corrente non ha significato significativo, come con qualsiasi primo risultato di un nuovo concetto.
Per noi si degni di considerazione in Francia richiederà un Fukushima-Tcherno in Francia, con l'evacuazione di un'intera regione per secoli, e con un aumento catastrofico in mare di 2 per 4m per secolo (cadenza fa 13000 anni) inghiottendo tutte le coste.
