Fukushima: le informazioni e la relazione sull'incidente nucleare

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 16/03/13, 22:24

Stasera ho visto un documentario il 7 in cui vediamo che i giapponesi non sapevano come funzionava la loro centrale nucleare

le valvole del condensatore di scarico si chiudevano in caso di mancanza di corrente ... dovevano essere aperte manualmente ... e procedere con combinazioni, in modo da non tornare indietro a causa delle radiazioni

peggio ancora, l'indicatore del livello dell'acqua presentava un difetto di progettazione che forniva false informazioni in caso di surriscaldamento ... difetto già rivelato dall'incidente dell'isola miglio dell'albero! completamente deplorevole che non sia stato corretto da allora

Riesco a malapena a credere a informazioni così terribili ... non è perché le ho viste in TV che le prendo sul serio ... la misurazione del livello in una caldaia è la preoccupazione principale da qualsiasi guidatore sin dal primo motore a vapore ... non ci accontentiamo mai di un indicatore di livello singolo ... vogliamo sempre diverse indicazioni aggiuntive per una semplice caldaia a carbone

sono anche zero per una centrale nucleare?

vediamo nella stessa relazione la decisione di chiudere le valvole del condensatore di sicurezza quando ha fatto bollire tutta l'acqua che conteneva ... che idea divertente ... fa circolare il vapore in un massimo di tubo non poteva fare alcun danno ... in attesa di portare i vigili del fuoco o qualsiasi altra soluzione per aggiungere acqua per raffreddare questo condensatore

possiamo capire la mancanza di energia elettrica per le pompe da 100 kW ... ma la mancanza di alimentazione per gli indicatori di controllo che avrebbero potuto essere alimentati da un tuttofare del generatore da 200 euro, c'è un problema serio!

Mi piacerebbe essere sicuro di capire tutto ... vedendo questo documentario è sicuro che sia esploso perché il popolo giapponese fa schifo e ha fatto tutto di male ... ma temo che sia propaganda per far credere che il nucleare rimanga acceso quando è pilotato da persone competenti ... tale errore non accadrà mai in Francia

Vorrei esserne sicuro

Non ne sono sicuro, ma penso ancora che in Francia correggiamo difetti di progettazione visibili come questa storia di un indicatore di livello difettoso rivelato all'isola delle miglia d'albero, e ancora non corretto a Fukushima!

in Francia abbiamo funzionari doganali per fermare la nuvola di Chernobyl ... Spero che avremo anche ingegneri per evitare errori di progettazione!

Non oso nemmeno dire errori di progettazione corretti ... perché il controllo di livello di una caldaia non dobbiamo avere un errore per correggere ... dobbiamo evitare completamente qualsiasi errore prima di iniziare
0 x
BobFuck
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 534
iscrizione: 04/10/12, 16:12
x 2




da BobFuck » 16/03/13, 23:41

Anche noi siamo stati attenti a mettere l'equipaggiamento di sicurezza negli scantinati allagati;)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 15992
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5188




da Remundo » 16/03/13, 23:43

infatti Chatelot, questo tipo di catastrofe è il frutto di una catena immensa, spesso ramificata, di piccole incompetenze e negligenze messe fine.

Chiaramente, a forza di aggiungere piccole cazzate a piccole cazzate, finiamo per avere una cazzata gigantesca molto più grande della semplice somma di piccole cazzate prese in modo indipendente.

La responsabilità è fortemente diluita, al punto che paradossalmente nessuno è responsabile, e anche solo i colpevoli ...

Lo stesso tipo di scherzo accadrà un giorno o l'altro in Francia su uno dei siti nucleari, sia che si tratti di produzione, arricchimento o stoccaggio. L'unica domanda è quando.

Su Fukushima, l'errore principale non è di aver messo in altezza i generatori di emergenza e le pompe di raffreddamento. Abbiamo preferito posizionarli bene vicino al mare in una zona di alluvione

Questo con molta "intelligenza" poiché sappiamo che in Giappone gli tsunami sono rari come la neve in inverno e, più seriamente che una centrale elettrica nucleare in funzione senza il diesel di backup e / o le pompe di raffreddamento dell'asta del carburante fa un corio in poche ore ...

@+
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 17/03/13, 00:13

non c'è poca incompetenza ... per guidare un'auto hai bisogno di una patente di guida ... per guidare un camion ne hai bisogno di un'altra ... per guidare una centrale nucleare cosa serve?

quando vedo tutto ciò che leggo sui vecchi libri sui motori a vapore, sull'importanza del monitoraggio del livello dell'acqua nelle caldaie e sull'importanza di disporre di diversi mezzi per riempirli tutte le circostanze! incluso il più semplice: iniettore gifard, che può aspirare acqua fredda solo con la pressione del vapore senza bisogno di elettricità o meccanica!

un iniettore gifard avrebbe potuto pompare tutta l'acqua di mare per raffreddare ed evitare l'esplosione ... ovviamente il sale avrebbe reso il reattore permanentemente inutilizzabile, ma non sarebbe esploso, sarebbe stato raffreddato finché must
0 x
lejustemilieu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4075
iscrizione: 12/01/07, 08:18
x 4




da lejustemilieu » 18/03/13, 16:21

Ho ancora una domanda
Non c'è niente da fare, il condensatore deve eliminare le calorie, ma senza elettricità? l'acqua cade dalla montagna?
0 x
L'uomo è per natura un animale politico (Aristotele)
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 6960
iscrizione: 11/11/07, 17:33
Località: Angouleme
x 264




da chatelot16 » 18/03/13, 17:39

il condensatore che abbiamo visto in questa emissione è un enorme serbatoio d'acqua con una serpentina di vapore sul fondo ... c'è abbastanza per assorbire energia mentre bolle l'intero volume d'acqua. .. mi sembra di aver sentito che dovrebbe durare 7 ore ... non è molto lungo ma permette di cercare altri mezzi di riempimento

non bisogna dimenticare che la potenza non è la potenza nominale della centrale, ma la potenza residua che produce ancora quando le aste di comando sono in posizione off

7 ore sembrano sufficienti per riparare pompe o generatori in un paese ricco, dove è persino possibile trovare mezzi esterni: ad esempio un numero sufficiente di camion dei pompieri

ma è più difficile in un paese devastato da uno tsunami
0 x
lejustemilieu
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 4075
iscrizione: 12/01/07, 08:18
x 4




da lejustemilieu » 19/03/13, 05:43

ok, trattiene l'acqua come spiegazione
Grazie Chatelot
0 x
L'uomo è per natura un animale politico (Aristotele)
bambù
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1534
iscrizione: 19/03/07, 14:46
Località: Breizh




da bambù » 19/03/13, 09:08

0 x
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79117
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 10972




da Christophe » 19/03/13, 09:12

bambù ha scritto:Fukushima, non è finita!

http://www.francetvinfo.fr/panne-de-cou ... 84203.html


E 'la mancanza di corrente, va avanti da più di 2 anni ... : Cheesy:
0 x
bambù
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 1534
iscrizione: 19/03/07, 14:46
Località: Breizh




da bambù » 19/03/13, 09:55

Christophe ha scritto:
bambù ha scritto:Fukushima, non è finita!

http://www.francetvinfo.fr/panne-de-cou ... 84203.html


E 'la mancanza di corrente, va avanti da più di 2 anni ... : Cheesy:
Non è perché la centrale è ferma che il raffreddamento deve essere fermato ...
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 242