Christophe ha scritto:
In altre parole:tutto ciò che è radioattivo non è pericoloso, lo siamo tutti!
Quindi dì a Christophe che sei maturo per lavorare ad Areva
Spero tu non dica: "vai avanti, non c'è niente da vedere, è tutto sotto controllo".
Beh, sto scherzando, ma trovo le tue conclusioni un po 'affrettate, altri direbbero orientati o addirittura strumentalizzati:
Christophe ha scritto:- o questa contaminazione non è pericolosa nell'immediato futuro (e quando abbiamo sentito i giornalisti parlare di acqua di rete contaminata ... contaminata significa che cosa significa): non ha influenza sui tumori
Sto iniziando a credere alla tesi dei due ragazzi di Agoravox: il parroco, su cui il docu mentario si è ampiamente affidato, non sa come prendere le misure corrette ... almeno per quanto riguarda la salute?
Gli studi sulla salute non devono essere sottoposti a pipettaggio, è sufficiente che siano incompleti, sarebbe inoltre necessario essere interessati a differenziare i tipi di cancro.
D'altra parte e l'ho già scritto, un oratore di questo programma ha affermato chiaramente che la radioattività potrebbe causare mutazioni genetiche diverse generazioni dopo, quindi non deve raggiungere soglie elevate per agire sul nostro organizzazione; fa parte del principio di precauzione.
Quanto a dire che il Criirad "non sa prendere misure corrette ... almeno per quanto riguarda la salute", anche se non conosco questa associazione, mi sembra che sia sufficientemente autorevole in materia e che i ragazzi che ci lavorano ne sanno sicuramente più di noi sull'argomento.