La Francia contaminata da uranio? mostre 11 / 02

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Christophe
modérateur
modérateur
post: 79332
iscrizione: 10/02/03, 14:06
Località: pianeta Serre
x 11046




da Christophe » 16/02/09, 19:28

0 x
FPLM
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 306
iscrizione: 04/02/10, 23:47
x 1




da FPLM » 25/02/10, 18:28

minguinhirigue ha scritto:A combattere contro la lobby nucleare c'è David Tale Goliath.

Completamente d'accordo. Perso in anticipo quindi vano.
Christophe ha scritto:Si collega bene a ciò che ho notato qui nel commento:
http://www.dailymotion.com/group/econol ... s_creation

Non ho potuto resistere alla tentazione di condividere le mie convinzioni su questo argomento.
Rulian ha scritto:Eppure nulla di nuovo, tutto questo lavoro investigativo è stato fatto per lungo tempo da cittadini e attivisti anti-nucleare.

Oh bene? Sono un cittadino e un attivista anti-nucleare e tuttavia non ho l'opportunità di condurre questo tipo di indagine. Non sono in grado di interpretare le misurazioni e non ho un dispositivo adattato che lo consenta.
Il mio problema è lì, dovrei essere allarmato o calmarmi?
Ammetto che l'idea di essere in grado di giudicare da solo mi farebbe piacere, ma va notato che come cittadino ordinario non sento molto.
Tuttavia, il mio piccolo cervello proletario conserva le cose e la memoria universale di Internet è immensa.
Ricordo che l'era nucleare dura da 50 anni.
Ricordo che il confronto con questo tipo di lobby è utopico.
Ricordo che la cella termoelettrica di origine nucleare (cella beta-voltaica, quindi perché non una cella gamma-voltaica?) È utile, sicura, utilizzata nei satelliti e non è nuova.
Ho ritenuto che le radiazioni ad alta frequenza e ad alta intensità possano essere utilizzate in sicurezza con i mezzi appropriati.
Ne ho dedotto che la padronanza umana di quest'area è sufficiente ma abusata.
Ricordo che contro gli effetti dannosi dell'energia nucleare, il posto meno rischioso è la centrale stessa.
Ho imparato che le particelle radioattive fini "viaggiano" e rendono casuali le loro posizioni e concentrazioni.
Ho sostenuto che le radiazioni ionizzanti sono distruttive per i vivi.
Ho sostenuto che esistono mezzi di protezione, igiene e prevenzione.
Ho sostenuto che questi mezzi non sono in nostro possesso, al massimo viene fornita assistenza (capsula di iodio) a condizione che la necessità di tale assistenza non metta troppo in discussione l'energia nucleare.
Mi sono ricordato che Annibale tenne una lezione a Roma con la sua manciata di uomo vendicativo e organizzato.
Infine, ricordo che saremo vittime di questa radiazione per i secoli a venire se ci sediamo pigramente.
E infine, concludo che l'econologia e altri movimenti a favore dell'autonomia stanno concretamente aiutando a "uscire dal nucleare".
Tuttavia, nell'eventualità che l'energia nucleare vada nella trappola, abbiamo ancora il problema della radioattività diffusa che può essere concentrata nelle nostre cantine, nei nostri giardini, nella nostra acqua, ...
È fondamentale essere in grado di proteggersi, neutralizzarlo e perché non usarlo (vedi: stack beta-voltaico). Tutto è possibile, se prendiamo il disturbo e se è il mezzo che ci manca, dobbiamo organizzare per ottenerli.
Il dibattito politico-economico è già chiuso, quello della questione della salute ecologica si apre a malapena e c'è lavoro.
0 x
"Se non stai attento, i giornali alla fine fanno odiate gli oppressi e gli oppressori culto. "
Malcolm X
dedeleco
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 9211
iscrizione: 16/01/10, 01:19
x 10

radio sotto le case anche prima dell'uranio, freddo nella parte posteriore




da dedeleco » 25/02/10, 21:05

non nuovo nulla cambia:
Prima dell'uranio, prima del 1940, i residui di aghi di radio erano sparsi in molti luoghi, quindi abbiamo costruito case e scuole su di essi senza porre domande con la benedizione ufficiale dei prefetti su raccomandazione nel 1974 del Il professor Péllerin che divenne famoso nel 1986 per le sue affermazioni secondo cui la pericolosa nuvola di Chernobyl in Germania era innocua in Francia dopo aver attraversato il confine !!!
vedere e leggere questa tipica vera storia vissuta:
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/gif.html
Il certificato di decontaminazione su un terreno ancora perfettamente radioattivo firmato dal professor Pierre Pellerin 12 anni prima di Chernobyl !!
http://www.dissident-media.org/infonucl ... uin_74.pdf
Alcuni, 36 anni dopo, hanno ancora residui radioattivi nella loro casa e nella loro terra senza una soluzione valida !!

Finalmente per quelli convinti o meno dall'energia nucleare, questo sito presenta i fatti esatti, reali, oggettivi, molti da meditare.
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/

Anche prima dei rifiuti (700 volte la norma nel Cantal, è trascurabile rispetto al peggio), e le armi nucleari, il rischio maggiore è l'infallibilità assoluta e totale che l'energia nucleare implica !!
Nessuna attività umana è infallibile, ma il grave incidente nucleare di una centrale elettrica o di un'arma è completamente proibito e fin dall'inizio ritenuto impossibile !!!
Due incidenti estremi di questo tipo si sono già verificati nel 1957 a Chelyabinsk e nel 1986 a Chernobyl in Russia !!
Queste regioni sono diventate vietate l'accesso inquinato per centinaia di anni o addirittura migliaia di anni (30000 anni di decadimento del plutonio a metà!) E c'è tempo per diventare resistenti alla radioattività dalla selezione naturale di Darwin dopo il 95% morto !!!! I batteri vivono felici nelle pozze delle centrali nucleari ricostruendo costantemente il loro DNA tagliato in piccoli pezzi dalle radiazioni !!
Quando avrà luogo il prossimo Chernobyl nel mondo ???
Prima o poi, con certezza, ci sarà un incidente della stessa grandezza in quale parte del mondo? :
più centrali nucleari ci sono, più aumenta il rischio: dopo la Russia, la Francia con le sue centrali non è posizionata male, come gli Stati Uniti, quindi la Cina se costruisce centrali elettriche di qualità cinese !!
Immagina che l'intera valle del Rodano o la contaminata regione parigina siano evacuate da tutti in meno di un giorno e vietate l'accesso per 1000 anni !! Questo è il caso di Chernobyl !! Per non parlare delle morti in quantità sconosciute perché sono state diffuse ovunque per decenni. Quante morti di Chernobyl? 24 funzionari e centinaia di migliaia in Europa e Russia, e non solo tumori, attacchi di cuore e malattie non elencate !!
Accettando l'energia nucleare, siamo come uno struzzo che nasconde la testa per non vedere il pericolo !!!
Per coloro che sono fiduciosi, non siamo già in grado di gestire un semplice fertilizzante, il nitrato di ammonio, senza che esploda raramente e senza essere in grado di capire perché, come in AZF nel 2001, che rimane senza alcuna spiegazione coerente e valido !!
Il nucleare molto più complesso causerà senza dubbio nuovi disastri che sterilizzano intere regioni !!
Prega che non sia in Francia, ma ci siamo avvicinati a questo tipo di incidente più volte come negli Stati Uniti.

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/
0 x
FPLM
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 306
iscrizione: 04/02/10, 23:47
x 1




da FPLM » 26/02/10, 08:50

Come dice Dedeleco, niente di nuovo. Tuttavia, questo inquinamento ci sfugge completamente e ci assassina a poco a poco.
Dato che la lobby nucleare non tollera l'indipendenza e l'obiettività di alcuna commissione di vigilanza e / o protezione civile, spetta ancora una volta ai cittadini stessi esercitare tale vigilanza. Tuttavia, qui, le conoscenze e i mezzi necessari non sono accessibili alla gente comune. Se aree come Chernobyl sono deserte e proibite, è perché il tasso di radiazioni è letale e queste dosi letali non hanno preso residenza a Chernobyl, viaggiano, seminando la morte sul loro cammino. Estrapolando un po ', è un genocidio involontario (almeno per negligenza), niente di meno.
Non fermeremo l'era atomica e ancor meno l'avidità e la mortale progressione del nucleare. Resta solo da adattarci per sopravvivere a questa ostilità. Questo è fattibile se impariamo a padroneggiare l'argomento e ottenere i mezzi per proteggerci.
A proposito, anche se il nucleare non è l'anima di questo forum, c'è un filo che copre ciò che dovremmo sapere sulla radiazione ionizzante, come rilevarla e come proteggerci da essa? Qualcuno di voi sa come costruire il proprio rivelatore? Come preparare / ottenere le capsule di iodio? Quali sono le dosi pericolose e le prescrizioni mediche associate? ...
0 x
"Se non stai attento, i giornali alla fine fanno odiate gli oppressi e gli oppressori culto. "

Malcolm X
oiseautempete
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 848
iscrizione: 19/11/09, 13:24




da oiseautempete » 26/02/10, 09:15

FPLM ha scritto: Se aree come Chernobyl sono deserte e proibite, è perché il tasso di radiazioni è letale e queste dosi letali non hanno preso residenza a Chernobyl


Solo per informazione: la regione di Tchernobil è davvero vietata (ma accessibile per un periodo limitato con un'autorizzazione speciale), ma lungi dall'essere abbandonata: c'è stato un rapporto fatto recentemente dalla televisione tedesca (dotata di contatori Geiger): la gente vive lì, in genere gli anziani poveri che hanno ottenuto una rinuncia firmando una dimissione, il livello di radioattività misurato nel loro giardino dove coltivano le loro verdure è alto, ma il posto più contaminato è ... la stufa a legno, a causa del legno contaminato che viene bruciato lì concentrando gli elementi radio lì ... tuttavia i rimpatriati che vivono lì dopo l'incidente sembrano in buona salute tenendo conto della loro età, la regione, risparmiata dalla mano messa di l'uomo è tornato rigoglioso e selvaggio, pieno di selvaggina, ma abbiamo ovviamente notato un tasso di anomalie anormalmente elevato sia sull'animale che sulla pianta ...
0 x
oiseautempete
Gran Econologue
Gran Econologue
post: 848
iscrizione: 19/11/09, 13:24

Ri: radio sotto casa anche prima dell'uranio, freddo nel




da oiseautempete » 26/02/10, 09:29

dedeleco ha scritto:Per coloro che sono fiduciosi, non siamo già in grado di gestire un semplice fertilizzante, il nitrato di ammonio, senza che esploda raramente e senza essere in grado di capire perché


Nel commercio l'ammonitrato non viene mai venduto puro ... Fu usato durante la guerra del 14-18 per estrarre i terreni sotto il nemico, rimangono alcune grotte piene di diverse decine di tonnellate di ammonitrato inesploso con a causa dello spostamento del fronte, probabilmente annegato, sparso nel nord ... una di queste miniere è esplosa qualche anno fa, probabilmente a causa di un fulmine: ha fatto un buco di diverse decine di m di diametro e il rumore dell'esplosione si udì a 100 km di distanza ...
Cordiali saluti, l'esplosione di un impianto di produzione in Germania all'inizio del secolo scorso: il nitrato fu immagazzinato all'esterno e a causa della pioggia, si formò una dura crosta, improvvisamente gli operai attaccarono i cumuli con un bulldozer e con esplosivi e un giorno esplose e la fabbrica fu rasa al suolo con conseguenze molto maggiori che all'AZF ...
http://www.aria.developpement-durable.g ... i_4271.jsp
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 26/02/10, 10:00

All'inizio del secolo scorso, i medici hanno sperimentato trattamenti per malattie come la scabbia con sali di radio. Con totale efficienza: la scabbia è scomparsa 8) . Per inciso, possiamo segnalare che il trattamento ha avuto successo ma che i pazienti sono morti ... : Lol: . Fonte: documento EDF sulla radioprotezione.
0 x
Leo Massimo
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 2183
iscrizione: 07/11/06, 13:18
x 124




da Leo Massimo » 26/02/10, 11:04

FPLM ha scritto:... Qualcuno di voi sa come costruire il proprio rivelatore?

Esistono rilevatori su ebay, usati o nuovi. L'ho persino visto ad Emmaüs : Lol: . Contrariamente a una leggenda testarda, l'acquisto e l'uso di questi rivelatori non è assolutamente illegale.

Ci sono kit e diagrammi di rivelatori nei numeri della rivista francese Radio-Plans, della rivista olandese Elektor degli anni 80. Dobbiamo essere in grado di scaricare questo.

Possiamo anche costruire un rivelatore con una camera di ionizzazione, del tipo Babyline (versione francese dell'American Tracerlog degli anni '40), non è molto difficile e non costa quasi nulla, la camera di ionizzazione è fatta di carta coperto da un sottile strato di grafite colloidale, il resto è un'elettronica ordinaria, hai solo bisogno di un'altissima resistenza che a volte è difficile da trovare ma puoi farcela.

Per la calibrazione, è un po 'più difficile perché le maniche per l'illuminazione del Camping-gaz non usano più il torio.

:)
0 x
FPLM
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 306
iscrizione: 04/02/10, 23:47
x 1




da FPLM » 26/02/10, 11:12

oiseautempete ha scritto:Solo per informazione: la regione di Tchernobil è davvero vietata (ma accessibile per un periodo limitato con un'autorizzazione speciale), ma lungi dall'essere abbandonata ...

È vero, hai ragione. Ho fatto una scorciatoia sfortunata.
Ricordo questo vecchio che voleva restare durante l'esodo. È certo che la vita si adatta anche alle radiazioni ma non può evolversi "correttamente" in queste condizioni. Nonostante tutto, è vero, la vegetazione ricresce ed è peggio. La natura qui cercherà di regolare i livelli energetici eccessivi come meglio può. Penso in particolare all'evapotraspirazione che rischia di creare la seconda "nube radioattiva", più diffusa ma costante.
Tutti sanno che anche l'esposizione a dosi più basse ma di durata prolungata è dannosa.
Per me, c'è un enorme sforzo di disinquinamento da fare lì e altrove.
È fattibile? Certo. È estremamente costoso e richiede tempo? Certo.
Un'altra prova, se fosse necessaria, dell'aberrazione dell'energia nucleare. :il male:
0 x
"Se non stai attento, i giornali alla fine fanno odiate gli oppressi e gli oppressori culto. "

Malcolm X
FPLM
buona Éconologue!
buona Éconologue!
post: 306
iscrizione: 04/02/10, 23:47
x 1




da FPLM » 26/02/10, 11:54

Grazie Massimo Leo!
A questo proposito, data la complessità del caso, ho una proposta da presentare a te e più in particolare all'amministratore del forum.
Non sarebbe utile centralizzare le informazioni relative alle radiazioni ionizzanti in un singolo thread?
Metto alcune idee in bianco e nero e faccio finta di credere che un database completo sull'argomento ci aiuterebbe non solo a proteggerci dai suoi effetti dannosi, ma anche a controllarne le virtù! Lasciami spiegare:
Un argomento generale come: "Come affrontare la questione della radioattività". In altre parole, "sono stanco di passare attraverso la bomba atomica, voglio controllarla".
A) Come misurare la velocità di radiazione.
- strumenti di misura. Piano e diagramma. Rivenditore e comunicazioni.
- mappe delle aree a rischio.
B) Come interpretare le misure.
- Tipo di particella, famiglia e particolarità.
- Unità di misura, significati e conversioni di unità.
- Base di conoscenze scientifiche che consentono un approccio matematico e scientifico alla questione delle misurazioni.
C) Impatti sulla salute.
- Directory di atomi radioattivi e loro reagenti noti.
- Dosi (quantità / tempo) e prescrizioni.
- Metodi di prevenzione e protezione.
- Metodi di intervento e cura.
- Base di conoscenze mediche scientifiche.
- Base di conoscenze scientifiche chimiche.
D) Come gestire le radiazioni ionizzanti.
- Riduzione del raggio di emissione.
- Riduzione del tempo di emivita (evoluzione forzata).
- Isolamento anti-radiazioni e relative invenzioni.
- Magnetico, trappole ioniche e altre tecniche di neutralizzazione.
- Applicazioni derivate (isolamento di case, ...).
- Metodo di filtraggio e isolamento delle sostanze irradiate, compresa la pulizia di aria e acqua.
- Metodi di conservazione e sicurezza per elementi radioattivi.
- Metodi di utilizzo delle radiazioni ionizzanti per uso energetico o terapeutico.
- Base di conoscenze scientifiche sulle forze elettriche nucleari.
- Base di conoscenze scientifiche in ingegneria elettrica.
- Base di conoscenze scientifiche in elettrochimica.
- Base di conoscenze scientifiche in biochimica.
- Base di conoscenze mediche scientifiche riguardanti il ​​nucleare.
- Base di conoscenze scientifiche in fisica classica.
- Base di conoscenze scientifiche in fisica quantistica e nucleare.
- Base di conoscenze scientifiche di impianti di sicurezza antiatomici.
- Database di invenzioni anti-nuke (protezione).
- Database delle invenzioni di riciclo-nuke (uso).
- Database di invenzioni kill-nuke (neutralizzazione).
:shock:
Heuuu, questo forse lo rende un forum a lui solo ...
Lancio l'idea ma aspetto le tue reazioni (nucleare): di formaggio :. È una prima bozza e certamente dimentico le cose ma penso che la cosa meriti riflessione. Dimmi se ti parla e se il duca Nukem è tornato !! :x

Se questo post deve essere spostato o atomizzato, lascio a Christophe la decisione, ovviamente.
0 x
"Se non stai attento, i giornali alla fine fanno odiate gli oppressi e gli oppressori culto. "

Malcolm X

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 158