La Francia contaminata da uranio? mostre 11 / 02

[bham]

Mi dispiace di portare una goccia in più di pessimismo in questo oceano di preoccupazione, ma non dovremmo aspettarci che le cose si muovano ... Né dovremmo aspettarci che le cose si muovano , c'è ... 40 anni!

Ben fatto per questo ritrovamento di Grelinette!

Qualcuno è interessato a un post che elenca le cose da cambiare nella nostra società in modo che sia più rispettoso della vita in generale?

[Grelinette]

Bonjour à tous,

Leggere queste vecchie riviste non è solo molto interessante perché dà un'idea precisa dello stato d'animo scientifico degli anni '60 e '70 (pensieri, paure e speranze legate alla scienza e alla tecnologia), ma anche edificante perché mostra che le preoccupazioni, i dibattiti e le promesse erano già le stesse diversi decenni fa.

Chiaramente, a meno che non ci sia un cataclisma e siano costretti a farlo, i decisori politici, economici e industriali non hanno voglia di cambiare le cose! La loro priorità, la loro unica motivazione al momento: il successo economico (e soprattutto finanziario) del loro settore, indipendentemente dalle conseguenze.

Possiamo anche vedere chiaramente dai commenti lasciati su questo forume molti altri, che molti di noi non hanno più fiducia nei discorsi e nelle cifre ufficiali e non crediamo più nelle promesse fatte. Peggio ancora, ora consideriamo che queste promesse non sono altro che bugie e strategie volontarie di comunicazione e manipolazione ...
Oggi, quando ascoltiamo un discorso, la nostra reazione è quella di dire a noi stessi: "vedremo tra qualche anno se manterrà le sue promesse".

Forse un buon argomento per sensibilizzare i nostri decisori sarebbe quello di trovare tutto ciò che è stato detto e scritto ufficialmente qualche decennio fa e dimostrare che oggi siamo nella stessa situazione: le stesse cause che hanno gli stessi effetti, tra qualche decennio ci renderanno sicuramente lo stesso rapporto del disastro annunciato!

[Flytox]

... le stesse cause con gli stessi effetti, tra qualche decennio ci faranno sicuramente la stessa osservazione del disastro annunciato !

A forza di essere annunciato, finirà per essere consommé il disastro.

[Remundo]

Ma è già iniziato ...

- Comprovato riscaldamento globale
- totale e quasi fusione del ghiaccio marino artico durante le estati
- Molti contenitori nucleari in tutto il mondo
- Disboscamento senza precedenti delle foreste tropicali
- Risorse della pesca estremamente basse

[Christophe]

Confronta questa mappa (ripresa del documentario, subito dopo l'intervista di Areva alle 28:40) delle "cosiddette" miniere di uranio in Francia:



Con le informazioni in questo documento: siti di estrazione dell'uranio in Francia

Non possiamo oggettivamente e seriamente qualificarci come una "Miniera", un pozzo di prospezione che non ha mai prodotto un grammo di minerale di uranio utilizzabile dall'industria: questo è però il caso dei 3 "punti" alsaziani (per le altre regioni, non ho controllato: puoi farlo con la tua regione) ....

In altre parole: l'attuale mappa delle miniere francesi è molto meno densa di quanto afferma questa mappa!

Questo da solo indica che il documentario mancava di obiettività e imparzialità.

Per favore, non chiamarmi difensore di Areva! Sono solo obiettività!

Quindi sì, la situazione non è banale: Cogema e Areva hanno disprezzato i cittadini ma potrebbero essere inferiori a quello che il dottore vorrebbe suggerire ... in ogni caso il disprezzo era principalmente per i propri lavoratori!

Chi ha più di 50 anni è fortunato! Ne vediamo uno all'inizio del documentario ... Sembra che abbia 70 anni ma abbia 50 anni ...

Quindi Avera ha già ucciso i francesi (proprio come lo Charbonnage de France o molti altri industriali) ... ma non facciamo errori sull'obiettivo e sul dibattito ...

[gegyx]

Questa carta deve mostrare tutti i depositi nucleari in Francia
(Tutte le miniere, impianti di lavorazione, scorte, centrali elettriche ...)

Mostra la posizione delle attuali centrali nucleari.

http://www.industrie.gouv.fr/energie/nu ... carte2.pdf

Per i pessimisti-realisti, aggiungere depositi di cesio dovuti a Chernobyl
http://briconique.free.fr/tchernobyl2.html

***************
E altre testimonianze di J'm'enfoutisme, della lobby nucleare francese
http://www.elwatan.com/49-ans-apres-La- ... e-continue

e Mururoa e Fangataufa ...

Modifica

[Christophe]

Questa carta deve mostrare tutti i depositi nucleari in Francia

No, queste sono le miniere ma in senso "ampio" includendo anche i test di prospezione ... in ogni caso questo è il caso dei 3 siti alsaziani ...No, non ci sono centrali elettriche! (Non almeno Fessenheim)

Bene, il link alla mappa dettagliata dell'industriale elettro nucleare in Francia!

Modifica anche

[Christophe]

***************
E altre testimonianze di J'm'enfoutisme, della lobby nucleare francese
http://www.elwatan.com/49-ans-apres-La- ... e-continue

e Mururoa e Fangataufa ...

Mi ricorda la testimonianza di un generale dell'esercito in pensione (navale).

Ha detto chiaramente e davanti alla telecamera:

Sai, i piloti dovevano essere protetti più degli altri membri del personale. La loro formazione costava 2 di franchi, non potevamo permetterci di perderli facilmente come i sodati del grado, che erano molto più esposti alle radiazioni.

Sei scioccato? Io no: è commercio ... esattamente come ceci

[Flytox]

Ciao a tutti

4) Per tornare alle miniere di uranio, ecco lo stato attuale delle risorse mondiali:



http://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_mining

Pensavo che la% dell'Africa fosse più alta ...

Ecco l'offerta europea per il 2007:

Mi scuso per il ritorno, ma penso che si tratti di risorse dichiarato e o commercializzato non solo risorse. Secondo un ingegnere che conosco e che ha lavorato sul campo, le riserve francesi sono enormi e preferiamo usare le riserve di altri per vari motivi economici e o di facilità, è più facile e trasparente chiudere gli occhi quando un lavoratore nigeriano non sindacale viene ucciso rispetto a un francese consapevole dei pericoli.

[L'ex Oceano]

Torna anche tu ...

Il tempo di emivita è il tempo per la trasformazione di metà di un composto.
Potrebbe essere una molecola chimica. Se la sua emivita è di 10 anni, ciò significa che metà delle molecole sarà scomparsa (trasformata in composti di degradazione) dopo 10 anni.

Lo stesso vale per gli atomi. Alla fine dell'emivita, metà degli atomi si è disintegrata per dare altri atomi che possono anche essere radioattivi.

Pertanto, dopo 4,5 miliardi di anni, la metà degli atomi di uranio si sarà disintegrata. La radioattività dell'uranio non sarà diminuita, ma il numero di atomi sarà diminuito, il che risulterà - per un dato campione - da una possibile caduta della radioattività (ricordare l'esistenza di atomi dal decadimento e possono essere radioattivi).

Questo spiega perché oggi rimane ancora Uranio. Fondamentalmente, quando fu creata la Terra, ce n'erano il doppio di oggi.