EPR, fino alla feccia per EDF e Areva?

Centrali termiche a petrolio, gas, carbone, nucleare (PWR, EPR, fusione calda, ITER), centrali termiche a gas e carbone, cogenerazione, trigenerazione. Peakoil, esaurimento, economia, tecnologie e strategie geopolitiche. Prezzi, inquinamento, costi economici e sociali ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
post: 16180
iscrizione: 15/10/07, 16:05
Località: Clermont Ferrand
x 5263




da Remundo » 17/04/15, 10:40

sì è vero che nei negoziati, EDF, o indirettamente i suoi scagnozzi, sarebbero tentati di licenziare AREVA, ma alla fine si tratterebbe di unire un po 'i gruppi, EDF non ha alcun interesse a indebitarsi / annegare un po' di più " la sposa"....

ci deve essere un mix di caos, incompetenza e lobby in tutto questo ...
0 x
Immagine
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685




da Did67 » 17/04/15, 11:55

Tranne una sfumatura: è un matrimonio forzato ...

Quindi EdF ha tutto l'interesse a gridare ad alta voce che è davvero cattiva, il che giustifica in anticipo dove il divorzio, o il matrimonio fallirà, oi "suoceri" la pagheranno a caro prezzo, ecc ...

Perché alla fine, se l'ASN persiste, ci sarà una lavagna sacra!

Quindi il BA BA in gestione è quello di preparare il "Te l'avevo detto che saremmo stati felici! Non è colpa mia !!!" quando si tratta di far pagare a tutti i consumatori! O quando il valore di mercato precipita!
1 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri:




da moinsdewatt » 21/01/17, 14:02

Perché Areva può saltare ... mentre aspetta l'ipoteca di Flamanville

il 10.01.2017

..................

Ora c'è l'ipoteca di Flamanville. La decisione di autorizzare il serbatoio EPR Norman, che contiene troppa segregazione di carbonio, dipende da ASN. Lo scorso novembre, Xavier Ursat, direttore esecutivo dell'ingegneria di EDF, ha indicato in modo un po 'diplomatico di non prevedere la possibilità di un rifiuto dell'Autorità. “Non siamo in questo scenario. Non abbiamo mai eseguito tutti i test di questo serbatoio. E ASN ha convalidato il nostro programma. Non ci possono essere sorprese. " ASN è ora sotto pressione. Non vorremmo essere al posto del suo presidente Pierre-Franck Chevet. Qualunque opinione egli pronunci nei prossimi mesi, sarà criticato dalla critica. Il futuro del primo EPR francese dipenderà dalla sua decisione. Ma oltre a quello degli EPR britannici a Hinkley Point (che dipendono dal successo del lancio di Flamanville) e, in definitiva, dall'intera industria nucleare francese.

http://www.challenges.fr/entreprise/ene ... lle_447096
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
post: 14141
iscrizione: 13/02/07, 22:38
Località: Bayonne
x 839

Re: EPR, Areva fino alla feccia?




da Flytox » 21/01/17, 23:07

Ora c'è l'ipoteca di Flamanville. La decisione di autorizzare il serbatoio dell'EPR normanno che nasconde troppa segregazione del carbonio dipende da ASN. Lo scorso novembre, Xavier Ursat, direttore esecutivo dell'ingegneria di EDF, ha indicato in modo un po 'diplomatico di non prevedere la possibilità di un rifiuto dell'Autorità. “Non siamo in questo scenario. Non abbiamo mai eseguito tutti i test di questo serbatoio. E ASN ha convalidato il nostro programma. Non ci possono essere sorprese". ASN è ora sotto pressione. Non vorremmo essere al posto del suo presidente Pierre-Franck Chevet. Qualunque opinione egli pronunci nei prossimi mesi, sarà criticato dalla critica. Il futuro del primo EPR francese dipenderà dalla sua decisione. Ma oltre a quello degli EPR britannici a Hinkley Point (che dipendono dal successo del lancio di Flamanville) e, in definitiva, dall'intera industria nucleare francese.


Possiamo moltiplicare i test all'infinito, questo aumenta la conoscenza della non conformità rilevata ma non rende la parte conforme ...
ASN ha convalidato il programma di test, questa è una cosa, ma non ha ancora convalidato il risultato della conformità o meno della parte.
"Non ci può essere sorpresa", devi capire che qualunque sia il risultato dei test, ASN dovrà rispettare la buona volontà di EDF?
A cosa serve ASN ???????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ????????????????????? :il male: :il male: :il male:
0 x
La ragione è la follia del più forte. La ragione per la meno forte è follia.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Re: EPR, Areva fino alla feccia?




da moinsdewatt » 25/02/17, 13:57

In Cina, le cose stanno andando avanti:

Il primo EPR a Taishan potrebbe iniziare quest'anno.

Le 24 / 01 / 2017

Immagine
Il primo dei due reattori EPR che EDF sta costruendo a Taishan sarà collegato alla rete quest'anno. - Foto FactWire / Newscom / Sipa
Ulteriori informazioni su http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... uF7bQge.99




http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 059448.php
0 x
ENERC
Ho inviato messaggi 500!
Ho inviato messaggi 500!
post: 725
iscrizione: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: EPR, Areva fino alla feccia?




da ENERC » 26/02/17, 19:48

Il problema con l'EPR di Flamanville non è se funzionerà, ma prima o poi esploderà.
In Cina prendiamo meno precauzioni. Guarda il numero impressionante di incidenti sul lavoro.
Quindi sì, l'EPR può iniziare in Francia, ma con quale probabilità di incidente. L'intera domanda è lì.
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri:




da moinsdewatt » 18/03/17, 14:10

Flamanville EPR: avvio della fase di prova, operazione commerciale nel 2019

AFP ha pubblicato nel marzo 16 2017

L'elettricista pubblico EDF ha annunciato giovedì di aver avviato la fase di collaudo generale del reattore nucleare di tipo EPR in costruzione a Flamanville (Manche), prima del suo avvio confermato per la fine del 2018, prima di entrare in servizio commerciale nel 2019.

"Questi test, che dureranno fino all'ultimo trimestre del 2018, permetteranno di verificare e testare il funzionamento di tutti i circuiti dell'EPR", ha spiegato il gruppo in un comunicato. "Mobiliteranno più di 1 ingegneri e tecnici esperti di EDF e di partner industriali", ha aggiunto.

I test iniziano con le operazioni di “tank flushing”, ovvero il risciacquo dei circuiti facendo circolare l'acqua ad un ritmo molto elevato, fino alla prossima estate. Seguiranno poi i cosiddetti test "a freddo" con la verifica della funzionalità delle apparecchiature. Al termine di questi test, il carburante potrà essere caricato e il reattore verrà avviato alla fine del quarto trimestre del 2018, con più di sei anni di ritardo e un budget iniziale più che triplicato a 10,5 miliardi di euro.

Dopo l'avvio, l'accoppiamento dell'EPR alla rete elettrica per la sua messa in servizio commerciale avverrà nel secondo trimestre del 2019 prima che raggiunga la sua piena potenza di 1 megawatt (MW) nel quarto trimestre del 650, secondo il tabella di marcia richiamata da EDF in occasione della presentazione dei risultati annuali a febbraio. "Il 2019 consentirà l'accoppiamento alla rete e l'aumento al 2019% della potenza del reattore", ha confermato ad AFP un portavoce di EDF.

La promessa della campagna da parte del presidente François Hollande, che l'ha fissata per la prima volta alla fine del 2016, la chiusura della centrale nucleare di Fessenheim (Alto Reno) è subordinata alla messa in servizio dell'EPR, la legge sulla transizione energetica in effetti limitando le capacità di generazione nucleare al loro attuale livello di 63,2 gigawatt (GW).


http://www.connaissancedesenergies.org/ ... 019-170316
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
post: 20362
iscrizione: 20/01/08, 16:34
Località: Alsazia
x 8685

Ri: Ri:




da Did67 » 18/03/17, 15:45

moinsdewatt ha scritto:
La promessa della campagna da parte del presidente François Hollande, che l'ha fissata per la prima volta alla fine del 2016, la chiusura della centrale nucleare di Fessenheim (Alto Reno) è subordinata alla messa in servizio dell'EPR, la legge sulla transizione energetica in effetti limitando le capacità di generazione nucleare al loro attuale livello di 63,2 gigawatt (GW).


Si noti che il cambiamento semantico che non sorprende più nessuno: se la legge sulla transizione energetica rende un po 'obbligatorio fermare Fessenheim (o un'altra centrale elettrica) quando inizia l'EPR, in modo da non superare la quota di Non c'era nulla che potesse fermare Fessenheim quando l'EPR non era stato avviato. Dato che eravamo sotto la soglia!

Queste frasi sono quindi mezzi inganni, per nascondere che dalla parte del governo non siamo stati in grado di imporre la chiusura a EdF dopo averlo annunciato e che, a parte EdF, ovviamente, non ci siamo preparati nessuna alternativa, tranne EPR ...

Resta che siamo presi per contro ...

Resta, colgo l'occasione per ricordarti, che sarebbe sufficiente per ognuno di noi ridurre i nostri consumi del 25% (l'ho messo a mio agio per una dozzina di anni senza tornare alla candela - e il computer da cui scrivo non è pedale!) in modo che EdF chiuda automaticamente 4 o 5 sezioni, che sono diventate inutili e quindi non redditizie (se l'attuale vende solo al prezzo di mercato europeo, nessuna centrale elettrica è redditizia!). Quindi ancora uno sforzo, ciascuno ...
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri: Ri:




da moinsdewatt » 19/03/17, 14:59

Ci 's non una stretta Fessenheim. Mi auguro che il prossimo governo dopo le elezioni si che ci vuole per annullare questa decisione.
0 x
moinsdewatt
esperto Econologue
esperto Econologue
post: 5111
iscrizione: 28/09/09, 17:35
Località: Isére
x 554

Ri: Ri:




da moinsdewatt » 19/03/17, 15:01

Did67 ha scritto:...... (se la corrente viene venduta solo al prezzo di mercato a pronti europeo, nessuna centrale elettrica è redditizia!).
...


Beh no, il mercato spot vede passare che una quota molto piccola di forniture di energia elettrica.

La chiave è negoziato contratti a lungo termine non è il mercato a pronti. Per esempio la maggior parte dei produttori di corrente.
0 x

 


  • argomenti simili
    réponses
    Visto
    messaggio dernier

Torna a "Energie fossili: petrolio, gas, carbone ed elettricità nucleare (fissione e fusione)"

Chi è in linea?

Utenti che lo stanno visitando forum : Nessun utente registrato e ospite 213